Звук лучше по оптическому кабелю или hdmi

Что лучше использовать для звука оптический, коаксиальный кабель или HDMI?

Решившему модернизировать TV-акустику (попутно улучшив её качество), сконструировать домашний кинотеатр придётся иметь дело с OPTICAL-, COAXIAL- либо HDMI-коммутацией. Вопреки визуальным различиям, все три версии рассчитаны на цифровой сигнал, а HDMI к тому же, помимо многоканального аудио, поддерживает функцию HD-Video.

Современный телевизионный приёмник обладает минимум одним HDMI, оптическим или коаксиальным выходом звука. Поэтому если вы – владелец телевизора, DVD-плейера, TV-приставки или саундбара, то наверняка сталкивались с упомянутыми разъёмами, а в последнее время – и с HDMI-портом.

Дискуссии, какой тип лучше, сегодня особенно актуален. «Коаксиалка» имеет более широкую полосу пропускания сигнала, нежели оптоволокно, поэтому на рынке нередко отдают предпочтение как раз соединению данного типа.

Коаксиальное цифровое подключение

Коаксиальный цифровой аудиокабель – изолированный проводник круглого сечения с оплёткой-экраном. Коаксиальное гнездо является образцом обычной RCA-розетки, устанавливаемой на стыке пары аналогового межблочного подключения со штекером (коннектором).

Правда, стандартному RCA-кабелю присущ показатель электросопротивления в 50 Ω , а цифровому – 75 Ω. При колебаниях параметров в любую сторону от этого значения сигнал будет искажаться. В связи с этим не стоит подменять коаксиально-цифровой кабель аналоговым RCA, тем более что для многих схем подходит изделие низшего класса, допустим, QED Performance Coaxial.

Коаксиальный менее распространён, нежели оптический кабель; вместе с тем, без соответствующего разъёма на тыльной стороне большинство AV-ресиверов, стерео-усилителей и телеприёмников не обходится.

«Коаксиалка» считается более совершенной версией, т. к. выдерживает аудиосигнал 24 bit/192 kHz, а оптика больше 96 kHz «не тянет». К минусам коаксиально-цифровой коммутации можно отнести вероятность утечки электромагнитных шумо-помех от системного аппарата к аппарату. В частности, при таком соединении помехи передаются на усилитель, что ухудшает чистоту звука, в целом отрицательно отражаясь на работе аппаратуры.

Наконец, для передачи добротного формата звучания пропускной способности «коаксиалки, как правило, не хватает. Имеются в виду Dolby TrueHD, DTS-HD Master Audio, Dolby Atmos и DTS:X. Так что в мощном домашнем кинотеатре его использование ограничено, а подчас и малоэффективно.

Но, как бы то ни было, при всех равных условиях коаксиальный кабель однозначно превосходит оптический, обеспечивая выдачу оптимального звука. С другой стороны, классическое использование в отношении домашнего кинотеатра опто-технологий передачи запакованного стереозвука Dolby Digital, DTS упрощает задачу воспроизведения аудио- и видеопродукции.

Оптическое цифровое подключение

Второй востребованный формат – оптический, где при передаче задействуются свето-импульсы, а роль проводника играет световод. При этом электро-соединения между источником сигнала и приёмником нет.

При указанной коммутации сигнал световой энергии транслируется по оптоволоконному шнуру, нити которого выпускаются из полимеров либо продуктов кремниевого производства. Разъём Toslink (сокращение от Toshiba Link) вставляется в порт источника и AV-ресивера. В качестве начального варианта вполне послужит QED Performance Graphite Optical.

Недостатком оптоволоконной коммутации также выступает слабый пропуск без потерь наиболее популярных аудио-форматов Dolby TrueHD, DTS-HD Master Audio. К тому же такое соединение не в состоянии транслировать в PCM более 2 каналов не запакованного потока.

Плюс оптический шнур легко повреждается при сильном сгибе. Заводы-изготовители постепенно переходят на более прогрессивный HDMI, хотя оптические выходы нередко монтируются на игровые консоли, Blu-ray-плейеры, телеприёмники, TV-приставки.

Стандарт HDMI

Последний тип AV-соединителей появился в 2002 году. Он располагает повышенным пропускным потенциалом, что даёт возможность передавать контент без потерь. Если «оптика» и «коаксиалка» конкурируют между собой, то равных этому стандарту не существует. Для начала подойдет даже простенький AudioQuest Pearl HDMI.

HDMI совершенствуется, очередные обновления гарантируют широкополосный пропуск саундтреков с достаточным количеством каналов DTS:X, Dolby Atmos. Ему под силу множество видеоформатов (в т. ч. с расширением Ultra HD 4K, разнообразные версии HDR, добавочные функции eARC, HFR. Основной признаётся версия 2.0, хотя HDMI 2.1 уверенно популяризируется, получая всё большее распространение.

Что предпочесть?

Человечество XXI века живёт в эпоху комфорта, поэтому будущее – за универсальной технологией. И если все компоненты вашей системы совместимы с HDMI, то выбор очевиден. Многофункциональность, обновляемость, параллельная генерация видео- и аудиосигналов предоставляют хозяину аппаратуры шанс компактно, надёжно обустроить мультимедийный комплекс.

Колонка эксперта

При использовании HDMI с увеличением протяжённости кабеля ухудшения изображения не наблюдается, подобно аналоговому формату. Здесь задействуется передовой технологический принцип, которому свойственны иные проблемы.

1. Полное пропадание изображения при исправном HDMI-кабеле.
2. Появление на видео помех в виде «снежка».

Эти проблемы возникают вследствие некорректно подобранной структуры и длины кабеля, а также ошибок в определении расширения сигнала. Цифровой видеосигнал, передаваемый через HDMI-кабель, распространяется сплошняком по всей протяжённости, и с кабелем до 5 м технических проблем обычно не возникает. Зато если необходимо передать сигнал на большее расстояние, надлежит взять изделие с максимальным сечением жил. Не рекомендуется иметь дело с кабелем больше 16 gauge, даже если интервал между колонками и усилителем мал.

На помощь придёт и активное оборудование небольших размеров, именуемое репитером (от англ. to repeat – «повторять»). В итоге ряд последовательно подключённых коротких HDMI-кабелей образуют звенья цепи с дополнительным усилением сигнала. Так или иначе, чтобы создать нормальное HDMI-соединение на дистанцию более 10 м, понадобится репитер.

Источник

Что лучше HDMI или оптический?

Оба кабеля можно купить довольно дешево. Самая большая разница в том, что HDMI может передавать аудио с более высоким разрешением, включая форматы, найденные на Blu-ray: Dolby TrueHD и DTS HD Master Audio. Эти форматы не могут передаваться по оптическому каналу. … Так что, если вам нужен только один кабель между двумя устройствами, HDMI — ваш выбор.

Оптический лучше, чем HDMI?

Основное различие заключается в том, что кабели HDMI могут передавать аудио с более высоким разрешением, включая форматы, присутствующие на Blu-ray, такие как Dolby TrueHD и DTS HD Master audio. Оптоволоконные кабели не смогут передавать эти форматы звука с высоким разрешением. HDMI также может передавать видеосигналы.

Можете ли вы использовать как HDMI, так и оптический звук?

Вы можете получать видео с HDMI с разрешением телевизора и получать звук с вашего ресивера по оптическому каналу, что я и сделал, или вы можете направить и аудио, и видео прямо на ваш телевизор, но у вас не может быть и того, и другого.

Какой кабель обеспечивает наилучшее качество звука?

И HDMI, и оптические кабели отлично подходят для передачи цифрового звука с одного устройства на другое, и нет никакой разницы в качестве звука, который они могут воспроизводить при использовании многоканального звука, такого как Dolby Digital. Но когда дело доходит до звука с более высоким разрешением, очевидно, что HDMI — лучший вариант.

Действительно ли оптические аудиокабели имеют значение?

Если вы передаете PCM, то ответ аудиофилов заключается в том, что разные оптические кабели могут вызывать разную величину джиттера. На самом деле цифро-аналоговый преобразователь в вашем оборудовании оказывает гораздо большее влияние на звук. Может ли «лучший» оптический кабель привести к более качественному звуку PCM? Сомнительно.

Что мне следует использовать: PCM или Dolby Digital?

Dolby Digital сжат, поэтому PCM лучше. Dolby True HD, DTS HD MA, Atmos и DTS X также работают без потерь, поэтому качество должно быть аналогично PCM. Если исходный звук является стереофоническим, он должен исходить только от ваших передних левого и правого динамиков, если вы не используете микшер с повышением частоты.

Нужны ли мне как HDMI, так и оптические кабели?

Оба кабеля можно купить довольно дешево. Самая большая разница в том, что HDMI может передавать аудио с более высоким разрешением, включая форматы, найденные на Blu-ray: Dolby TrueHD и DTS HD Master Audio. Эти форматы не могут передаваться по оптическому каналу. … Так что, если вам нужен только один кабель между двумя устройствами, HDMI — ваш выбор.

Что лучше подключить к Soundbar через HDMI или Bluetooth?

Однозначно выбирайте HDMI ARC. Качество звука Bluetooth, вероятно, будет не таким хорошим. С HDMI ARC вы можете подключить свой blueray к телевизору, если хотите, и он будет отправлять звук на саундбар. или нет разницы в качестве звука.

Какой кабель HDMI мне нужен для Dolby Atmos?

HDMI 2.1 — последняя версия. Он позволяет транслировать передовые форматы объемного звука, такие как Dolby Atmos и DTS: X, и поддерживает видео 8K.

USB-аудио лучше оптического?

Оба будут работать нормально, но у оптического интерфейса есть несколько серьезных преимуществ перед USB, которые просто выдвигают его на первое место. Отсутствие влияния электрических и радиопомех — для меня главное преимущество в мире аудио. Лично я всегда использую оптический звук, когда это возможно.

Может ли оптика делать Dolby Atmos?

Однако оптические кабели не поддерживают Atmos. Подключение источника, такого как Blu-ray, непосредственно к ресиверу / звуковой панели имеет еще одно преимущество: Dolby True HD и DTS Master Audio.

Что делает HDMI ARC?

HDMI ARC предназначен для уменьшения количества кабелей между телевизором и внешней системой домашнего кинотеатра или звуковой панелью. Аудиосигнал может передаваться в обе стороны к динамикам и от них, что улучшает качество звука и время задержки сигнала.

Имеют ли значение высококачественные кабели RCA?

Да, качественные кабели RCA обеспечат заметное улучшение по сравнению с дешевыми кабелями.

Имеют ли значение кабели для акустических систем высокого класса?

Если у вас скромная система, покупка дорогих кабелей может быть не лучшим способом потратить деньги. Кабели имеют значение, но это меньшее различие, чем модернизация акустических систем, электроники или проигрывателей винила. … У компании Cable Company также есть библиотека для сдачи в аренду наушников, которые продаются по цене более 600 долларов.

Bluetooth лучше оптического?

Так что да, по сравнению со спецификациями Bluetooth на сегодняшний день, оптика будет лучшего качества. Ни один из них не будет так хорош, как кабель HDMI, который позволяет передавать без сжатия восемь каналов с частотой дискретизации 192 кГц и 24 бита на выборку.

Более толстые оптические кабели лучше?

Итак, более толстые оптические кабели лучше? Да, более толстые оптические кабели более гибкие, с большей прочностью на растяжение, чем медные или стальные волокна, с низкими потерями мощности и имеют гораздо большую полосу пропускания.

Источник

Коаксиальный, оптический и HDMI: какой тип подключений предпочесть?

Сохранить и прочитать потом —

Вы уже изучили разъемы и купили все нужные кабели. Осталось решить, какой из цифровых аудиоканалов использовать. Какой вариант обеспечит оптимальное воспроизведение аудио и видео? Наш краткий обзор поможет вам разобраться.

Если у вас когда-то был телевизор, DVD-проигрыватель, телеприставка или саундбар, вы уже наверняка имели дело с коаксиальным или оптическим разъемами, а в последние годы – и с HDMI-портами.

Все три вида подключений являются цифровыми. По коаксиальному и оптическому кабелям можно передавать только аудиосигнал, HDMI поддерживает одновременно и аудио, и видео. Если вы не вполне четко представляете себе, какой разъем выбрать, прочтите наш материал.

Коаксиальное цифровое подключение

Вероятно, самый редкий тип подключения у современных аудио- и видеокомпонентов – коаксиальное – предполагает использование электричества для передачи аудиосигнала.

Соответствующий разъем представляет собой всем знакомый круглый RCA-штекер, которым с обеих сторон оканчивается пара аналоговых межблочных кабелей.

Но не поддавайтесь искушению использовать стандартный аналоговый RCA-кабель вместо специального цифрового коаксиального! Он выглядит похоже и даже вполне работоспособен, однако его волновое сопротивление меньше, чем у цифрового (50 и 75 Ом, соответственно), поэтому хороших результатов вы не получите. Для большинства систем вполне подойдет кабель начального уровня – например, QED Performance Coaxial.

Сегодня коаксиальные подключения распространены меньше, чем оптические, но их все еще можно встретить на задних панелях некоторых AV-ресиверов, усилителей и телевизоров.

По нашему опыту, по сравнению с оптическим коаксиальное подключение обычно обеспечивает лучшее звучание. У него более высокая пропускная способность, благодаря чему поддерживаются более качественные форматы файлов с дискретизацией до 24 бит/192 кГц. Оптический канал обычно ограничен 96 кГц.

Главный недостаток коаксиального соединения заключается в потенциальной возможности переноса электрического шума между устройствами системы. Он всегда снижает качество звука и в той или иной степени присутствует во всех компонентах. К сожалению, при использовании коаксиального подключения помехи могут передаваться от источника к усилителю.

Кроме того, пропускной способности коаксиального кабеля недостаточно для передачи высококачественных форматов окружающего звучания – таких как Dolby TrueHD, DTS-HD Master Audio, Dolby Atmos и DTS:X. Поэтому в системе современного домашнего кинотеатра возможности его применения невелики.

Оптическое цифровое подключение

При оптическом цифровом подключении данные передаются по оптоволоконному кабелю (волокна которого могут быть изготовлены из пластмассы, стекла или кварца) посредством света. В таком случае шум из источника на контур ЦАП не переносится, как это может произойти с коаксиальным, поэтому его разумно использовать при подключении устройства напрямую к ЦАП саундбара или AV-ресивера.

Традиционно в системах ДК оптические кабели используются для передачи сжатого многоканального звука в форматах Dolby Digital и DTS. Те, что с разъемом Toslink (Toshiba Link), подключаются к соответствующим портам источника и AV-ресивера. Неплохим начальным вариантом будет кабель QED Performance Graphite Optical.

Многие производители перешли на HDMI в качестве основного типа разъемов, однако оптические выходы все еще регулярно встречаются у таких устройств, как игровые консоли, Blu-ray-проигрыватели, ТВ-приставки и телевизоры. Соответствующие входы можно обнаружить на стороне усилителя или ЦАП – например, в саундбарах или AV-ресиверах.

Как и в случае с коаксиальным подключением, одной из проблем оптического оказывается недостаток пропускной способности для передачи аудиоформатов без потерь – например, Dolby TrueHD или DTS-HD Master Audio, в которых записаны большинство саундтреков на Blu-ray-дисках. Кроме того, оптическое подключение не способно передавать сигналы более двух каналов несжатого потока в PCM. И, наконец, оптический кабель можно повредить, если слишком сильно согнуть его.

Как насчет HDMI?

Главным преимуществом представленного в 2002 году стандарта HDMI является возможность одновременной передачи видео- и аудиосигнала. У него значительно более высокая пропускная способность по сравнению с оптическим подключением, что позволяет передавать аудиофайлы в форматах без потерь – таких как Dolby TrueHD и DTS-HD Master Audio. Если оптическое и коаксиальное подключения можно назвать конкурентами, то у HDMI соперников нет.

HDMI-входы и выходы давно завоевали прочное положение в телевизорах, Blu-ray-проигрывателях и AV-ресиверах, а также все чаще встречаются в саундбарах. Кабель начального уровня – например, AudioQuest Pearl HDMI – подойдет широкому спектру систем.

Стандарт HDMI постоянно развивается, его новые версии обеспечивают все более широкую полосу пропускания и повышенную пропускную способность, позволяя передавать саундтреки с большим числом аудиоканалов – например, в форматах Dolby Atmos и DTS:X. Он также поддерживает имеющиеся и новые видеоформаты – в том числе с разрешением Ultra HD 4K и различные версии HDR – а также такие дополнительные функции, как высокая частота кадров (HFR) и eARC (обеспечивающий передачу до 32 каналов аудио).

На данный момент общепринятым считается стандарт 2.0, однако HDMI 2.1 (поддерживающий контент с разрешением 8K) постепенно прокладывает себе путь на рынок.

Итак, какой же тип подключения выбрать?

Ответ зависит от имеющейся у вас системы. Если необходимо сделать выбор строго между коаксиальным и оптическим подключениями, выбирайте первый вариант. По нашему опыту, коаксиальное подключение за счет большей детальности и повышенной динамики обычно обеспечивает более высокое качество звучания, чем оптическое.

Однако мы живем в эпоху, ориентированную на максимальное удобство. HDMI сегодня стал стандартом для любых аудио- и видеоустройств, и кажется разумным использовать именно его, если все компоненты системы им располагают.

Функциональность HDMI, пригодность к обновлению и возможность одновременной передачи аудио- и видеосигналов дают счастливую возможность забыть о нагромождениях кабелей вокруг устройств. А главное – при этом не придется жертвовать качеством.

Вся техника была протестирована в специальных комнатах «What Hi-Fi?»
https://www.whathifi.com/news/about-us

Подготовлено по материалам портала «What Hi-Fi?», март 2020 г.

Источник