Золотой кабель для наушников

Обзор отличных качественных кабелей от TRN и NiceHCK за недорого

Дата публикации: 28.01.2019

Купить можно: Здесь.
Цена: 8$ для кабелей TRN, 22$ для медного от NiceHCK.

Сегодня в 1-ом из 3-их обзоров — то, что раньше вызывало очень много споров и «горения», а именно отличные сменные кабеля за недорого и их влияние на звук.
Надеюсь после этого обзора «горения» немного погаснут, плюс аудитория получит не маркетинговую информацию. Тем более, что цена этих 3 кабелей 8/8/24$, и они ничем не уступают аналогичным (по материалу кабелей и влиянию на звук) моделям от всяких “брендов” с обнаглевшими маркетологами и их ценовой политикой «как продать серебро по цене золота».

«Небольшое» вступление
Как известно из физики проводников, на проходящий электрический сигнал разной частоты, влияют 4 параметра кабеля:
— скорость затухания сигнала и скин-эффект;
— индуктивность и микрофонный эффект;
— емкость;
— активное сопротивление, обратной кривой которого есть АЧХ.
Причем влияние активного сопротивления очень заметно при замене мусорных комплектных кабелей, сопротивление которых может доходить до 0,8 Ом/канал, на любой из представленных сменных ниже — оно менее 0,08 Ом/канал. Соответственно для толковых сменных кабелей им можно пренебречь, поскольку R=pl/S, а для 1,2 м кабеля TRN сечением 0,5 мм будет не больше 1% от общего сопротивления (с учетом плеера и наушников), а влияние будут оказывать «Большая троица»: затухание и скин-эффект/индуктивность и микрофонный эффект/емкость, причем в теоретическом аспекте в паре страниц его не охарактеризовать (потому что материала для исследований и формул хватит на пару докторских диссертаций).
Если охарактеризовать влияние из практической части, то разница между «мусорными» кабелями и качественными (начиная от 8$ TRN) часто огромная, поскольку чувствуется сильное изменение тонального баланса (из-за снижения искажений сопротивлением кабеля до около-нулевого) и снижение шумов от микрофонного эффекта. Дальнейшая разница в повышении качества кабеля — в росте детальности при изменении микронюансов подачи, из-за снижения вносимых искажений «Большой троицей», особенно в диапазоне от 1кГц. В целом, влияние материала кабеля может варьироваться от уровня влияния насадок (амбушюр) до полного изменения звучания, — зависимо от «качества» комплектного кабеля, самих наушников и используемого плеера, а так же слуха (разная звуковая восприимчивость + многие люди имеют сниженный слух в плане детализации).

Из протестированного (за долгое время) была целая гора различных кабелей из меди/серебра разных мастей, разного покрытия и разной комбинации между собой. Лучших представителей можно рассортировать по категориям:

1) Универсальный Middle вариант (цена 8-22$), подходят для практически для всех наушников и плееров в диапазоне 30-250$, к ним относятся:
— Посеребрённая медь + медь: монокристаллическая, литцендрат разной степени (до 200);
— Посеребрённая медь + позолочено-посеребрённая медь: монокристаллическая, литцендрат разной степени (до 200);
— Медь ООС монокристаллическая литцендрат (40-120), она обычно в темно-коричневом или красном лаке.

2) Универсальный HiEnd (цена 30-60$), более продвинутый вариант, использовать их есть смысл для толковых наушников от 100$, за редким исключением (TFZ T2 и LZ A3S):
— Медь ООС монокристаллическая литцендрат (40-120), она обычно в темно-коричневом или красном лаке, но 16 линий;
— Медь ООС монокристаллическая литцендрат (80-180), обычно она в синем лаке;
— Медь ОСС монокристаллическая литцендрат (200-600), обычно она в черном или прозрачном лаке, в прозрачной или черной полимерной оплетке;
— Посеребренная медь + медь: монокристаллическая, литцендрат (600).

3) HiEnd вариант (цена 50-80$), более продвинутый вариант, использовать их есть смысл для наушников и плееров в диапазоне от 200$, за редким исключением (TFZ T2, LZ A3S, Tenhz P4 Pro, BGVP DMG):
— серебро монокристаллическое литцендрат;
— позолоченное серебро монокристаллическое литцендрат;
— серебро монокристаллическое + позолоченное серебро, литцендрат;
— стерлинговое серебро (только для полномерных темных наушников)

Нюансом 3-ей категории есть то, что серебро выдает звук “As is” и вся грязь в записи/плеере полезет наружу, плюс не все наушники могут отыграть высокую детализацию и могут давать «артефакты»: потерю тела, омоложение голоса, искусственность звучания малого барабана.

Обзор и тестирование отличных недорогих универсальных кабелей
В дальнейшем обзоре представлены три представителя первой категории кабелей. С начала своего появления они завоевали большую популярность, но малое распространение, ввиду того, что ценовая политика производителей и брендов опиралась на пиар и продажу из 10-50 кратной накруткой. Благо, в конце 2018 подключились китайцы, снизив цену всех разновидностей кабелей до адекватной, например, практически такие же кабеля как у Penon за 140/180 и 120$ стали продаваться под брендом TRN за 8$, а медный NiceHCK за 24$, не хилая разница, да?

Данные кабеля позволяют за адекватную цену получить прирост в качестве звука и долговечности кабеля, и подойдут для практически всех наушников.

Спецификация и характеристики:
— изготовитель: Dongguan Zuo Acoustic Technology Co, Ltd;
— бренд: TRN, NiceHCK, AK.
— комплект поставки: картонная коробка, кабель, упаковочный пакет.
— материал: монокристаллическая ООС медь 6N очистки, лакированный 25 ядерный литцендрат (25 ядер на жилу, 200 нитей на ядро) и общим сечением метала 0,5 мм на жилу (остальное оплетка и арамидное волокно);
— покрытие: без метала (жила коричневого цвета или в черной изоляции), 85 микронное серебрение (серебряная жила в прозрачной изоляции), 80 микронное серебрение + 5 микронное золочение (жила золотого цвета);
— изоляция: общая из ПВХ, ядра покрыты лаком (литцендрат);
— количество жил в кабеле: 8 по 0,8 мм;
— коннекторы: 2,5 TRRS Jack, 3,5 TRS Jack + 0,75_2pin, 0,78_2pin, mmcx.

Черно-серебряный кабель от TRN за 8$ (монокристаллическая ООС медь литцендрат + посеребренная монокристаллическая ООС медь литцендрат), купить



Влияние на звук:
— рост детальности звучания, что проявляется в лучшей очерченности музыкальных инструментов, лучшей текстуре вокала;
— исчезновение искажений от микрофонного эффекта;
— дает более искристые и чистые ВЧ, но с хорошим количеством воздуха, из-за чего у него заметно больше «драйва» и более глубокий бас.
— значительное изменение тонального баланса есть только при замене «мусорных кабелей», у которых большое сопротивление.
Кстати, он намного лучше нового «супер» кабеля от 250$ Campfire Audio Comet (на фото ниже, справа). Этот кабель не рекомендую для очень светлых наушников или светлой комбинации источника + наушников. Идеально заходит для связки: нейтрального плеера + темные/слегка светлые наушники или темный плеер + светлые наушники, или темные наушники + светлый плеер.

Отлично зашел в связке CA Comet + Shanling M3S, CA Comet + Hidiz AP80,
TFZ T2 + Shanling M3S, TFZ T2+ Fiio X3III, зашел с пенными амброшюрами (насадками)
Comply к TFZ T2 + Hidiz AP80 и LZ A3S + Hidiz AP80.

Серебряно-золотой кабель от TRN за 8$ (посеребренная монокристаллическая ООС медь литцендрат + позолочено-посеребренная монокристаллическая ООС медь литцендрат), купить
Влияние на звук:
— рост детальности звучания, что проявляется в лучшей очерченности музыкальных инструментов, лучшей текстуре вокала;
— исчезновение искажений от микрофонного эффекта;
— дает более мягкие и чистые ВЧ, но с большим количеством воздуха, инструменты более отдалены друг от друга чем в черно-серебряном кабеле;
— ВЧ заметно меньше сверлят мозг на светлой паре наушнике+плеер (вплоть до полного прекращения);
— дает менее плотный и более мягкий бас (вальяжный), из-за чего кажется, что его меньше;
— в целом делает звук более релаксирующим;
— значительное изменение тонального баланса есть только при замене «мусорных кабелей», у которых большое сопротивление.
Этот кабель рекомендую для очень светлых наушников или светлой комбинации источника + наушников. Идеально заходит для связки: нейтрального плеера + светлые наушники или для тех, кто хочет снизить колкость ВЧ и смягчить бас.


Отлично зашел в связке: Shozy Hibiki SE+ Fiio X3III, Hifiboy OS_V3 + Hidiz AP80, TFZ T2 + Hidiz AP80, LZ A3S и Hidiz AP80, Shozy Hibiki SE + Shanling M3S, Shozy Hibiki SE + Hidiz AP80, TFZ SG + LG G7.

Медный литцендрат в коричневом лаке за 22$ (монокристаллическая ООС
медь литцендрат), купить
Влияние на звук:
— рост детальности звучания, что проявляется в лучшей очерченности музыкальных инструментов, лучшей текстуре вокала;
— исчезновение искажений от микрофонного эффекта;
— имеет классические приглаженные медные ВЧ;
— дает более теплый темноватый звук;
— дает вокалу больше «тела/массы», делает ВЧ более мягкими;
— не смягчает бас, как это делает золотисто-серебряный кабель от TRN, бас более глубокий и массивный.


Отлично зашел в связке: IHIFI800 + Hifiboy OS_V3, Hifiboy OS_V3 + Hidiz AP80 (на фото выше, вместо 3,5 стандартного коннектора — топовый 3,5 Neutrik NTP3RC-B).

Заключение
В целом 2 кабеля от TRN за 8$ заслуживают твердой оценки в 10/10 балов по цене/качество, и 9,5/10 балов для NiceHCK за 22$, потому что отбивают вложенные деньги до последней копейки.

PS
Прошу прощения за некую сумбурность и манеру подачи=)
Со временем сделаю обзор для кабелей 2-рой и 3-ей категории.

Автор: Heilyagr.
Дата публикации: 28.01.2019, 03:34.

#1 Sublbaby , 28.01.2019, 07:52
Спасибо, интересно было прочитать.

Источник

ТОП 5: Качественных кабелей для наушников — влияние провода на звук

В этой статье разберёмся, что такое лучшие провода для наушников и зачем их менять. Нужен ли балансный кабель для наушников, влияет ли это на звук? И вообще, то, что хороший акустический кабель для наушников улучшает их звучание – это правда или миф? Ответим на все эти вопросы.

Кому-то просто поставить провод для наушников с микрофоном, чтобы сделать из своих любимых «старичков» гарнитуру. Кто-то меняет кабель для наушников, так как имеющийся порвался. Ниже рассмотрим примеры шнуров для наушников на все случаи жизни. 😎

🔌 Какой кабель для наушников лучше купить?

Две основных причины купить провод для наушников: улучшить звук или заменить повреждённый\потерянный. В первом случае главное – как аудиокабель для наушников влияет на звук. Но в остальном параметры выбора схожи. Подробный разбор – в конце статьи, для начала вкратце основное:

Нужные штекеры. К источнику провод чаще всего подключается стандартными штекерами (угловыми или прямыми) 3,5 мм или 6,3 мм. Есть аудиофильские XLR и тому подобное. Если вы хотите купить балансный кабель для наушников, выбирайте нужный вариант: 2,5 мм, 4,4 мм или 3,5 мм. Нужные коннекторы. Самые распространённые для вакуумных наушников: MMCX и 2 Pin. Для полноразмерных это обычно 3,5 мм или 2,5 мм (не обязательно балансный). В этом случае кабель может быть с 1 или 2 коннекторами: подключаться к одной или двум чашам.

Достаточная длина. Для портативного использования обычно подходит 1,2 метра. Для дома имеет смысл купить длинный кабель для наушников: 2-3 метра. Как вариант – витой.

Удобство. Провод для наушников должен быть в меру мягким, не очень тяжёлым. Аудиофильские варианты часто не очень удобные (слишком толстые, не гибкие и так далее), важно подобрать баланс между комфортом и звуком. Отсутствие микрофонного эффекта и склонности к запутыванию – тоже важные моменты.

Износостойкость. Аудиокабель для наушников должен быть прочным. Особенно внимательно стоит проверять совсем тонкие варианты, если они ничем не укреплены (вроде кевларовой нити), то лучше их не покупать.

Нужно ли паять. Сменный кабель для наушников – это обычно готовый вариант со всеми штекерами. Но иногда нужно заменить провод у проводных наушников 😉 Для этого тоже есть варианты.

Нужен ли микрофон на проводе. Если подбирается вариант для улучшения звука, лучше брать без гарнитуры.

Цены. Аудиофильские кабели дороже. И часто переоценены. Особенно это касается крупных производителей. Обычные провода стоят недорого, но самые бюджетные покупать не стоит. Подробности – ниже.

ℹ️ Полезная информация:

ТОП-5: Кабелей для наушников — Влияние провода на звук:

Модель	Описание
1. MiniJack-MiniJack от Monoprice 10$	Кабель для наушников 3.5 мм на 3.5 мм: съемный и витой;
2. Кабель MEE Audio с MMCX 100$	Балансный кабель для наушников: 4 жильный провод с переходниками;
3. Pirole TPE 3B L-shape от 10$	Провод для наушников с микрофоном;
4. Кабели Hybrid Audio от 100$	Акустический аудиокабель для наушников: аудиофильский, ручной работы;
5. Кабели ISN Hi-Fi Audio от 50$	MMCX кабель для наушников: качественный и недорогой шнур.

5. Кабели ISN Hi-Fi Audio

MMCX кабель для наушников — качественный и недорогой шнур

Кабель ISN Hi-Fi Audio – MMCX кабель для наушников, качественный и недорогой шнур. Отличный внешний вид, качественная сборка и материалы и ощутимая разница в качестве звучания – признаки настоящих аудиофильских кабелей (у производителя много вариантов), пусть и начального уровня.

Если вы ищете недорогой, качественный удобный кабель для гарнитуры, который улучшит звучание ваших наушников, обязательно рассмотрите продукцию ISN Audio. Отличный вариант для качественных наушников среднего и более высокого ценового сегмента в районе 100-250$.

• Разъём MMCX – это один штекер с возможностью поворачивать наушники вокруг его оси. Позволяет настроить посадку вакуумных наушников или вкладышей точнее. Но такие коннекторы чаще ломаются.
• Разъём 2 Pin – 2 штекера, поворачивать наушники не получится. Посадку под себя так точно, как с MMCX настроить нельзя. Но ломаются реже.

Три оптимальных MMCX кабеля от ISN

ISN S16 – наименее окрашенный звук. Хороший бас, сцена и детальность. Этот шнур для наушников подойдёт для любых моделей (с тёмным или светлым звучанием); ISN C16 – кабель прибавляет НЧ, и подчёркивает СЧ. Подойдёт для наушников со светлым звучанием. Поможет сгладить слишком яркие ВЧ; ISN H16 – предлагает мягкий спокойный звук с качественными НЧ и сглаженными ВЧ. Лучше всего подойдёт к наушникам со светлым звуком.

4. Кабели Hybrid Audio

Акустический аудиокабель для наушников — аудиофильский, ручной работы

Hybrid Audio – это магазин, а точнее мастер, хорошо известный в узких кругах, он сбирает отличные аудио кабели для наушников. Это вариант для тех, кто хочет именно улучшить звучание имеющихся у него хороших наушников.

Мастер может сделать акустический кабель для наушников любой ценовой категории. Для совсем бюджетных нет смысла, ибо кабели Hybrid Audio – не дешёвое удовольствие, хоть и не сказать, что дорогое.

Аудиокабель для наушников в этом случае – полностью ручная работа. Можно выбрать нужные коннекторы (MMCX, 2 Pin или другие), штекеры (3,5 мм угловой или прямой, 6,3 мм и т. д.), материал, плетение, длину.

Кабель Hybrid Audio (медный литцендрат)

У меня есть 2 кабеля от Hybrid Audio (около 100$ каждый). Сейчас основным является медный литцендрат. Кабель довольно толстый, но в меру мягкий. В чёрной изоляции. С самыми простым разветвителем и «бегунком». Вся стоимость берётся только за кабель, никаких переплат.

Все коннекторы выбирал сам, они тоже средние по качеству: угловой 3,5 мм mini jack и адаптеры MMCX. Сборка хорошая, кабель использовался далеко не в «тепличных» условиях, но не порвался, не износился.

По звуку качественная медь дала моим кастомам бОльшую детальность и натуральность в сравнении с кабелем, который шёл в комплекте. Очень хорошо для джаза, фолка и прочей инструментальной живой музыки, которой слушаю всё больше и больше.

Hybrid Audio Silver Crystal v3

Silver Crystal v3 (второй кабель) – посеребрённая медь с высоким содержанием серебра по 10 жил на 1 проводник. Он толще и гораздо менее гибкий. Но звук даёт во многом интереснее: больше НЧ, сам бас более упругий, более натуральные ВЧ и более энергичная подача.

Этот кабель долгое время был основным и любимым. Он отлично подходит для металла. Первым же кабелем был Hybrid X2 mini (гибрид меди и посеребрёнки), который уже продан. С ним звук был спокойнее, «теплее» и менее агрессивным.

Нельзя сказать, что все описанные отличия в звуке моментально «бросятся» в уши. Это не тоже самое, что поменять наушники. Но и вслушиваться по несколько минут не нужно. Пока писал статью, пару раз «перетыкал» кабели, разница слышалась сразу. Но тут стоит брать во внимание, что в многодрайверных арматурных наушниках разница «звучания кабелей» слышна лучше всего. Кроме того, у одного кабеля сопротивление ощутимо ниже и звук в нём банально громче. Но, даже учитывая эти моменты, отличия есть.

3. Pirole TPE 3B L-shape 🥉

Провод для наушников с микрофоном — без коннекторов

Pirole TPE 3B L-shape – провод для наушников с микрофоном. Это не аудиофильский вариант. Не имеет адаптеров: либо их, либо наушники к кабелю надо припаивать. Подойдёт тем, у кого повредился свой провод и/или нужна гарнитура.

По качеству звука этот провод для проводных наушников не дотягивает до аудиофильских, но, разницу в звучании можно услышать на наушниках средней ценовой категории. Звук будет разборчивее, «теплее» и натуральнее. В зависимости от того, какой провод был «по умолчанию».

Если у вас наушники со съёмным кабелем, можно припаять к Pirole TPE 3B L-shape нужные коннекторы и использовать его в качестве дополнительного кабеля для наушников с микрофоном. Пульт «умеет» управлять звонками, громкостью и переключением треков. Но только с iPhone. Со смартфонами на базе Android доступны не все возможности.

2. Кабель MEE Audio с MMCX 🥈

Балансный кабель для наушников — 4 жильный провод с переходниками

Универсальный балансный кабель для наушников MEE Audio с MMCX адаптерами хорош именно наличием в комплекте трёх адаптеров под разные варианты балансного подключения. А самый распространённый – 2,5 мм – основной. Подключение к наушникам через адаптеры MMCX. Отличный кабель для гарнитуры.

Этот кабель для наушников подойдёт для внутриканальных моделей среднего и выше среднего ценовых сегментов. Проводник – посеребрённая медь, конструкция витая (провод для наушников имеет 4 жилы, по 2 на канал). Все разъёмы и переходники надёжные и качественные.

Многие аудиофильские кабели предлагают большее количество жил (5 жильный кабель для наушников – не предел 😉 ) и более качественные материалы. Но этот вариант очень хорош в плане универсальности и баланса цены и качества.

Балансный кабель для наушников MEE Audio MMCX и переходники

Этот вид подключения (и кабелей) пришёл из профессиональной техники (хоть там используется не для улучшения звука, а для уменьшения помех у длинных проводов), поэтому производители «не договорились» о едином стандарте.

У разных компаний свои взгляды на балансное подключение. Самый распространённый: кабель для наушников 2,5 мм mini jack. Этот стандарт используется во многих портативных плеерах. Но даже тут бывает разная распиновка.

Sony, традиционно для компании, предлагает собственный разъём: 4,4 мм jack. Hifiman использует стандартный по размеру 3,5 мм jack со специальной распиновкой. И это даже не все варианты. То есть, чтобы купить балансный кабель, нужно заказывать штекер под свою технику (когда кабель делается под ваши нужды), либо обзавестись переходниками.

1. MiniJack-MiniJack от Monoprice 🏆

Кабель для наушников 3.5 мм на 3.5 мм — съемный и витой, для беспроводных наушников

MiniJack-MiniJack от Monoprice – бюджетный качественный кабель для наушников 3.5 мм на 3.5 мм. Отличается надёжной сборкой и витой конструкцией. Может выступать в качестве межблока (подключение колонок, усилителя) или кабеля для наушников.

Аудиофильскими потребительскими качествами этот длинный провод для наушников не обладает. Конечно, лучшие провода для наушников по звуку – это другие модели. Витой кабель для наушников – полезная вещь. Не мешается в сложенном состоянии, и растягивается, когда надо.

Отлично подойдёт на замену износившегося провода или как дополнительный съёмный кабель для наушников, так как занимает мало места. Штекеры надёжные, прямые. Сам кабель разгибается довольно туго, что может быть как плюсом, так и минусом в зависимости от ситуации.

Ищете провод для беспроводных наушников? Этот подойдёт. Если в наушниках (полноразмерных, накладных) в принципе предусмотрен вариант проводного подключения, и вход именно 3,5 мм. Таким моделей много.

❓ Какой провод для наушников лучше купить?

Конечный звук зависит от нескольких основных элементов: качество прослушиваемого материала, источник, кабель, наушники и личное восприятие. И вот кабель стоит подбирать в самую последнюю очередь.

Да, личное восприятие имеет очень важное значение. Это и психоакустика и разность в терминологии. В любом случае, нет такого понятия, как «объективно лучший звук». Вкусы у всех разные. И даже, учитывая это, человек вносит субъективный взгляд в свою оценку любого элемента аудио-системы.

Если у вас уже есть хороший источник (портативный плеер или домашняя система), качественные наушники и фонотека «без потерь качества», то можно заняться выбором качественного кабеля. Если вам это всё чуждо, и вы предпочитаете слушать музыку от телефона в популярных недорогих наушниках, от замены кабеля толку не будет.

Не стоит забывать, что кабель должен быть ещё и удобным. Зачастую хорошо звучащие кабели толстые, слабо гнущиеся и легко ломающиеся. Поэтому, важно соблюсти баланс, чтобы не ходить с наушниками «на канате».

💵 Стоит ли покупать дорогие кабели?

Первое и главное: не стоит покупать кабель, дороже, чем наушники. Кабель за 50-100$ окажет определённое влияние на звук наушников за 300-500$ – это будет слышно. А вот будет ли слышна разница на бюджетных моделях – большой вопрос.

Как и всё в аудиофильской среде, многие кабели сильно переоценены. Если в описании эпитетов того, каким божественным становится звук с этим кабелем, больше, чем технических характеристик – скорее всего, цена не оправдана.

Если кабель поставляется в шикарной деревянной коробке, в нём использованы дорогие материалы, где не нужно (вроде металлических «бегунков» для регулировки длины) – вряд ли он стоит своих денег.

В комплектации топовых наушников всё это ещё имеет смысл, но кабель – это просто кабель. Всё, что не касается его прямого функционала – ощутимо «касается» его конечной стоимости.

В кабелях используются примерно одни и те же материалы: серебро и медь. Разницу между серебряным и медным кабелем услышать можно. Но вот между «наичистейшим» серебром и «простым» серебром – сложно. Если вообще возможно.

Хитрые методы плетения, взаимопроникновения материалов, штекеры, коннекторы, изоляции и прочие нюансы влияют на звук исчезающе слабо. Из разряда, что влияние можно измерить, но не услышать.

Если вы задумались о приобретении кабеля именно для улучшения звука, не стоит поддаваться аудиофильским сказкам и сразу смотреть на кабели за тысячи долларов. Лучше начинать со средних. За 50-100$ можно найти достойный провод, «звучание» которого вы, наверняка, услышите.

📜 Краткая история спора о ‘звуке кабелей

В среде аудиофилов и просто любителей музыки (и аудио-оборудования) уже немало копий сломано об вопрос «есть ли реально слышимая разница между проводом за 50$, за 5000$ и комплектным безымянным?» И однозначного ответа пока не предвидится. 😀

Зачастую в этом споре аудиофилы не хотят слышать доводов радиотехников, ограничиваясь либо простым «я так слышу», либо более агрессивным «в моей системе всё прекрасно слышно, если от вашей нищебродской кофеварки кабель за 1000$ звучит не лучше обычного, это не мои проблемы».

А люди, не понаслышке знакомые с физикой, химией и радиотехникой, не особо хотят прислушиваться к «золотым ушам» аудиофилов, а приводят примеры замеров сопротивлений, ёмкостей и прочих параметров кабеля, которые не должны влиять на звук.

К слову, о влиянии сопротивления кабеля на звук в абсолютных величинах, думаю, не будет спорить и радиотехник, оно имеет место. 😉

И, что ещё серьёзней, грозят «двойным слепым тестом». Вот это уже аргумент. Факт: на слепых тестах (особенно, двойных-тройных, которые исключают элемент угадывания) большинство «золотых ушей» пасуют. Либо не хотят их проводить вовсе, либо перестают слышать разницу.

Но нельзя сказать, что ещё никто не прошёл слепой тест кабелей. Проходят, и даже хорошо. И с повторениями. Но такие люди редко отстаивают точку зрения «магии кабелей» на форумах, а обычно спокойно слушают свой годами собранный сетап и никому не мешают.

🔊 Влияние шнура на звук

Шнур для наушников является прибором, хоть и очень простым. И у него есть свои параметры и влияние на общую систему (электрическую цепь). Обобщённо, кабель – это дополнительное сопротивление. Его величина складывается из нескольких параметров.

Во-первых, важен материал проводника, его удельная электропроводимость. Больших таблиц с справочными значениями приводить не будем. Просто обобщим: в наушниковых проводах логичнее всего использовать медь и серебро (собственно, они и используются). Чем они чище, тем лучше, примеси дают свой вклад в электропроводимость.

Есть металлы и с лучшими параметрами электропроводимости, но они не используются из-за других своих особенностей: ломкость, дороговизна и прочие. Золото же, которое всё чаще встречается в аудиофильских кабелях, проводит ток хуже меди. Единственное его преимущество тут – оно не окисляется.

Во-вторых, длина кабеля. Чем он длиннее, тем больше его итоговое сопротивление. При увеличении длины увеличивается и его электрическая ёмкость, но я хотел использовать поменьше терминов, а этот момент не столь важен, опустим его. 😉

В-третьих, диаметр сечения кабеля и его структура. Тут есть 2 основных варианта: множество тонких кабелей изолированных друг от друга и сплетённых (известный литцендрат) или моножила с довольно широким сечением.

У первого варианта больше сопротивление (так как сечения маленькие и их много). Но, ток протекает в проводниках не равномерно, а, большей частью, в верхнем слое (так называемый скин-эффект), поэтому нельзя сказать, что толстая моножила однозначно выигрывает. Кроме того, она почти никогда не используется в поративе из-за своей жёсткости.

Общее сопротивление кабелей портативных наушников варьируется от 0,5 до 10 Ом. Больше всего влияния дополнительное сопротивление кабеля оказывает на многодрайверные арматурные наушники при низкоомном источнике\усилителе.

Соответственно, на изменения звука в итоге влияет и источник, и сами наушники. Одинаковый кабель может дать разные нюансы на нескольких усилителях и\или наушниках, в зависимости от типа наушников (арматурные, динамические, большой\маленький излучатель, многодрайверная конструкция) и сопротивления источника\усилителя.

Есть устоявшиеся понятия о «звучании материалов» (речь идёт о литцендратах):

Чистая медь делает звук темнее за счёт увеличения НЧ и сглаживания ВЧ; Посеребрённая медь делает звук ярче. Становится больше НЧ и ВЧ, от чего улучшается общая разборчивость; Гибрид (часть жил медные, часть – посеребрённые) делает звучание более разборчивым, но при этом менее динамичным

Это подтверждается опытом многих пользователей, в том числе и моим, поэтому можно принять данную информацию в качестве «отправной точки».

Есть ещё одно интересное понятие – балансное подключение. С точки зрения радиотехники, оно довольно хитрое. В двух словах: при балансном подключении каналы изолированы от взаимного влияния (и внешних помех) на всём пути от источника до наушников.

Чтобы понять эффект, нужна полностью балансная система: источник и усилитель, построенные на соответствующих принципах и кабель. Некоторые портативные плееры поддерживают и балансное и обычное подключение. Это говорит о том, что схема там небалансная, но на выходе стоит «мост», который позволяет подключать соответствующие кабели. И этот вариант тоже имеет влияние на конечный звук.

Более точное разделение каналов даёт лучшую стереопанораму и локализацию кажущихся источников звука. В портативном аудио влияние балансного кабеля (особенно, с обычным источником) не так велико, как пытаются показать маркетологи.

Стоит ли гнаться за балансным подключением? Скорее нет, чем да. Многим не нравится разделение каналов, теряется некая «энергетика» записи. А многие вовсе не слышат разницы. По опыту могу сказать, часто она близка к самоубеждению. Единственное, что точно слышно: бОльшая громкость.

Рассматривать магию силовых кабелей, USB-проводов, позолоченных штекеров и прочих вещах, граничащих с эзотерикой (по техническим причинам) не станем. 😛

Источник