Удары по оптическому кабелю

Удары по оптическому кабелю

Вопрос у меня по ВОЛС. Во время урагана упали деревья и порвали оптические кабели, подвешенные на опорах городского освещения. Измерения отдельных кусков не выявили никаких дефектов.

Насколько оправдано использование таких кабелей в дальнейшем, ведь при падении дерева растягивающее усилие было значительным, может быть это повлияло на волокно и его разрушение будет происходить гораздо быстрей?

Что-то я не понял, у вас на столбах вставки кабеля сделали и муфты повесили? Или муфты всё же в земле, а на столбах только вставка? Или речь идёт о вторичном использовании кусков кабеля где-то в другом месте?

Вообще, если кабель мерится нормально, вряд ли он испортится в дальнейшем. Если бы Вы видели как над этим кабелем извращаются при затяжке в канализацию. И тракторами и лебёдками тянут и заламывают и нормально, всё мерится и всё работает. Как правило, в неповреждённой длине жилы не лопаются.

Другое дело если речь идёт о вставке с муфтами. Повреждения в муфтах возникают гораздо чаще, и если Вам таких муфт добавили, то надёжности наоборот убавили.

А ещё диковато слышать, что где-то оптоволоконный кабель на электрические опоры вешают.

…протяжённость наших оптических линий совсем небольшая (от 200 до 4000 м), т.е речь идёт об СКС на основе оптики. Кабели протянуты от одного здания в городе до другого. И я предполагала, что это довольно распространённая практика в городах: прокладка кабелей по опорам и крышам зданий, на которые устанавливаются стойки. Может быть Вас удивит, но на одну линию протяжённостью 3500 м у нас может быть до 5 муфт. В данном случае был порван участок кабеля 500 м между двумя муфтами, который мы заменили на новый, а порванный кабель планируем использовать в других местах.

«Повреждения в муфтах возникают гораздо чаще» — это Ваше замечание меня заинтересовало. В муфту может попасть вода, она может сломаться, а какие ещё беды грозят оптическим муфтам? Если сварка волокна выполнена качественно, то она, наверно, не меняется со временем, разве что стареет вместе с кабелем?

Собственно, возможные проблемы с муфтами Вы назвали. Если они у Вас под открытым небом добавьте, что некоторые виды пластмасс теряют свои свойства под действием солнца или мороза. Сами стыки (сварка) портятся довольно редко. Вообще, муфта, и на медном кабеле элемент ненадёжный (сравнительно с кабелем без муфты).

И ещё, когда-то на курсах рассказывали, что срок эксплуатации оптоволоконного кабеля 20 лет, а муфты только 10.

То, что кабель идёт по столбам. Видимо для России это не удивительно. Я работал в строительстве связи в Белоруссии так тут даже однопарный медный кабель идет только в землю, и ещё при приёмке в эксплуатацию глубину закладки проверяют. Поэтому «воздушки» вешаются только в очень исключительных случаях.

Возможно, на предприятиях свои правила.

У меня по ВОЛС ещё один вопрос возник: как правило оптическая длина кабеля больше физической, но у меня в некоторых случаях получается наоборот, причём оптическая длина примерно на 5 % меньше физической. На мой взгляд это очень много. Кабель покупаем в одной и той же фирме марки ОСД одномодовый. У Вас такое случается?

Видимо, причина в том, что фирма у которой вы покупаете кабель закладывает в него разное волокно. Погрешность возникает из-за неправильно выставленного коэффициента преломления. Его, в свою очередь, принято брать из паспорта барабанов ещё при монтаже. В таком случае оптическая длина должна совпадать с физической.

Источник

Работа с оптоволокном: не так страшно, как кажется

В прошлом году мы проводили ряд семинаров, посвященных системам передачи информации по оптоволоконному кабелю. Общаясь со слушателями, часто сталкивались с ситуацией, когда люди готовы применять данные системы: у них есть проекты, преимущества решения превалируют над стоимостью — ставь и сдавай проект, получай деньги и уверенность в том, что у заказчика не будет претензий к качеству выполненных работ. Но тот факт, что у специалистов нет никакого опыта работы с подобным оборудованием, их останавливал. Все неоднократно слышали о сложностях, о необходимости высокой квалификации специалистов. Многие считают, что сварка оптоволокна и монтаж оборудования с использованием оптоволоконного кабеля — рискованный процесс, требующий дорогих материалов и высокооплачиваемых сотрудников, что это не для них.

С.А. Карачунский
Руководитель отдела маркетинга компании «В1 электроникс»

На самом деле, работа с оптоволокном хоть и требует определенного опыта и навыков, но их наработать — не такая сложная задача. Тем более что сейчас рынок предлагает большое количество инструментов и оборудования для разделки и монтажа кабеля. Этому вопросу и посвящена данная статья.

Вводная информация

Одно из главных требований при работе с оптоволоконными кабелями — внимательное отношение ко всем этапам процесса монтажа кабельной системы: укладке, разделке, соединению и оконцовке. Ошибка дорогого стоит — это затраты на поиск места повреждения и замена участка кабеля. Замена поврежденного участка не только увеличивает трудозатраты, но и снижает качество всей системы: каждый соединительный элемент, каждая спайка вносит свои искажения в передаваемый сигнал, уменьшает расстояние передачи сигнала, требует увеличения оптического бюджета системы. Для специалистов, которые только начинают свою работу по монтажу оптоволокна, рекомендуется приобрести готовый комплект основных инструментов и материалов, необходимых для проведения работ: тара, дозаторы, распределители, расходные материалы и защитные средства. Спустя некоторое время, когда вы получите начальные навыки работы с оптоволоконным кабелем и сформируете предпочтения в разнообразии используемых инструментов и материалов, вы сможете комбинировать набор «под себя».

Разделка волоконно-оптического кабеля

Волоконно-оптический кабель представляет собой несколько оптических волокон, которые вместе с армирующими нитями заключены в защитную полимерную оболочку. Для защиты от агрессивных внешних воздействий кабель помещают в броневую защиту из гофрированной алюминиевой или стальной защитной ленты либо из стальной проволоки. Из-за того, что оптическое волокно в достаточной степени чувствительно к осевым и радиальным деформациям, для его разрезания непригодны недорогие кабелерезы, которые используются для работы с медными кабелями. Рекомендуется использовать инструмент, лезвия которого рассчитаны на резку стали.

Начальный этап разделки волоконно-оптических кабелей — удаление верхнего слоя защитных и броневых покровов, выполняется теми же инструментами, что и разделка обычных кабелей. Полимерная изоляция и фольга вскрываются резаками, а стальная проволока выкусывается бокорезами. Рекомендуется применять кабельные ножи: они позволяют снимать полимерное покрытия с кабеля диаметром от 4 до 35 мм, и при этом кабельный нож имеет специальную насадку, ограничивающую глубину разреза оболочки, что исключает повреждение оптоволоконных жил.

Но в дальнейшей работе без специальных инструментов все равно не обойтись:

• ножницы или кусачки с керамическими лезвиями — используются для удаления армирующих нитей из кевлара. Обычные ножницы эти тонкие, гибкие и прочные волокна не режут, а выдавливают или гнут;
• стрипперы — предназначены для снятия буферного слоя. Их применение снижает риск повреждения оптического волокна: в первую очередь из-за того, что его рабочие поверхности имеют фиксированную настройку;
• скалыватель оптических волокон — применяется для отсекания лишнего отрезка волокна под углом 90 град. Скалыватели бывают ручные и автоматические. При подготовке оптоволокна для последующей сварки или соединения волокон при помощи сплайса рекомендуется использовать автоматические скалыватели, которые позволяют получить чистый и ровный скол без дефектов под углом 90±0,5 град. Например, скол с углом более 2 град. может привести к увеличению потерь в соединении до 1 дБ, что при оптическом общем бюджете системы в 15-25 дБ — зачастую непозволительная роскошь;
• микроскопы позволяют диагностировать разъемы оптических волокон на качество полировки жилы, наличие трещин, царапин;
• кримперы предназначены для обжимки наконечников, разъемов и контактов.

Способы соединения волоконно-оптического кабеля

Широко применяются три способа монтажа оптоволокна:

• сварка оптических волокон;
• соединение при помощи механических разъемов;
• соединение при помощи сплайса.

Сварка оптических волокон

Осуществляется с помощью специальных сварочных аппаратов и обычно выполняется в три этапа:

• подготовка и зачистка кабеля, получение качественного торца;
• сваривание сварочным аппаратом;
• тестирование и оценка качества соединения. Сварочный аппарат осуществляет соединение оптоволокна с хорошими параметрами места соединения просто и быстро. Современные сварочные аппараты позволяют снизить потери в месте соединения до 0,04 дБ и менее. Аппарат автоматически выполняет все необходимые операции: юстирует оптоволокна, расплавляет концы оптоволокон, сваривает их. Наиболее функциональные (но и, к сожалению, более дорогие) модели также проверяют качество соединения. После чего место сварки защищают, обычно при помощи термоусаживающей трубки.

Соединение при помощи механических разъемов

Сварка оптического волокна также используется при оконцовке волокна коннекторами. Для этих целей используются готовые волоконно-оптические перемычки -пигтейлы (англ. pigtail — гибкий проводник). Пигтейл обычно изготавливается в заводских условиях, он представляет собой отрезок оптоволоконного кабеля, который имеет с одной стороны оптический коннектор. Волокно оптического кабеля сваривается с волокном пигтейла, а уже при помощи коннектора его подключают к оборудованию.

Соединение при помощи сплайса

Сплайс — устройство для сращивания волоконно-оптического кабеля без применения сварки. В сплайс через специальные направляющие навстречу друг другу вводятся подготовленные концы оптических волокон и фиксируются в нем. Для уменьшения вносимых потерь стык между волокнами помещают в специальный (иммерсионный) гель, который зачастую находится внутри сплайса.

Технология соединения при помощи сплайса включает в себя несколько этапов:

• разделка волоконно-оптического кабеля;
• обработка торцов;
• выполнение соединения;
• тестирование и оценка качества соединения;
• нанесение защитных покрытий, восстановление защитной оболочки и брони.

Применение сплайсов облегчает процесс сращивания оптоволокна, но работа с ними требует практических навыков. Вносимые потери при этом методе соединения волокон меньше, чем при использовании пары волоконно-оптических вилок и адаптера, но все же могут составлять 0,1 дБ и выше. Согласно требованиям стандартов на СКС IS0 11801, TIA EIA 568B вносимые потери в сплайсе не должны превышать 0,3 дБ. Для этого в ходе монтажа проводится корректировка положения волокон относительно друг друга, в процессе работ также необходимо проводить постоянный замер потерь на месте соединения.

Кроме того, следует принимать во внимание тот факт, что со временем потери в месте соединения при помощи сплайса могут увеличиться из-за смещения волокон в пространстве или высыхания иммерсионного геля.

Выводы

Материал, который здесь представлен, кому-то может показаться неполным, кому-то поверхностным. Я и не ставил себе задачу изложить всю информацию об инструментах и оборудовании, применяющихся при работе с оптоволокном — да и не уверен, что для этого хватит всего журнала: информации много, она разнообразна.

Но, для того чтобы приступить к работе, вполне достаточно начальных знаний и навыков. Читайте, спрашивайте, приходите на семинары и тренинги — поставщики оборудования должны быть сами заинтересованы в повышении вашей грамотности. Не боги горшки обжигали — и у нас все получится.

Источник

Насколько живучи оптические кабели?

Подскажите, плиз, насколько аккуратно надо обращаться с S/PDIF оптическим кабелем? Ну то есть насколько он чувствителен к перегибам; можно ли его повредить, резко и неаккуратно выдернув из гнезда; что делать, если коснулся пальцем среза волокна в разъеме, ну и т.д.

Да конечно, я не собираюсь специально убивать кабель Просто у меня такое чудо впервые в жизни, вот и интересно ))

Спасибо за информацию!

С уважением, Андрей.

Извините за задержку, был в длительной командировке.
Если есть ICQ милости прошу общаться (мой номер:161929699).

to Anton Kostenko
Однозначно ответить на ваш вопрос не могу, потому как не пользовался кабелями столь различных ценовых категорий для передачи Аудио данных. Я пользовался кабелями и разъемами разных цен и производителей для передачи данных в сетях. Из оптических кабелей бытового применения я пользовался только изделиями фирмы BANDRINGE (рекламой не считать). Я думаю так: если кабель достаточно дешев, то у него пластиковая среда носителя, простые, возможно пластиковые разъемы. Это может отразиться на малой пропускной способности (потеря уровня сигнала в самом кабеле, искажения вызванные переотражениями от некачественных торцов), несоосность в данном случае не так важна, потому что вы собираетесь соединить два оконечных устройства. Хотя и звуковой поток, это не гигабитные сети Я думаю, что ответ лежит в той же области где идут бои о влиянии межблочников на звук и правильности считывания данных СД проигрывателем с оригинала и его копии на СД-Р

Источник

Руководство «Руководство по защите оптических кабелей от ударов молний»

ЦЕНТРАЛЬНЫЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ СВЯЗИ

РУКОВОДСТВО
ПО ЗАЩИТЕ ОПТИЧЕСКИХ КАБЕЛЕЙ
ОТ УДАРОВ МОЛНИИ

Рассматриваются вопросы определения вероятного числа повреждений оптических кабелей (ОК) от ударов молнии, даются рекомендации по защите кабелей и оценивается эффективность защитных мероприятий.

Руководство предназначено для инженерно-технических работников организаций, занимающихся проектированием, строительством и эксплуатацией оптических кабельных линий передачи.

— воздушная линия связи

— Взаимоувязанная сеть связи Российской Федерации

— необслуживаемый регенерационный пункт

— обслуживаемый регенерационный пункт

— правила устройств электроустановок

Одним из важнейших факторов обеспечения надежной работы подземных оптических кабельных линий передачи является своевременная и технически правильно выполненная защита их от ударов молнии в процессе проектирования, строительства и эксплуатации.

Настоящее Руководство устанавливает основные мероприятия по защите от ударов молнии оптических кабелей магистральных и внутризоновых линий передачи.

В нем учтены последние теоретические и экспериментальные работы по вопросам молниезащиты, а также практический многолетний опыт эксплуатации кабельных линий передачи, их защиты от ударов молнии и электромагнитных влияний.

Руководство состоит из четырех глав и двух приложений.

В первой главе приведены основные понятия и определения, краткие сведения о параметрах молнии, видах опасных воздействий грозовых разрядов на оптические кабели и характере их повреждений. Рассмотрены основные факторы, определяющие число и объем повреждений.

Во второй главе даются нормы и технические указания при выборе защитных мер от повреждений ударами молнии для различных условий прокладки оптических кабелей.

Третья глава посвящена вопросам определения вероятного числа повреждений оптических кабелей ударами молнии.

В четвертой главе содержатся основные сведения о защитных мероприятиях. Рассмотрены вопросы проектирования и осуществления защиты оптических кабелей с помощью подземных проводов, оценки ее эффективности.

В приложениях приведены фактические данные об интенсивности грозовой деятельности на территории Российской Федерации (РФ) и данные, необходимые для статистического учета случаев повреждений.

В разработке Руководства принимали участие ЦНИИС: А. С. Воронцов, Е. И. Яцына и от МТУСИ: Э. Л. Портнов, С. А. Соколов.

Значительный вклад в разработку Руководства внесли Л. Д. Разумов и В. В. Захаров.

1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

1.1. Область применения

1.1.1. Настоящее Руководство предназначено для организаций, занимающихся проектированием, строительством и эксплуатацией оптических кабельных линий передачи.

1.1.2. Руководство распространяется на подземные оптические кабельные линии передачи магистральной и внутризоновых сетей ВСС РФ и устанавливает основные мероприятия по защите от ударов молнии ОК, содержащих в конструкции один или несколько металлических элементов: металлическую оболочку, ленточную броню или броню из круглых проволок, медные жилы для дистанционного питания и т.п.

Руководство не распространяется на ОК без металлических элементов.

1.1.3. Оптические кабельные линии передачи магистральной и внутризоновых сетей связи могут быть сданы в постоянную эксплуатацию, если будут выполнены все мероприятия, предусмотренные проектом защиты ОК в соответствии с нормами настоящего Руководства.

1.2. Основные понятия и определения

1.2.1. Интенсивность грозовых разрядов (ударов молнии) характеризуется величиной тока молнии. Ток единичного грозового разряда состоит из импульсной и постоянной составляющих.

Величина тока молнии импульсной составляющей грозового разряда колеблется от нескольких килоампер до сотен килоампер. Средняя величина тока молнии при грозовом разряде в землю равна 30 кА. Форма импульса тока молнии характеризуется длительностью фронта τ мкс и длительностью спада импульса до половины амплитуды тока t мкс. Импульс обозначается τ/ t . Средний ток молнии имеет форму импульса 5/65.

За импульсной составляющей следует постоянная составляющая тока грозового разряда, которая характеризуется величиной и длительностью протекания тока молнии. Средняя величина постоянной составляющей тока грозового разряда равна 100 А. Длительность постоянной составляющей в среднем равна 30-50 мс.

Число повторных импульсов в образовавшемся канале грозового разряда изменяется в широких пределах. Среднее число импульсов в грозовом разряде равно 3. Редко наблюдается число импульсов в разряде молнии, превышающее 10.

Величина общего заряда, стекающего в землю по каналу многократной молнии колеблется от 10 до 80 Кл (в среднем 20 Кл).

1.2.2. Ожидаемое число и объем повреждений ударами молнии, возникающих в течение года на подземном оптическом кабеле, зависят от ряда факторов:

интенсивности грозовой деятельности,

амплитуды и формы импульса тока молнии,

удельного сопротивления, влажности и геологического строения грунта,

наличия вблизи кабеля возвышающихся объектов,

1.2.3. Интенсивность грозовой деятельности в конкретно рассматриваемой местности определяется по удельной плотности ударов молнии в землю (ожидаемое число ударов молнии в 1 км поверхности земли за год), исходя из среднегодовой продолжительности гроз в часах.

1.2.4. Стойкость оптических кабелей к ударам молнии (молниестойкость) определяется допустимым током молнии в металлической оболочке (бронепокрове) ОК, при котором не возникает повреждения кабеля с перерывом связи.

Молниестойкость ОК зависит от механической прочности кабеля (и, в первую очередь, к раздавливающим усилиям), тепловых характеристик кабельных материалов, проводимости металлических оболочек (бронепокрова), электрической прочности изоляции жил ДП, оболочек и других металлических элементов.

ОК, выдерживающие ток молнии 105 кА и выше, относятся к первой категории, 80 кА и выше, но не более 105 кА — ко второй категории, 55 кА и выше, но не более 80 кА — к третьей категории по молниестойкости. ОК, выдерживающие ток молнии менее 55 кА, относятся к четвертой категории:

1.2.5. Опасным ударом молнии называется такой удар, при котором возникает повреждение ОК с перерывом связи.

1.2.6. Наибольшее число повреждений кабелей происходит в районах со слоистым строением земли и, особенно, в районах распространения многолетнемерзлых грунтов. В строении земли в районах многолетней мерзлоты можно выделить два резко различающихся по своим электрическим свойствам слоя: верхний деятельный слой, толщина которого в период оттаивания составляет 1-3 м, насыщенный влагой и обладающий сравнительно низким удельным сопротивлением грунта ρ₁, (100-500 Ом∙м), и нижний подстилающий, почти непроводящий, удельное сопротивление которого ρ₂ может достигать десятков тысяч Ом∙м.

В процессе строительства кабельных линий передачи, после вырубки просеки, грунт подвергается интенсивному протаиванию, и удельное сопротивление грунта на глубине прокладки кабеля резко понижается.

По условиям защиты ОК от ударов молнии наиболее тяжелыми являются районы с высоким удельным сопротивлением грунта и отношением ρ₁/ρ₁>>1.

1.2.7. Наибольшая плотность наземных грозовых разрядов наблюдается в зонах тектонических разломов, характеризующихся низкими удельными сопротивлениями грунтов по сравнению с удельными сопротивлениями прилегающих горных пород, и в местах контакта двух различных геологических пород, отличающихся по величине удельного сопротивления.

1.2.8. Возвышающиеся объекты (опоры воздушных линий связи, ВЛС и электропередачи, ВЛ, мачты радиобъектов, отдельные деревья, лес и т. п.), находящиеся вблизи трассы ОК, ориентируют на себя наземные грозовые разряды, что повышает при прочих равных условиях число повреждений кабеля, проложенного на открытой местности.

1.3. Виды и характер повреждений

1.3.1. Различают следующие виды опасных воздействий разрядов молнии на ОК: грозовые перенапряжения, электродинамические и термические воздействия. Кабели одновременно подвергаются всем видам воздействий.

1.3.2. Электродинамические воздействия создают наиболее серьезные повреждения ОК, которые возникают в результате интенсивного испарения воды во влажном грунте или битумного (гидрофобного) состава, наложенного поверх бронепокрова, и резкого повышения давления при контакте с высокотемпературным каналом молнии в месте входа тока молнии в кабель. Наблюдаются прогибы и вмятины на бронелентах, оболочке и сердечнике со смятием и растрескиванием трубок оптических модулей и изоляции жил ДП.

Термические воздействия тока молнии вызывают перегрев бронепокрова и жил ДП, по которым течет ток, вплоть до их разрушения, оплавление и прожог оболочек и лент бронепокрова, расплавление и разрушение трубок оптических модулей и изоляции жил ДП в результате интенсивного выделения тепла в месте контакта с каналом молнии.

Под грозовым перенапряжением понимается обусловленное ударом молнии повышенное напряжение в различных цепях ОК, вызывающее пробои изоляции и прекращение действия связи.

2. НОРМЫ И ТЕХНИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ
ПРИ ВЫБОРЕ ЗАЩИТНЫХ МЕР

2.1. На проектируемых оптических кабельных линиях передачи магистральной и внутризоновых сетей связи защитные мероприятия от повреждений ударами молнии следует предусматривать на тех участках, где вероятное число опасных ударов молнии (вероятная плотность повреждений) в ОК превышает допустимое число, указанное в табл. 1.

Допустимое число опасных ударов молнии на 100 км трассы в год

в горных районах и районах со скальным грунтом при удельном сопротивлении свыше 500 Ом∙м и в районах многолетней мерзлоты

в остальных районах

ОК магистральной сети связи

ОК внутризоновой сети связи

2.2. При проектировании оптических кабельных линий передачи необходимо предусматривать использование ОК, имеющих категорию по молниестойкости не ниже приведенных в табл. 2, в зависимости от назначения ОК и условий прокладки.

В этом случае при прокладке ОК на открытой местности защитные меры могут потребоваться крайне редко, только в районах с высоким удельным сопротивлением грунта и повышенной грозовой деятельностью, что определяется расчетом в соответствии с разд. 3.2.

2.3. На существующих оптических кабельных линиях передачи защитные мероприятия осуществляются на тех участках, где произошли повреждения от ударов молнии, причем длина защищаемого участка определяется условиями местности (протяженностью возвышенности или участка с повышенным удельным сопротивлением грунта и т.п.), но должна быть не менее 100 м в каждую сторону от места повреждения. В этих случаях необходимо предусматривать прокладку защитных проводов в соответствии с требованиями гл. 4.

Рекомендуемые категории по молниестойкости ОК., предназначенных для

магистральной сети связи

внутризоновых сетей связи

с удельным сопротивлением грунта до 1000 Ом∙м

с удельным сопротивлением грунта свыше 1000 Ом∙м

с многолетнемерзлым грунтом

Работы по оборудованию защитных мер должны осуществляться сразу после устранения грозового повреждения.

2.4. При прокладке ОК в населенном пункте, кроме случая пересечения и сближения с ВЛ напряжением 110 кВ и выше, защиту от ударов молнии не предусматривать.

2.5. Если вблизи трассы ОК находятся отдельно стоящие деревья, опоры ВЛС или ВЛ, а также другие объекты высотой более 6 м (опоры молниеотводов, мачты и опоры радиообъектов и т.п.), при прокладке ОК вдоль опушки леса (аллеи деревьев), ВЛС или ВЛ защиту предусматривать при расстоянии между кабелем и деревом (ближайшим электродом заземляющего контура опоры, подземной частью незаземленной опоры) менее расстояний, приведенных в табл. 3 для различных значений удельного сопротивления грунта.

Удельное сопротивление грунта,

Наименьшее допустимое расстояние,

Более 100 до 1000

2.6. В случае невозможности выдержать расстояния, приведенные в п. 2.5, необходимо предусматривать дополнительную защиту.

В местах сближения ОК с отдельно стоящими деревьями, опорами ВЛС и ВЛ, а также с другими объектами высотой более 6 м (опоры молниеотводов, мачты и опоры радиообъектов и т.п.) защита выполняется путем прокладки защитной шины (троса, провода) сечением не менее 12 мм по меди и 70 мм по стали между кабелем и опорой или деревом (рис. 1а). Концы шины заземляются. Сопротивление заземляющих устройств должно быть не более 10 Ом при удельном сопротивлении р₃ грунта до 100 Ом∙м, 20 Ом при ρ₃ свыше 100 до 300 Ом∙м, 30 Ом при р₃ свыше 300 до 500 Ом∙м, 50 Ом при ρ₃ свыше 500 до 1000 Ом∙м и 60 Ом при ρ₃ свыше 1000 Ом∙м.

Рис. 1 . Перехват токов молний, попавших в опору ВЛ, с помощью защитной шины (провода, троса), проложенной в земле между кабелем и опорой. L = r_min + 2 м ( r_min — наименьшее допустимое расстояние, определяется в соответствия с табл. 3), в₁ , — определяется по месту, h ₁ > h ₂ , 0,4 м

Вместо двух заземлений можно делать одно, но в этом случае шина (трос, провод) должна прокладываться вокруг опоры кольцеобразно, причем оба конца присоединяются к заземлению (рис. 1б).

Минимально допустимое расстояние между кабелем и ближайшим электродом заземляющего контура определяется в зависимости от удельного сопротивления грунта и должно превышать значения, указанные в табл. 3 не менее чем на 2 м. Защитная шина (трос, провод) должна прокладываться на глубину 0,4 м.

Если расстояние между кабелем и опорой меньше 2 м, то защитные шины прокладываются по возможности ближе к опоре. Сопротивление заземляющего устройства в этом случае должно быть не более 10 Ом независимо от удельного сопротивления земли.

При наличии между ОК и отдельным возвышающимся объектом металлического подземного сооружения (трубы или провода) оборудовать защиту кабеля путем оконтуровки опор необязательно.

2.7. При прокладке ОК вдоль опушки леса (аллеи деревьев), ВЛС или ВЛ на расстоянии меньше, чем указано в п. 2.5. необходимо между кабелем и лесом (ВЛС, ВЛ) проложить один защитный провод типа ПС-70 по всей длине сближения.

Если расстояние между ОК и лесом (ВЛС, ВЛ) меньше 2 м, то защитный провод прокладывается по возможности ближе к лесу.

Если удельное сопротивление грунта в районе прокладки ОК более 1000 Ом∙м и расчетное вероятное число повреждений ОК на 100 км трассы в год для условий открытой местности (см. разд. 3.2.) превышает удвоенное значение допустимого числа повреждений, указанное в табл. 1, то помимо защитного провода со стороны деревьев (опор ВЛС, ВЛ) необходимо предусмотреть прокладку дополнительного защитного провода с противоположной стороны ОК.

Прокладку более двух защитных проводов не предусматривать.

2.8. При прокладке ОК вдоль опушки леса (аллеи деревьев), ВЛС ил ВЛ ОК не защищается от ударов молнии, если он расположен на расстоянии ближе 1,5 h (где h — высота леса, опор) от края леса, но не менее указанного в табл. 3, и удельное сопротивление грунта в районе прокладки до 1000 Ом∙м. Если удельное сопротивление грунта в районе прокладки ОК более 1000 Ом∙м, то необходимость применения защитных проводов определяется в соответствии с п. 2.11.

При расстоянии между ОК и краем леса более l ,5 h защиту предусматривать, как и для открытой местности. Вероятность поражения ОК в этом случае определяется в соответствии с разд. 3.2.

2.9. При пересечении трассы ОК с ВЛ напряжением 110 кВ и выше крепление проводов ВЛ на опорах, ограничивающих пролет пересечения, должно осуществляться с помощью глухих зажимов, не допускающих падение проводов на землю в случае обрыва их в соседнем пролете.

При прохождении ОК около опоры ВЛ напряжением 110 кВ и выше на расстояниях, меньших допустимых согласно ПУЭ, для защиты от токов короткого замыкания ВЛ необходимо покрыть ОК швеллером на длине, равной расстоянию между проводами ВЛ плюс 10 м каждой стороны от крайних проводов для ВЛ до 500 кВ и 15 м — для ВЛ 750 кВ.

Стальную броню ОК со швеллером не соединять.

Вместо применения швеллера можно использовать два троса ПС-70, прокладываемых симметрично на расстоянии не более 0,5 м от кабеля. Тросы должны быть продлены с обеих сторон пересечения под углом 45° к трассе в сторону опоры ВЛ и заземлены на сопротивление 20-30 Ом. Соотношения между длиной отвода тросов l и сопротивлением R заземлителя должны соответствовать значениям, приведенным в табл. 4.

Источник