Обзор внешнего SSD Samsung T5 с разъемом USB Type-C
Оглавление
Рынок внешних накопителей переживает не лучшие дни — из-за все более активного внедрения в жизнь сетей, которые позволяют в большинстве случаев избавиться от «физического» переноса файлов. Однако если оптика практически «скончалась» (вслед за переносом продаж в сеть исчез стимул массово встраивать в технику хотя бы «читалки» оптических дисков — что сделало неактуальными и «писалки»), а массовые флэшки окончательно переместились в категорию расходных материалов, то внешние винчестеры или SSD пока еще чувствуют себя хорошо. В конце концов, они применяются больше не для переноса информации, а для ее хранения в случаях, когда невозможно использовать внутренний накопитель, а самый простой и дешевый NAS — это роутер с USB-портом, к которому подключен внешний винчестер.
С этой точки зрения, казалось бы, оптимальнее именно винчестеры — ведь пока еще стоимость хранения гигабайта информации на них ниже, чем во флэш-памяти. Однако иногда крайне важны производительность и компактность — во всяком случае, количество готовых оплачивать это покупателей достаточно велико. И именно для них многие производители выпускают внешние SSD — как раз эти устройства обеспечивают максимальную производительность, заодно выигрывая у типовых флэшдрайвов по емкости, а у внешних винчестеров — по компактности. Да и восприимчивость их к неблагоприятным внешним воздействиям ниже, что для носимого устройства немаловажно, а требования к питанию обычно ниже — это тоже заметно в современном мире, где накопители приходится подключать не только к компьютерам, но и к смартфонам, например.
Поэтому такие накопители мы регулярно изучаем и будем заниматься этим и впредь. Понятно, что «типичный» внешний SSD на практике представляет собой обычный внутренний (как правило, один из компактных карточных вариантов), заключенный в корпус и снабженный мостом USB—SATA. Соответственно, собрать такое устройство можно самостоятельно, чем многие и пользуются. Однако большинству покупателей все же больше нравится идея просто пойти в магазин и приобрести готовое законченное устройство. У обоих подходов есть свои плюсы и минусы, которые далеко выходят за рамки данного материала. В нем же мы просто познакомимся с конкретным семейством внешних SSD лидера рынка флэш-памяти.
Samsung T5 1 ТБ
Стоит отметить, что это уже третье поколение подобных устройств Samsung, причем развитие семейства было эволюционным. Конструктивно все накопители представляют собой mSATA SSD (собственного, разумеется, производства), что и обеспечивает компактность, а также высокую емкость и производительность. Началось все с линейки T1 примерно три года назад: как и большинство внешних SSD «первой волны», эта модель имела пластиковый корпус и снабжалась разъемом Micro-USB 3.0. Буквально через год на рынок вышел T3 — уже металлический и снабженный USB Type-C. T5 же является прямым наследником T3: он практически такой же внешне, но мост ASMedia ASM1153 (с поддержкой USB 3.1 Gen1, он же USB 3.0) заменили на ASMedia ASM235CM («полноценный» USB 3.1 Gen2).
Понятно, что такая смена интерфейса в первую очередь улучшает заявленные характеристики, но заметить ее на практике будет очень сложно, даже если попадется компьютер с портами именно USB 3.1 Gen2, что пока еще далеко не гарантировано: среди продаваемых сейчас компьютеров до сих пор встречаются модели без новой версии USB. Дело в том, что и ASM1153 уже «выбирал» почти все возможности SATA600, а интерфейс встроенного накопителя не изменился. Сам встроенный накопитель в этих линейках, конечно, «рос» по мере улучшения процесса производства флэш-памяти: в T1 использовался 850 Evo «первой волны» на базе 32-слойной V-NAND TLC, в T3 — его модификация на кристаллах с 48 слоями, а в Т5. Разумеется, новейшая память с 64 слоями. Соответственно, постоянно снижалась цена, да и емкость старших модификаций уже достигла 2 ТБ.
Заметим, что внешние винчестеры на 1-2 ТБ не просто продолжают продаваться — все еще анонсируются новые линейки. А раз на них есть спрос, то этого объема уже достаточно для многих сфер применения, и теперь такой объем обеспечивают и SSD. Винчестеры обходятся дешевле, но ни один внешний накопитель на их базе не может похвастаться размерами 74×57×11 мм при массе 51 г. Минимум, который мы встречали еще в эпоху винчестеров с пластинами 1,8″ — 98×60×9 мм при массе 85 г, но развитие этого сегмента закончилось на емкости всего в 250 ГБ почти десять лет назад (во многом потому, что стоимость хранения данных во флэш-памяти снизилась практически до того же уровня). В отличие от флэшки, в кармане Samsung Т5 уже заметен, причем он требует подключения к хост-системе при помощи кабеля, но из устройств высокой емкости он один из самых компактных, даже если сравнивать с «одноклассниками». Например, Transcend ESD220C (также с разъемом USB Type-C) имеет размеры 77×56×10 мм и массу 52 г, несмотря на пластиковый корпус и емкость не более 480 ГБ.
Кстати, о кабелях. В обзоре упомянутого ESD220C мы пожаловались на то, что в комплекте только один кабель Type-А—Type-С, а Type-С—Type-С придется приобретать отдельно. Для T3 это замечание тоже было справедливо, а вот при переходе к Т5 в Samsung его учли: в коробке есть оба актуальных кабеля. Соответственно, независимо от того, к чему планируется подключать устройство, дополнительно ничего приобретать не нужно (за исключением, может быть, случая смартфона/планшета с Micro-USB, но им скоростные возможности внешних SSD не нужны, поскольку они ограничены USB 2.0).
Еще один дополнительный плюс устройства — возможность шифрования данных, причем доступная не только пользователям Windows или macOS (соответствующие программы записаны прямо на устройстве), но и в Android (приложение доступно для загрузки из Google Play). Нужно это или нет? Зависит от того, как устройством пользоваться: если записывать на него конфиденциальную информацию и постоянно носить с собой, такая возможность, мягко говоря, лишней не будет. Причем, в отличие от многих альтернативных решений, тут обеспечивается совместимость с разными ОС, а не только «десктопно-ноутбучными».
В общем, все разумно «подобрано-подогнано-укомплектовано», что является достоинством накопителя. Но обнаружился и небольшой недостаток: сами по себе SSD семейств Samsung 850/860 Evo имеют пятилетнюю гарантию, а для внешних накопителей (в которых они же и используются) ее срок ограничен тремя годами. Понятно, что ограничение связано в первую очередь с (потенциально) более жесткими условиями эксплуатации (мало ли куда будет подключаться внешний накопитель и как транспортироваться), однако разница есть, и не в пользу готового изделия.
Источник
Обзор SSD Samsung Portable T5 500 Гбайт: внешний, быстрый, компактный
Оглавление
Вступление
Иной раз требуется накопитель для переноса больших объемов данных между различными системами. И возникают сложности выбора: HDD не всегда может быть помощником из-за массы, габаритов, скорости и уязвимости к физическим нагрузкам, USB-флешки объемом больше 128 Гбайт обычно уже сопоставимы с внешними моделями SSD, а последние этих недостатков лишены, хотя их цена устроит не всех. Но тут выбор уже за пользователем.
реклама
К нам на тестирование попал внешний твердотельный накопитель Samsung T5 объемом 500 Гбайт, который продается в отечественной рознице по цене
12 000 рублей. Насколько интересен он на практике? Постараемся найти ответ на этот вопрос.
Небольшое предисловие-матчасть
Как показывает практика, далеко не все пользователи ориентируются в нюансах интерфейса USB, а до кучи тут и сами производители дополнительно потрудились над запутыванием. Поэтому, перед тем, как приступить к рассмотрению накопителя, проведем небольшой ликбез.
Во-первых, нужно разобраться в версиях интерфейса USB:
- USB 2.0 – уже устаревший, но еще широко присутствующий на материнских платах настольных ПК и ноутбуков интерфейс (часто лишь в виде внутренних разъемов-колодок, к которым еще нужно подключить «косички» с разъемами), обеспечивает скорость передачи данных до 480 Мбит/с (по факту – что-то около 40 Мбайт/с);
- USB 3.0 – более современная версия, дающая возможность передавать данные со скоростью до 5 Гбит/с (по факту – примерно 400 Мбайт/с), порты этого интерфейса найдутся в подавляющем большинстве ныне действующих ПК и ноутбуков/нетбуков;
- USB 3.1 – еще более современная версия USB, до осени прошлого года бывшая последней, тут скорость передачи данных была удвоена до 10 Гбит/с (по факту – немногим больше 800 Мбайт/с);
- USB 3.2 – официальный релиз состоялся в сентябре прошлого года, в жизни встретить пока практически нереально, обещано еще одно удвоение скорости – до 20 Гбит/с.
Вроде все просто? Так нет же. После того, как на свет появился USB 3.1, корпорацией USB Implementers Forum (по сути объединение различных компаний вроде Apple, HP, Intel, Microsoft, Renesas Electronics и ряда других разработчиков и производителей) было объявлено о переименовании USB 3.0 в USB 3.1. А для их различия в оборот были введены приставки «Gen 1» (для переименованного USB 3.0) и «Gen 2» (для нового USB 3.1).
Этим фактом незамедлительно воспользовались некоторые компании для выпуска новых и перевыпуска старых решений на логике USB 3.0 (ибо оно дешевле), ведь обычные рядовые пользователи оказались к такому фокусу не готовы. О чем говорить, если ряд компаний в своих внутренних маркировках, а то и конечных продуктах для пользователей до сих пор использует обозначение «USB 3.0», ибо так проще.
реклама
Следующий момент – типы разъемов. Таковых на данный момент три: USB Type A, USB Type Micro-B и USB Type C. Первый и третий встречаются на многих материнских платах (в том числе мобильных устройств), а второй – на некоторых внешних накопителях и док-станциях.
Почему-то у ряда пользователей (возможно, из-за новизны) сложился ошибочный стереотип, что «Type C» – это USB 3.1 Gen2. Но это в принципе неверно: в данном исполнении может попасться даже USB 2.0 (на том же AliExpress такие кабели встречаются в продаже), никаких ограничений на это нет. Вот, например, задняя интерфейсная панель материнской платы ASUS ROG Strix X470-F Gaming, мой обзор которой был опубликован на днях:
Здесь оба штатных USB 3.1 Gen2 – это как раз привычный нам Type A (порты красного цвета), а единственный Type C является всего лишь одним из шести USB 3.1 Gen1.
Следующее – конкуренция USB-флешек и внешних моделей SSD. Идеологически и первые, и вторые это накопители на флеш-памяти. Но именно SSD обычно используют более продвинутую аппаратную платформу: более скоростные контроллеры, прошивки с развитыми алгоритмами работы с флеш-памятью, сама флеш-память часто более высокой градации качества.
Плюс обычная аппаратная платформа SSD получает реализацию атрибутов SMART и возможность отслеживать текущее состояние накопителя, а иногда и температуру. Хотя тут многое зависит от «правильности рук» у создателей конкретного SSD:
- Сам по себе контроллер может не содержать программного мониторинга температуры и включать бедный SMART (привет Phison S11);
- Из-за неправильной настройки или древности конвертера USB-SATA может не проходить команда TRIM, необходимая многим накопителям для поддержания полноценного быстродействия (если говорить о NTFS, для файловой системы exFAT в Windows-системах поддержки TRIM нет до сих пор);
- Иногда в прошивке микросхемы может быть неправильно выставлен тип накопителя (HDD или SSD), что может приводить к попыткам со стороны операционной системы запускать на таком устройстве стандартную дефрагментацию.
В отношении последних двух пунктов – «пламенный привет» Silicon Power Portable SSD Bolt B80, у которого как минимум часть выпущенных партий содержит оба этих недостатка.
Однако конструктивно внешние SSD обычно строятся по схеме «микросхема-конвертер интерфейса USB-SATA плюс аппаратная платформа обычного SSD». Иначе говоря, внутри корпуса помещается либо печатная плата-переходник с контроллером-конвертером, в которую вставлен обычный SSD mSATA или M.2, либо единая печатная плата, которая несет на себе все перечисленное.
Как итог – внешний SSD крупнее обычной USB-флешки и зачастую подключается через дополнительный кабель. Поэтому однозначного ответа на вопрос, что лучше – USB-флешка или внешний SSD, нет и в ближайшее время не предвидится.
Обзор Samsung T5
В данной линейке выпускается четыре варианта объемов: 250 Гбайт, 500 Гбайт, 1 Тбайт и 2 Тбайт. Интерфейс сообщения с системой – USB 3.1 Gen 2. Уровень быстродействия не конкретизируется, указывается лишь «скорость передачи данных – до 540 Мбайт/с».
Физическое исполнение – металлический корпус размерами 74.0 х 57.3 х 10.5 мм. Цвет корпуса зависит от объема: два младших варианта раскрашены в синий, два старших – в черный. Заявлена повышенная механическая устойчивость накопителя: Samsung T5 должен выдерживать падение с высоты до двух метров. При этом влагозащита отсутствует.
реклама
Упаковка и комплектация
Герой обзора поставляется в крупной опломбированной коробке, внутрь которой он вложен в специальную «двухэтажную» форму из пластика, куда помимо самого устройства помещены еще два интерфейсных кабеля. Кроме того, в коробке скрыт информационный буклет.
Оба кабеля выполняют одну и ту же задачу, просто предназначены для разных типов разъемов: USB Type C <> USB Type C и USB Type C <> USB Type A. Таким образом Samsung учла тот момент, что далеко не у всех пользователей есть USB Type C (а таких пока большинство) и на их материнских платах реализованы лишь порты USB Type A.
реклама
Внешний осмотр
Накопитель выполнен в металлическом корпусе, габариты которого 74.0 х 57.3 х 10.5 мм. Масса SSD, как заявляет Samsung, составляет 51 г (проверить эту цифру нет возможности). В корпусе нет ни одного острого угла: по бокам он закруглен, по торцам – грани завальцованы. Сделано это для того, чтобы минимизировать возможные риски, например, разрыв ткани одежды при ношении устройства в кармане.
На одном торце размещен порт USB Type C и скрытый светодиод, который мигает синим при работе и вспыхивает один раз красным при возможности его отключения, на другом напечатан модельный номер, пиковый уровень энергопотребления, серийный номер и объем. Кстати, торцевые заглушки выполнены из пластика.
реклама
Для разборки необходимо отклеить наклейки с торцов корпуса: со стороны торца с маркировкой получится снять саму заглушку, а вот со стороны разъема выкручивание двух винтов позволит извлечь внутреннюю конструкцию.
С обеих сторон накопитель накрыт термоинтерфейсом, который с металлической частью корпуса практически не контактирует.
реклама
Маркировка MZBLN500HAJQ нам ничего не говорит, а вот Samsung S4LN062X01, Samsung K90MGY8H5A и Samsung K4E4E16 4EESGCE вполне отвечают на вопрос, что перед нами: контроллер Samsung MGX, 64-слойная TLC 3D V-NAND Samsung и 512 Мбайт Low Power DDR3 – это Samsung 850 Evo в своей третьей реинкарнации, выполненный в форм-факторе mSATA.
Суммарный объем массива флеш-памяти составляет 512 Гбайт. Часть его стандартно выделена в скрытый резерв, а сам объем указывается в десятичной системе (для указания объема используется 1 Гбайт равный 1 000 000 000, а не 1 073 741 824 байт). Поэтому в реальности пользователю доступно лишь примерно 465 Гбайт, остальной объем используется для повышения быстродействия накопителя, с целью выравнивания износа, в качестве резервного пула для замены вышедших из строя ячеек памяти и прочих служебных нужд.
Твердотельный накопитель установлен в плату-адаптер, построенную на базе контроллера ASMedia ASM235CM.
реклама
Причем, как мы видим, разработчики подстраховались, установив цепочку из трех конденсаторов емкостью 100 мКФ, которые накапливают заряд и тем самым служат подстраховкой на случай неожиданного отключения питания (пользователь выдернул накопитель из USB-порта, не пользуясь стандартной функцией «извлечения») – этого заряда должно хватить для корректного сохранения таблицы ретранслятора.
Samsung T5 является прямым наследником Samsung T3, основных отличий два: переход с 48-слойных на 64-слойные кристаллы TLC 3D V-NAND и контроллер-преобразователь с поддержкой USB 3.1 Gen2 (в Samsung T3 использовался ASMedia ASM1153). Первое преследует вполне прозаичную цель уменьшения себестоимости в производстве. Второе – скорее имиджевая составляющая. Дело в том, что сам по себе накопитель по-прежнему является SATA-решением, а потому переход с Gen1 на Gen2 значительной прибавки скорости попросту не даст.
Источник