Схемы распайки оптоволокна
В схемах распайки оптоволокна все не так просто и логично, как нам бы хотелось. Во-первых, производители маркируют их по национальным стандартам (например, по американскому или по российскому) или еще хуже – по своим собственным. А общего международного стандарта не существует.
Во-вторых, многие схемы в интернете рисуют народные умельцы, которые вообще не придерживаются никаких стандартов типа ВОЛС ПТ-6.
С цветом пигтейлов и патчкордов разобраться достаточно легко. Их окрас в большинстве случаев будет зависеть от типа оптоволокна:
многомодовый – оранжевый (также может быть синим или черным в соответствии с американскими и японскими стандартами).
А у OPTI-CORE ™ все волоконно-оптические кабели вообще цвета морской волны (больше похож на насыщенный голубой, чем на бирюзовый, скажем).
По ГОСТ Р 53246-2008:
одномодовый – желтый или красный;
многомодовый – оранжевый, серый, голубой, зеленый.
Цветовой счет волокон
С окрасом оптических волокон в кабеле дело обстоит значительно хуже.
Многие российские производители маркируют двенадцать световодов так:
та же самая схема для наглядности: 
«Оптен» маркирует так: 
ЗАО «ОКС 01» 
СОКК 
FinMark по Belden (США) 
Маркировка по по nkt (ФРГ) 
R&M (Швейцария) 
Как видим, систематизировать бессистемное не имеет смысла. Поэтому нужно внимательно читать документацию и изучать схемы.
Самый лучший вариант (если вам так повезет) – это просто сварить все волокна «цвет в цвет». Так будет выглядеть наша распайка идеальной прямой муфты:
Но даже здесь могут возникнуть проблемы. Дело в том, что производители иногда меняют по совершенно неведомой причине окрас волокон в модуле. Поэтому важно проверять и документировать сварку, чтобы не возникало проблем в дальнейшем.
Если в прямой муфте на два кабеля разное количество модулей и в модуле и отличается окрас волокон, то нужно распаивать их на две кассеты. Здесь уже по цветам ориентироваться не получится – для сварки каждого волокна нужно смотреть схему.
Она может быть такой:
Или любой другой – единого правила не существует.
Ответвительная тройная муфта по ВОЛС ПТ-6 выглядит так:
Более сложная ответвительная:
Здесь сначала лучше сварить прямые волокна, а затем те, которые идут на ответвление. Причем желательно разводить их по разным кассетам. И обязательно нужно подписывать. Иначе потом даже вы сами не разберетесь, что и где спаяно. А для другого пайщика это вообще будет совершенно неразгадываемый ребус-лабиринт.
Распайка оптоволокна – не столько сложная, сколько кропотливая работа. Здесь нужно быть предельно внимательным и аккуратным. И чем качественнее вы выполните работу – тем меньше будет вероятность ошибки. И проще будет обслуживать сеть.
Оставьте заявку и наш менеджер свяжется с Вами
Источник
Схема расключения оптического кабеля
четверг, января 17, 2013
Азы волоконно-оптических сетей
 |
| Конструкция оптического волокна |
 |
| Конструкция оптического кабеля |
 |
| Коммутатор с разъемами для установки SFP модулей |
 |
| Внешний вид оптического патч-корда |
 |
| Принцип действия оптического кросса |
 |
| Соединение двух удаленных площадок при помощи волоконно-оптической сети |
38 коммент.:
Спасибо за статью, было крайне познавательно.
Меня интеесует такой вопрос, читал в других источниках, но не смог разобраться, при прокладке внутри здания кабеля, возникает необходимость поворотов(от сервера до ролтера, от ролтера до конечного пользователя), так вот советывают использовать промежуточный пункт протягивания, при изменении направлении кабеля на 90 градусов после третьего раза. Я не могу понять что есть промежуточный пункт протягивания, и есть ли его необходимость при протяговании в зданиях, на расстояние к примеру 20 метрах от сервера до роултера?
Гм. не скажу что сильно разбираюсь в вопросах протяжки кабеля. Но обычно делают так. Грубо говоря от серверов до коммутатора серверной фермы прокладывают медью, дабы ее на такие короткие расстояния обычно вполне хватает. Гнуть ее можно как хочешь (конечно в разумных пределах). А вот для связи коммутаторов уже можно прокладывать оптику. Оптику нужно прокладывать аккуратно, при повороте на 90 градусов не нужно делать прямые углы, а необходимо огибать угол по дуге с радиусом больше минимального радиуса изгиба оптического волокна. Надеюсь вы это именно и имели ввиду. Если хотите скиньте ссылочку на ту статью что вы читали, попробую разобраться.
А зачем необходим оптический кросс, можно ли обойтись без него, если например на другой стороне находится один ПК с сетевой картой с разъемом SFP?
В теории можно. Но на практике так никто обычно не делает, так как это вызовет много проблем. Обычно Оптическая линия строится по следующей упрощенной схеме: Оборудование 1 <> Оптический патчкорд 1 <> Оптический кросс 1 <> Оптический кабель <> Оптический кросс 2 <> оптический патчкорд 2 <> Оборудование 2.
Волокна оптического кабеля «развариваются» на входах оптического кросса, и необходимость в изменение их положения и повторной «сварке» возникает не часто. А вот необходимость перекоммутации вашего оборудования с одного оптического волокна на другое может возникать на много чаще. Для упрощения этой задачи и используется оптический кросс.
Чтобы было понятнее приведу пример. Пусть у нас есть оптический кабель содержащий 8 оптических волокон. Для связи двух коммутаторов мы используем 2 волокна. Пусть в результате аварии одно из волокон было повреждено. В случае если мы используем оптические кроссы на обоих концах оптического кабеля, нам достаточно переткнуть на обоих сторонах оптической линии патчкорды, идущие от оборудования, из одного разъема оптического кросса в другой. В случае же если вы умудрились не использовать оптический кросс, то для того чтобы перейти на резервное волокно вам потребуется заново разваривать ОК.
Все вышесказанное относится к организации связи на большие расстояния.
Если же вы хотите соединить устройства находящиеся близко друг от друга, то в кроссе нет необходимости, можете просто соединить устройства напрямую оптическими патчкордами.
Большое спасибо за ответ.
a mozhno vopros?
Подскажите нормальный ли это вариант, из серверной идет один кабель (24 волокна) доходит до оптического кросса, где разваривается на несколько оптических кабелей по 8 волокон, а оставшиеся к разъемам кросса для подключения оборудования?
Немного не понял схему:
Вы имели ввиду «Оборудование»<>«Кросс в серверной»<>«Несколько ОК».
Если так то это совершенно нормальный вариант. Если вы имели ввиду что то другое то главное чтобы:
1)Выбранный вами вариант работал.
2)Удовлетворял по параметрам на затухания и т.д.
3)Был вам удобен.
Шкаф 1 в серверной из него выходит два кабеля по 24 волокна — заходит в шкаф 2 в кросс.
Кроссе в шкафу 2 он разваривается на 5 кабелей по 8 волокон которые идут в шкаф 3, шкаф 4, шкаф 5, шкаф 6, шкаф 7.
Или же лучший вариант из каждого шкафа по одному кабелю (8 волокон) вести сразу в серверную?
Если вы не планируете отводить в кроссе волокна в другие направления, то мне кажется лучше сразу вести от всех шкафов в серверную.
Здравствуйте, подскажите пожалуйста, если прокладываем оптику 16 волокон на 16 домов, каждый дом на своем волокне , то обязательно в каждом доме делать разводку в кросс? или можно просто на каждый дом отвести свое волокно, при этом остальные 15 не трогать, на доме где они не нужны. Я так понимаю , что и на каждый дом по модулю нужно ставить, получается , что в северной будет 16 модулей с одного района к примеру? а если 100 домов, то 100 модулей получается ? или другая система ?
Тут возникает несколько встречных вопросов:
1)А вы уверены что вам нужно по одному волокну на дом? Во первых не все системы работают по одному волокну, многие системы передачи работают по двум волокнам (одно под передачу другое под прием). Во вторых оптика штука хрупкая, так что нужно закладывать какой то резерв. Намного дешевле заложить дополнительные волокна сразу, чем выполнять строительство новой линии в случае обрыва (естественно это в основном касается больших многоэтажных домов, а не котеджей частного сектора, там и по одному волокну прокатит).
2)Исходя из пункта 1. если вы хотите заводить по Y волокон на каждый дом то для этих целей вам понадобится преобрести минимум Y волоконный кабель (такие кабели для внешний прокладки если я не ошибаюсь содержат минимум 4 волокна) , ведь не будите же вы вести голые хрупкие волокна от одного дома к другому.Как следствие раз вы ведете в каждый дом по несколько волокон, то чтобы их оконечить, то в доме желательно поставить оптический кросс и сразу разварить волокна на него (опять же актуально в случае больших домов, котеджей не касается).
3)Схемы разводки волокон могут быть различными и зависят от применяемых технологий:
3.1 При FTTH от серверной до каждого дома идет свой оптический кабель с нужным числом волокон (очень дорогой вариант).
3.2 При FTTH от кросса серверной до кросса первого дома идет кабель на 16*Y волокон, в кроссе первого дома вы отводите Y волокон, а 15Y волокон пускаете на следующий дом и так далее. То есть дома получаются связанными по цепочке. Аналогичный вариант можно сделать и без кроссов с отводом волокон на муфтах (Удачная схема по ссылке http://hkar.ru/iZBM).
3.3 При PON ведете одно волокно (в составе кабеля) и ветвите его.
4)Если вы ведете в частный сектор и все таки по одному волокну то у абонента обычно ставятся оптическая абонентская розетка (хорошая статья http://telekomza.ru/2012/09/14/osvaivaem-chastnyj-sektor-po-texnologii-ftth-chast-2/), но при желание не кто не мешает вам поставить и кросс. В случае больших домов лучше все таки поставить кроссы.
5)По поводу оборудования (модулей) опять же зависит от применяемой технологии. В случае PON это одно, в случае FTTx другое. C PON не знаком, так что промолчу. В FTTH(x) на стороне серверной в зависимости от ваших возможностей ставите: отдельные медиаконвертеры, шасси медиаконвертеров, коммутаторы с оптическими интерфейсами. На стороне абонента медиаконвертеры.
Могу где то сильно ошибаться, так что прошу сильно не пинать, и по возможности указать на ошибки.
Источник
