Какой выбрать коаксиальный кабель
Одна из главных составляющих комплекта установки GSM-репитера – это кабельная сборка. И в данном разрезе сложно переоценить правильность выбора высокочастотного кабеля, который будет оптимальным именно в вашем случае. Давайте же разберемся, какой лучше выбрать коаксиальный кабель и в чем различия между популярными типами данного материала.
Основные характеристики коаксиальных кабелей
Если говорить об обеспечении сигнала для усилителя сотовой связи, то важнейшим свойством кабеля является показатель затухания этого самого сигнала, а также волновое сопротивление. Специалисты рекомендуют использовать продукцию с волновым сопротивлением 50 Ом, иначе появляется риск ухудшения связи и даже поломка оборудования. Именно поэтому нельзя использовать кабели, предназначенные для спутникового телевидения, систем видеонаблюдения, например RG-6, RG-59, так как они обладают сопротивлением 75 Ом.
Обычно при монтаже репитеров применяется размерность от 10 до 30 метров. Все зависит от расстояния между приемной антенной, которая устанавливается на фасаде здания, крыше, вышке, и приемным оборудованием. Чем меньше длина проводника сигнала, тем выше его мощность и чистота. Впрочем, при высоком качестве материалов можно добиться должного эффекта даже при 100-метровом кабеле. Как указывалось выше, для таких задач нужна структура с минимальным показателем затухания. Если уровень затухания сигнала находится в пределах 3 дБм на каждый погонный метр, то качество передачи незначительно ухудшается. В случае возрастания величины до 5 дБм спад качества будет весьма ощутимым, а, начиная с 6 дБм, работать с кабелем становится невозможно.
Все коаксиальные кабели имеют примерно одинаковое строение:
- центральная жила (медь, алюминий, их сочетание);
- полимерная изоляция (сплошной/вспененный диэлектрик);
- экран и металлическая оплетка;
- внешняя оболочка, защищающая оплетку от контактна с окружающей средой.
Один из самых распространенных форматов, относится к тонким коаксиальным кабелям. В его основе – медная моно- (стандарт) либо витая жила, оплетка тоже выполнена из меди. Дополнительно используется экран из алюминиевой фольги. Кабель годится как для внутреннего, так и для внешнего использования в температурном режиме от -55 до +125°C. Недостатком такого выбора можно считать относительно высокий показатель затухания сигнала, отчего RG-58 рекомендуется использовать только в случае, когда длина фидера – 3-10 м.
RG-8
Так называемый Thicknet или «толстый Ethernet». Его основные отличия от предыдущего варианта: больший диаметр центрального проводника (одинарная жила из омедненного алюминия) и общего поперечного сечения кабеля, меньший показатель гибкости, более высокая цена. Широко используется профессионалами при монтаже соединения между внешней антенной и усилителем связи длиной до 10 м, диапазон частот составляет 140-1900 МГц. Применяются специальные разъемы, предполагающие пайку. Подлежит использованию внутри и снаружи помещений.
В отличие от предыдущих моделей, RG-213 в качестве стандарта использует витую центральную жилу из меди (7xØ0,75 мм), что заметно повышает эластичность кабеля, предельно снижает радиус изгиба. Оплетка – луженая медь, предусмотрен экран из алюминиевой фольги. Изоляция RG-213 выполнена из вспененного полиэтилена, внешняя оболочка – из ПВХ. Температурный режим эксплуатации: от -20 до +75°C. Фактически это модернизированный RG-8, отвечающий американскому стандарту MIL-C-17D.
Кабель используется преимущественно для диапазонов 900, 1800, 2100, 2400 и 2600 МГц, имеет вдвое меньший показатель потерь на частоте 900 МГц в сравнении с RG-58. Состав 5D-FB: одинарная медная жила, изолированная вспененным диэлектриком, медный экран, алюминиевая фольга и устойчивая к ультрафиолету оболочка. Показатель затухания находится на уровне RG-213 (19,7 дБ на 100 м), хотя предыдущий кабель в 1,5 раз толще. Существует модификация CCA, предусматривающая центральную жилу и оплетку из омедненного алюминия. Хорошее соотношение цены и качества.
Один из наиболее современных видов коаксиального кабеля, разработанный с использование технологии PEEG – в качестве рабочего диэлектрика использован плотный полиэтиленовый компаунд HDPE. Причем состав изоляции включает до 60% азота и только 40% полимера, что гарантирует небывало низкий показатель затухания сигнала. 8D-FB используется там, где нужен длинный кабель. Кроме того, оболочка фидера прекрасно справляется с агрессивной средой и тяжелыми климатическими условиями. Кабель рекомендован к использованию в частотном диапазоне GSM-1800, 3G-2100, LTE-2500.
Данный кабель обладает еще меньшим коэффициентом погонного затухания сигнала, чем в случае предыдущего продукта, но имеет внешний диаметр 13 мм против 11 мм – у 8D-FB. Состав: центральная жила из чистой меди либо омедненного алюминия (меди – не менее 15%), оплетка – луженая медь с двусторонней алюминиевой фольгой на лавсановой основе (обеспечиваются высокие экранизирующие свойства), диэлектрик – вспененный полиэтилен, оболочка – ПВХ. Рабочий диапазон частот – до 6000 МГц.
CNT-240
Центральная жила – из чистой меди (Ø 1,4 мм), оплетка 90 дБ – из луженой (дополнена двусторонней алюминиевой фольгой). Продукт отличается высоким коэффициентом экранирования, оболочка имеет защиту от УФ-лучей. Внешний диаметр кабеля составляет 6 мм. Частотный диапазон: 30-6000 МГц.
Прямая замена кабелю RG-8, аналог RG-213. Сечение медной жилы – 2,7 мм, изолятор – вспененный диэлектрик, оплетка – луженая медь с двусторонней алюминиевой фольгой. За счет устойчивой к температурным перепадам и ультрафиолету оболочке CNT-400 успешно используется на открытом воздухе. Наружный диаметр – 10,3 м. Главные свойства: низкий коэффициент затухания (на 900 МГц – около 13 дБ/100 м) и стабильность фазового сдвига при изменении температуры, изгибе.
LMR-300
Функциональный аналог 5D-FB, имеющий моножильный центральный проводник из меди (Ø1,78 мм), оплетку из луженой меди, изоляцию из вспененного полиэтилена (с примесью азота). Стандартный вариант рассчитан на использование вне помещений, также есть модификации DB – водонепроницаемый, FR – пожаробезопасный. Разновидность LMR-300 PVC используют только в помещениях. Продукт отличается низкими потерями сигнала и хорошей гибкостью (радиус изгиба составляет 7,8 дюйма или 22 мм).
LMR-400
Является аналогом RG-58, имеет значительно меньшие потери, чем RG-8, и отличается хорошей гибкостью (диаметр изгиба – 1 дюйм или 25 мм). Помимо стандартного, пожаробезопасного и водонепроницаемого, есть супергибкий вариант UltraFlex с оболочкой из термопластичного эластомера. Центральный провод – сплошной, из омедненного алюминия, оплетка изготовлена из луженой меди. Общий диаметр – 10,3 мм.
Источник
Выбираем коаксиальный кабель для цифрового телевидения
Для приёма телесигнала необходимо, чтобы антенна и телевизор (приставка) были соединены кабелем. При этом от качества провода во многом зависит то, насколько хорошим будет воспроизведение телепередач. Разберёмся, как устроен антенный кабель для цифрового телевидения, какие марки лучше выбирать, чтобы не переплатить.
Как устроен телевизионный кабель
Для передачи принятых антенной сигналов необходим не просто провод, а кабель коаксиального типа. Сам этот термин с латыни переводится как «соосный» и означает, что на одной оси лежат два проводника.
Коаксиальный кабель для телевизора имеет в своём составе следующие части:
- Внешняя изоляционная оболочка. Предохраняет фидер от механических повреждений и замыканий.
- Экран. Его задача – защита проводника от индуктивных наводок. Без экрана сам фидер превращается в одну длинную антенну, принимающую не то, что нужно, а всё подряд (как правило, шумы от работающих электроприборов и даже наводки от сетей переменного тока). Экран работает по принципу «клетки Фарадея» и состоит из оплётки (собранной из тонких проводников), алюминиевой фольги, синтетической плёнки и их разнообразных комбинаций.
- Внутренняя изоляция. Её задача – не дать произойти замыканию экранирующего слоя на центральную жилу. Если оно произошло, само экранирование теряет смысл.
- Центральная жила. По ней происходит передача сигнала. Выполняется либо из меди (в высококачественных, но дорогих кабелях), либо из стальной проволоки, покрытой гальванически слоем меди.
Что важно при выборе
Выбор кабеля для ТВ-антенны происходит с оглядкой на 7 главных факторов:
- Материал внешней оболочки.
В производстве фидеров используют два варианта – ПВХ и светостабилизированный (то есть стойкий к воздействию ультрафиолетовых лучей) полиэтилен. ПВХ идеален для того, чтобы применять его внутри квартиры (например, при подключении к коллективной антенне или кабельному ТВ). А вот для наружной прокладки ничего лучше полиэтилена пока не придумали. Неподходящий тип покрытия приведёт к повреждениям кабеля и его пробою. - Прочность внешнего слоя.
Достаточно на отрезке фидера попробовать внешнюю ПЭ- или ПВХ-оболочку, потянув её на себя. Если она легко двигается, кабель использовать не надо: при изгибании возможно повреждение экрана. - Длина трассы, по которой будет проходить кабельный канал.
Чем длиннее, тем больше потерь мощности сигнала из-за сопротивления проводника. Поэтому там, где нужно прокладывать длинную трассу (от 10 м и более), лучше использовать кабель с медной центральной жилой, а не со стальной; - Мощность поступающего сигнала.
Приём телевизионных передач наземной ретрансляции стандарта DVB-T2 обеспечивает аппаратуру достаточно мощными импульсами, это же касается и кабельного ТВ. А вот мощность сигнала, идущего со спутника, невелика. Поэтому для тарелок лучше выбирать кабели с медным сердечником. - Диаметр центральной жилы.
Чем она толще, тем меньше потери при прохождении сигнала. Однако слишком толстые проводники могут потребовать специальных переходников для того, чтобы использоваться в стандартных разъёмах. - Толщина кабеля.
Обычно чем мощнее фидер, тем больше слоёв экранирования использовано, толще центральная жила и надёжнее изоляция. Однако это лишь ориентировочный признак. Высококачественный тонкий шнур может подходить для прокладки лучше, чем толстый низкого качества. Об этом расскажем ниже. - Материала центральной жилы.
Медь лучше передаёт сигнал, плакированная сталь прочнее. Проверить, из чего сделана жила, легко: нужно взять магнит и поднести к кабелю. Если есть притяжение, значит, сталь, нет – медь.
Дополнительно можно ориентироваться на следующие признаки:
- Отзывы о конкретных марках.
Смотреть лучше на форумах телемастеров, а не в интернет-магазинах: больше вероятность, что конкретный отзыв не проплачен, а составлен на основании практического опыта. - Производитель.
Есть несколько брендов, нареканий к продукции которых нет (например, итальянская фирма Cavel). Для других надо смотреть параметры конкретной марки.
Источник
Какой коаксиальный кабель выбрать?
Здравствуйте уважаемые участники форума. Поздравляю всех неравнодушных, с победой сборной России! По хокею. Наконец то на парни смогли взять олимпийское золото за сколько лет.Никита Гусев красава. Спас страну от поражения.!)). А теперь вопрос?С выбором транспорта определился уже в пути, это Cambrig Cxc чисто Cd. Хотел ещё послушать Emotive 3, но увы его нет и в ближайшее время не будет. Ну да ладно. Парни какой коаксиальный мне нужен? Подключать к Цап Asus xonar essense One. Продавцы советуют какой то Квэн за 7000 руб. Это не развод? Может ЧП подешевле. Но если толк будет, я переплачу. Спасибо всем откликнувшимся.
Ответы
Капризов. Страна не должна путать своих героев! Всех с Олимпийским золотом!
На Пульте любят советовать дорогие кабели. К сожалению у бренда QED очень много подделок. И на Пульте они тоже попадаются. Попробуйте лучше inakustik. Отличные немецкие кабели.
Я понял спасибо, у меня межблочьник inakustik
Да выбор очень большой. Даже любой нормальный межблочник может быть использован в качестве цифрового. Поэтому начать можно с любого , уверен, есть у Вас под рукой не один, чтобы взять и сравнить? И уже позже можно осознанно купить более дорогой, можно даже в каком-нибудь кабельном центре попросить сделать на заказ, обычно выходит немного дешевле. Или, как вариант, сделать самому.
Сам не буду, просто глянул выбор большой. От 1700 до бесконечно и. Думал для моей системы тысячи за 3- 4 хватит. А тут опа. Ну вообщем поеду когда на прослушку буду менять и слушать, бюджетные и подороже бюджетных. Раз конкретных моделей нет. Я кроме инакустик не че не знаю. А вру, теперь ещё Чернов кабель.
Я сам раньше думал, что буду только покупать — типа сам нормально не сделаю, а покупные готовые по-любому будут лучше. Но ничего — вроде, попустило. ))) Хоть и не мастер пайки, но на те же «Ньютрики» пайка ложится аж сама, ну почти.)) Вот с дешёвыми разъёмами, было дело, приходилось перепаивать контакты. А так это даже в кайф, да и даёт возможность быть точно уверенным в кабеле, ну и всегда можно подобрать нужную длину.
Тогда и берите новый коаксиал от Чернов из серии Original. Только не короче 1 метра. В моей системе показал себя очень хорошо.
Кусок обычного антенного кабеля, но с медным экраном.
Приветствую! Насчёт предложенного выше медного экрана не скажу, но в целом абсолютно согласен: коаксиальный кабель 75 Ом необходимой длины (это второй плюс самодельного кабеля после соотношения цены/качества, поскольку не телепаются лишние «сопли») нормального качества того же рос. производства (раз уж вспомнили об Олимпиаде, а внутренняя жила там, само собой, медная). Плюс два разъёма RCA для коаксиального кабеля под пайку (экран можно просто зажать, под центральную жилу тоже бывают под зажим, но это только если совсем с паяльником туго — нет, контакт то там нормальный, но в изготовлении мне он показался сложнее из толстой центральной жилы). Всё можно купить в радиомагазине или на радиорынке, если в городе таковой имеется. Цена вопроса — в пределах 200-500 р. (в зависимости от длины кабеля и выбранных разъёмов). По качеству я не знаю, как его сравнивать с брендовыми типа «аудиофильскими» — на мой взгляд, рынок «аудиокабелей» самый прибыльный в аудиосфере.
Попробуйте Oyaide Across 750, очень достойный экземпляр, ну или как вариант Oyaide 510 и хотя звучание у них довольно схожее, 510-й это уже посеребрёнка, но тут кому что больше нрав. К тому же оба кабеля продаются как в готовом виде, так и в нарезку, что делает цену более привлекательной, так ещё и коннекторы можно подобрать по вкусу.
ну или как вариант Oyaide 510 и хотя звучание у них довольно схожее, 510-й это уже посеребрёнка
Источник