Чем отличается сабвуферный кабель от обычных кабелей RCA?
Вопрос собственно в заголовке. Пробовал подключать и те и те, от одних и тех же производителей, разницу на слух не улавливаю. Почему не слышу разницу не понимаю, может быть потому что эти звуки слишком низкие для моих ушей?
Ответы
Все кто не верят в кабеля, прошу не засорять ветку.
Пожалуйста.
Одна из версий — разницы нет, поэтому и не слышите. Такой вариант не рассматриваете?
Физически, они отличаются друг от друга или нет? Что там внутри их различает, вот что меня интересует?
Физически они абсолютно одинаковы и очень просты: центральная жила-экран-2 RCA разьема. Чтобы удостовериться в этом можете сами разрезать и посмотреть. Я не заморачиваюсь и когда собираю ДК друзьям и знакомым ставлю то, что есть под рукой, в том числе и например у всех полно лишних кабелей 3RCA-3RCA белый-красный-желтый, подключаю один из 3 проводов. Единственное исключение когда нужен длинный кабель, то иду в магазин и беру самый простой подходящий по длине. Никто не жаловался.
Вот это уже конкретный ответ. Спасибо.
Сабвуферный кабель может быть внешне похож на межблочный, но конструктивно иметь значительные отличия от межблочного кабеля. Сабвуферные кабели, как правило в несколько раз или даже десятков раз могут быть длиннее межблочного кабеля. Что бы сабвуферный кабель передавал звуковой сигнал на большие расстояния и при этом на своем пути был меньше подвержен внешним электромагнитным и радиочастотным наводкам конструктивно сабвуферный выполняют по коаксиальной конструкции с волновым сопротивлением 75 Ом. Сигнальную жилу делают более толстую и используют двойное экранирование сигнального проводника, что бы снизить уровень наводок на кабель при больших длинах. Если у Вас сабвуферный кабели и межблочный сравнимой длины и кабели, то разницу по звуку на сабвуфере Вы можете просто не услышать или просто не уловить. Если, к примеру, же взять межблочный кабель 10м и такой же длины сабвуферный, то разницу можно услышать.
Межблочный кабель может давать НЧ фон на сабвуфере и бас от сабвуфера может быть менее артикулированным. Сабвуферный кабель при той же длине не будет давать НЧ фон и бас будет более четким и артикулированным. Плюс, потери полезного сигнала на сабвуферном кабеле будут меньше, чем на межблочном кабеле.
Улыбнуло ! Коаксиальный , 75 Ом , двойное экранирование. Описание стандартного аналогового компонентного видеокабеля . Ну , с длиной , конечно , проблема : они , в основном , были метровые , иногда трёхметровые . Верхние модели были даже с тройным экраном . В своё время , в крупных сетевых магазинах даже топовые модели («Monster» , «IXOS») «сбрасывались» за бесценок . Такой , вот , специализированный сабвуферный кабель.
Если вам удалось его взять за бесценок, вполне себе годный кабель. Цифровые коаксиальные тоже наводок не дают
Да купить-то купил , а куда приспособить — непонятно . Покупал два комплекта , один отдал хорошему знакомому . Ну , прицепили ему его как межблок между усилителем и СД-проигрывателем . Третий кабель кинули между ДВД-проигрывателем и телевизором по аналоговому композиту (для видео) . Маленькое уточнение : коаксиал — конструкция этого кабеля . Сам кабель позиционируется как аналоговый — для компонентного видео . Ну , а так-то этот кабель , конечно , можно использовать и как цифровой — для коаксиального цифрового выхода/входа . Конструкция таких кабелей абсолютно идентична . Как видите , даже с сабвуферным одинаковы . Модель кабеля «IXOS XHV-904» : посеребренная центральная жила , тефлоновые корпуса RCA-коннекторов . Производитель , вроде бы , до сих пор продаёт этот кабель по цене около 100 фунтов . Но на старте продаж цена была примерно 200 бакинских . В «М-Видео» его окончательно «сбрасывали» по 650 руб. Но это было примерно в 2011 — 2012 году . Тогда «М-В» избавлялись от всей линейки «IXOS» — и компонентные видео , и аудио (межблоки и сабвуферные) , и акустические , и антенные для ТВ , и цифровые коаксиальные . Я тогда ещё набрал себе несколько межблоков «IXOS XHA-516» , по 380 руб. (55 — 60 баксов на старте) . В «Эльдорадо» тогда же «сбрасывали» «Monster Cable» , — видеокабели я не покупал , а несколько бюджетных межблоков — взял : пару-тройку комплектов «Interlink 300» и один (случайно завалявшийся) «Interlink 400» , тоже что-то рублей по 300 — 350 . Вот этими кабелями до сих пор и пользуюсь . Ну , я немножко равнодушен к кабельной теме .
Классный ответ Поставил вам пять . Сам до сих пор пользуюсь ,IXOS XHD608-100 1m Digital Audio Coaxial Cable. Отличный кабель , брал когда то в МВидео.
Спасибо ! Ну вот , теперь можно уже и организовывать какое-нибудь сообщество пользователей продукции «IXOS» .
Я так понимаю вот они, и не дорогие. Можно самому спаять, моно жилу паять удобнее. Моно жила как-то отличается по проводимости звука от многожильного проводника?
Когда покупал свой сабвуферный кабель было написано, что он хорошо экранирован. У меня кабель Supra 1RCA-1RCA 6 m. Я им уже много лет доволен. Менять не хочу. По сравнению с обычным RCA кабелем, который стоял раньше, звук мне больше понравился.
Фима, все кабеля которые мы с тобой покупаем хорошо экранированны. Мне интересно было если они отличаются сечением, или ещё чем-либо.
Я посмотрел. Сечением они не отличаются. Покупал я свой сабвуферный кабель давно, и мне можно было навешать любую лапшу на уши. Не знаю почему, но звук мне нравится.
Про какой конкретно кабель идет речь?
Осторожно, здесь очень не в почете Супра.
На сколько понял, речь про Sublink. Есть в пользовании его версия. Хороший кабель, особенно, если раздела и используется правильно и по назначению. Однако, как сказал, супру здесь крайне не любят. Мне нравится 🙂
Я это знаю, но менять его не собираюсь. Supra Sublink Subwoofer Cable 6м.
Я тоже пользуюсь и доволен, только здесь стараюсь об этом не говорить.
Приветствую! Вадим, супру не жалуют по причине Вам известной, а именно луженными проводниками, а облужены они оловом, что может быть хорошо с точки зрения меньшего окисления медных токопроводящих жил, но с точки зрения звука сказываться негативно и выражается это может в мутном и непрозрачным звучанием на середине и ВЧ. Для сабвуферного кабеля, замурованного в стене лужение может быть плюсом.
Вся электроника имеет соединения на основе олова. Если развивать вашу мысль — это зло. Однако все используют именно олово. Кстати, недавно я пересмотрел свои взгляды на соединения кабеля путем обжима, столь любимого вами и отказался от этого. Причина — практически столкнулся с созданием выделенной линии питания 220В для своей системы.
Думаю, что у вас предвзятое отношение к луженым проводникам появилось по причине не связанной с ними и негатив образовался совсем по другой причине.
В проводах особо не разбираюсь, но мне кажется все дело в составе сплава, который в свою очередь влияет звук. Как пример, имея связку усилителя и колонок, от которой хочется получить что-то конкретное, можно добиться искомого результата проводами. Следовательно, для сабвуферного кабеля применяется сплав наиболее для него подходящий.
В межкомпанентном (и акустическом) кабеле используется безкислородная медь (OFC).
Значит изменение свойства меди на малекулярном или еще каком квантовом уровне.
В хороших кабелях применяется квантовое шифрование. Без него звук затухает и ослабевает
Каким образом квантовое шифрование убирает затухание и ослабление?
Принципы квантовых связей слишком сложны для изложения тут
Попробуйте обьяснить упрощенно на пальцах. Высшее инженерное образование если что есть.
Все дел в явлении -квантового бесстолкновительного затухания волн в электрической среде.
квантовое затухание происходит в коротковолновой части электромагнитного излучения , т.е. имеет порог по волновому числу. Найдены решения квантового дисперсионного затухания электрических сигналов для комплексных частот волн. Получены аналитические выражения для частот и декрементов затухания волн в различных диапазонах волновых средах.
Это если вкратце.
Полностью с вами согласен коллега
Думаю, что вопрос квантово-волнового дуализма в какой-то степени компенсируется низкой дисперсией неоднородности тела проводника. Простите, также длинно не могу написать, запас физических терминов ограничен
да, в принципе где то так ))))
Черт, я был уверен, что получится бессмыслица )
Источник
Кабель для подключения сабвуфера к ресиверу нужен специальный
Кабель для сабвуфера к ресиверу аналоговый
Кабель для сабвуфера и ресивера – он же межблочный кабель является более сложным изделием, чем колоночные. Здесь нужна другая конструкция самого провода, в которой применяется большое количество инноваций и в используемом материале проводников, и в области диэлектрического покрытия, в отличие от обычных колоночных.
Кабель подключения сабвуфера к ресиверу должен иметь разъемы на концах и презентабельный вид.
Разновидности кабелей
Сегодня на рынке полно «межблочных» проводов разного цвета, и цена тоже удовлетворит каждого:
- Здесь все зависит не столько от качества, сколько от бренда производителя (известность и репутация)
- Нам то не нужны Супер элитные провода в позолоченных упаковках с бархатной подстилкой, поэтому остановимся на доступных моделях
Межблочные соединители разделяют на две большие категории:
- Первая категория, ориентированная на передачу аналоговых сигналов («межблочники« либо «аналоговые» провода)
- Вторая категория — предназначенная для передачи исключительно цифровых данных, для простоты называются «цифровыми» кабелями
«Аналоговые» провода
Пример проводов для аналоговых сигналов
Этот вид межблочных соединителей предназначен для передачи слаботочных сигналов, поступающих из источника к устройствам для его обработки, усилителю, коммутатору, и другим:
- Для обеспечения такого соединения обычно применяется экранированный аудио провод, который устроен по коаксиальной схеме его расположения проводников — центральный проводник будет защищён от посторонних наводок экраном, который обычно сделан из большого количества тонких металлических жилок
- Подобная конструкция позволяет избегать наводок от электроприборов, расположенных поблизости, и позволяет проводить слаботочный сигнал с минимальными потерями
- При подключении таких проводов применяют удобные коннекторы RCA (в народе называемые «тюльпанами» либо «колокольчиками»)
- Они являются сегодня наиболее распространёнными в бытовой аппаратуре
- Как правило под понятием «межблочный кабель» имеется ввиду соединитель, который состоит из двух проводов и 4-рех разъёмов RCA (говоря проще, провод «2тюльпана на 2тюльпана»), который способен передавать сигналы от двух каналов одного компонента вашей системы в другой
Цифровой тип подразделяется на два вида:
- Провода, предназначенные для передачи цифрового сигнала в виде электротока (в простонародье их называют «цифровые коаксиалы»)
- Второй вид передает цифровой сигнал в виде света (это «оптические» кабели, они же оптоволоконные)
Начнём по порядку:
- Этот провод внешне ничем не отличается от «аналогового» межблочника
- Разница состоит в отсутствии у него второго соединителя
- «Цифровой коаксиал» состоит лишь из одного провода на концах с разъёмами (разъёмы, как правило, RCA)
- Проще говоря, кабель получается «1тюльпан — 1тюльпан»
- Изготавливается он по коаксиальной схеме (поэтому и название соответствующее), только в отличие от «аналогового» — «цифровой коаксиал» должен иметь волновое сопротивление 75Ом
- Желательно, чтобы и его разъёмы имели волновое сопротивление 75Ом, однако это не обязательное условие, оно выполняется обычно только при изготовлении дорогих «бытовых» и всех профессиональных проводов
Переходим к оптоволоконным кабелям:
- Цифровой сигнал в них передаётся через гибкое оптоволокно в виде света
- Волокно изготавливается из специального полимера (применяется в недорогих проводах средней ценовой и качественной категории)
- Из специально разработанного гибкого стекла (такие кабели дороже стоят)
У оптических проводов есть несколько преимуществ перед электрическими «коаксиалами»:
- «Оптика» способна передавать большой объём цифровой информации
- Плюс, оптоволокно позволяет выполнить между двумя компонентами развязку по «земле» (что актуально для подключения системного блока компьютера к ресиверу)
- Однако, качественный оптический провод весьма недёшев, а его дешевая реализация и схема передачи данных у бюджетного оборудования не позволяют насладиться преимуществами «оптики»
- Поэтому, не стоит переплачивать за «цифровой» провод, лучше обратить внимание на «цифровой коаксиал»
- Если сравнивать компоненты среднего класса цифровиков и коаксиалов, то принципиальной разницы звучания не будет
- С большой вероятностью вы между «коаксиалом» и «оптикой» разницы не услышите
- Конечно, подключайте что угодно, стоит помнить, «коаксиал» всегда дешевле аналогичной «оптики»
Максимальная длина кабеля
Некоторые провода имеют предельную длину:
- Длина оптического кабеля — максимум 7метров
- У «электрического коаксиала» ограничений нет, так как зависит все от качества самого провода
- Если использовать хороший качественный провод цифровые данные без проблем передаются на 10-15 метров и даже больше
Какой выбрать для своей аппаратуры
Тут все очень просто:
- Идете в любой магазин аудио техники, берете под залог несколько наиболее подходящих «межблочников» и сравниваете их звучание с использованием вашей системы
- Именно в вашей комнате и с вашей системой
- Тогда вы будете иметь точное представление о качестве «звучания» каждого проводов
Цифровой кабель самостоятельно
Возможно, если речь идет о коаксиальном «цифровом» проводе, поскольку изготовить оптический кабель в домашних условиях отнимает много сил, и денег — гораздо проще приобрести готовый:
- А «цифровой коаксиал» своими руками вполне, тем более, если вся система выполнена из компонентов среднего уровня
- Заниматься изготовлением чистого «цифрового» кабеля, если не хотите переплачивать большие деньги, зная, что особого выигрыша от покупного не будет
- Итак, требования, которые мы предъявляем к «цифровому коаксиалу»
- Во-первых —конструкция, и во-вторых — нужное волновое сопротивление 75Ом
- Таким требованиям соответствует обычный антенный провод
- Вам не показалось, качественный антенный кабель, можно ещё купить качественный видеокабель (например, Canare) в магазинах профессионального оборудования, по качеству такой провод гарантированно лучше, чем тот, что продается на радиорынке, по словам продавца, очень хороший
Важно: если у вас нет дорогих компонентов, если планируете изготовить кабель длины 1-2метра, тогда про влияние на звук цифрового кабеля можно вообще забыть, поскольку любой самодельный «цифровой коаксиал», собранный из антенного либо видеокабеля с двумя качественного разъёмами, он будет не хуже покупного «цифрового коаксиала»
Примечание: Забудьте при изготовлении межблочных проводов про содержащие свинец припои, или забудьте про качество звучания.
- Ну не будет у вас красивой коробки, модного шильдика на проводе и разъёмах (на звучание это не повлияет никак)
- Зато самодельный дешевле и выглядеть он будет неплохо
Подключаем сабвуфер к ресиверу
Подключение проще простого, наша инструкция поможет:
- Находите на ресивере выход для сабвуфера (см. Подключение пассивного сабвуфера к ресиверу своими силами), обозначенный SUB OUT, или типа этого
- Подключаете любой конец провода «1RCA — 1RCA» к нему, если в сабвуфере стереофонический выход, тогда вставляете второй конец в гнездо левого канала, это обычно монофонический выход, как на фото ниже
Схема подключения сабвуфера к ресиверу
- Бывает, что на сабвуфер два выхода, подключайте к любому, выходы абсолютно равнозначны
- В больших помещениях часто требуется два сабвуфера, поэтому, дабы не напрягать поиском переходников либо разветвителей, производители мощных ресиверов часто используют сдвоенный выход по гнезду для каждого устройства
- «Сабвуферный кабель» по конструкции не отличается от так называемого, «межблочного», это стандартный экранированный аудиокабель, имеющий разъёмы RCA на всех концах
- Особых требований к такому проводу не предъявляется кроме конструкции (экранированный звуковой провод с разъёмами RCA), поэтому большой разници между покупным и самодельным вы не услышите, даже если сабвуфер у вас мощный, хороший слух и неплохое помещение для прослушивания
- Качество кабеля будет иметь значение, когда его длина довольно существенная (больше пяти метров, как в автомобиле) — тут гораздо лучше провод с хорошей экранировкой, дабы ваш сабвуфер не издавал заметного фонового гула, вызванного помехами в сети, которые «ловит» на себя плохо экранированный длинный кабель
- Какой кабель для сабвуфера лучше, я думаю вы уже поняли
- Сабвуферный провод в готовом виде приобретается крайне редко, так как расстояние от ресивера до сабвуфера разное для каждого случая, при этом провисание или натяжение кабеля вредно для аппаратуры
- Провод в постоянном натяжении постепенно выходит из строя, рвутся жилки в его слабом месте, и в конце концов (довольно быстро) звук пропадает, наружная оплетка при этом может оставаться целой, что затрудняет поиск проблемы
- Провисающий провод ловит посторонние наводки и шумы, а свернутый кольцами, вообще сам становится источником вихревых токов и помех (тут чистейшая физика, свойства свернутого кольцами проводника)
- Поэтому лучше в ближайшем магазине профессионального музыкального оборудования приобрести качественный инструментальный, либо микрофонный провод, не обязательно самый дорогостоящий
- Там же купите 2 RCA разъёма, имеющих металлический корпус и позолоченные контакты
- Фирменный или «левый» разъем – не имеет значения
- Зачастую на глаз этого и не определить
- В качестве разницы тоже почти нет, если брать не самые дорогие, зачастую всё производится на тех же предприятиях
- В итоге, самодельный хороший сабвуферный кабель обходится дешевле десяти баксов за 5 метров с разветвителем, если он нужен
- Приличный покупной (с разъёмами) провод обойдётся вам несколько раз дороже при том, что он не намного лучше
- Еще раз напомню, паять нужно припоем без свинца, свинец снижает качество любого сигнала
- Если в вашей местности нет профессиональных аудио магазинов, какой кабель нужен для сабвуфера в таком случае?
- Тогда, как межблочник, вам подойдет качественный антенный провод, так как основным требованиям он удовлетворяет и имеет отличную экранировку
Примечание: Подключение любой электрической аппаратуры, требует от вас соблюдения мер электрической безопасности, работайте при заглушенном моторе и отключенной аккумуляторной батарее.
Если вам придется изготовить «межблочник» самостоятельно, тогда вам поможет наше обучающее видео.
Источник
