- Прослушивание измерение переходных затуханий парных кабелях
- Прослушивание измерение переходных затуханий парных кабелях
- 10.7. Измерение переходных затуханий.
- Прослушивание измерение переходных затуханий парных кабелях
- Приемо-сдаточные измерения линий переменным током на многопарных кабелях
- ФЕРм 10-06-032-07
- Прослушивание и измерение переходных затуханий на парных кабелях, емкость: 500х2
Прослушивание измерение переходных затуханий парных кабелях
вчера ездил на повреждение-10х2 сообщение. после измерений выяснилось что сообщение за счёт разбитости пар. Нашли одну муфту, она хорошо была видна на рефлектограмме ирк-про «альфа».длина линии около 670 м.возле ШР была муфта это метров около 30 от РШ.
При вскрытии муфты увидели что конец который по длиннее 10х2 скручена по четвёркам. После прозвонки выяснилось что пары в четвёрках побиты. При дальнейших измерениях конкретных результатов не обнаружилось. Теперь ищем при помощи лопаты и деления отрезков пополам. Как такие повреждения искать натолкните пожалуйста. Мерил ИРК-ПРО АЛЬФА по разбитости показывает 50% А-ВхС, после того как поделили линию 50%, мерил в две стороны тоже самое 50 %.Рефлектометром вообще ничего не видно. А муфты то походу есть. Кабель старый и ни кто из старожил не помнит о них, только говорят что она с нова такая, просто раньше стояла координатка и на 10-ке было много «саков»,а теперь F-ка и 10-ка полностью занята. Знаю только одно, при помощи лопаты можно найти всё.!
По Вашему описанию ни чего не понял. К таким сложностям надо схемку (прислал позже). Поэтому просто по теме.
Сообщение или разбитость или неправильная сборка на плинтах? Разберитесь в понятиях, Вы, по-моему, здесь недопоняли и поэтому не совсем хорошо видите картину повреждения. Бывают случаи, когда линию собирали правильно по всей длине, а побили пары (попутали жилы) при монтаже плинтов, в этом случае рефлектометр ни чего не покажет, ведь линия однородна. В этом случае часто помогает измерение переходного затухания (ИРК-ПРО ДЕЛЬТА). У Вас нет значения «переходного» (дБ) из чего я и заключил, что его вообще не измеряли. Причём стоит померить и при неправильном включении пар.
Насколько я понял часть линии парная, а часть четвёрочная. При такой разнице поиск разбитости по ёмкости в ИРК-ПРО АЛЬФА работать будет с очень очень большой погрешностью, ведь рабочая ёмкость при четвёрочной скрутке меньше чем в парной.
Вообще-то подавляющее большинство спайщиков при таких сложностях предпочитают всё перерастить заново. Мне всегда удавалось найти место разбитости, но я последние годы работал со строителями, а они, как правило, все свои муфты помнили.
Что нам даёт измерение переходного затухания? У нас нет ИРК-ПРО ДЕЛЬТА, да и вообще при моей памяти когда я пришёл к нам в связь не мерили переходное затухание.
Кстати сегодня опять ездил на такое повреждение, но уже гораздо проще. Начали от АТС и дошли до ЯКР, определили что сообщение сообщение по троечному кабелю, т.е. сообщение было только между двумя абонентами, а третий не прослушивался. Произвёл измерения изоляции между парами и определилось что сообщение за счёт побитости пар в двоечном кабеле, т.е. картина такая от ЯКР лежит 3х2-м- 2х2-м-1х2(от каждой муфты на абонента лежит 1х2).Искать пришлось при помощи генератора и кабелеискателя, на пересечении отвода к абоненту и линии нашли одну муфту, которую вскрыли. После вскрытия обнаружили, что 2х2 скручен парно, а нужно звёздно. Мои кабельщики первый раз видели такое, хотя и проработали уже изрядно. и я 100% уверен что если бы сами ложили такой кабель точно так же скрутили муфты, как это и сделали строители.))) Завтра будем искать вторую муфту и переделывать
Измерение переходного затухания даёт очень много и если оно у вас не делается, то очень зря. Измерение переходного проводилось очень давно, но, согласен, не везде. Когда начинал, 14 лет назад, применялся комплект ипз-4, но на складе нашёл ИПЗ-2 (ламповый, но рабочий). Видел ИПЗ-5. Но у нас купили ИРК-ПРО ДЕЛЬТА, а вообще какой-то прибор из серии ИРК-ПРО Альфа, содержит это всё в одном.
Есть понятие «прослушка», а есть «сообщение». Сообщение это пониженная изоляция между жилами разных пар, а при прослушке изоляция может быть идеальной, а абоненты друг друга слышат. По правильному это явление называется пониженное переходное затухание, и оно не возникает самостоятельно, а является следствием неправильной скрутки в муфтах или на оконечных устройствах. Поэтому является важной частью приёмо-сдаточных измерений.
Всё это со схемами и рисунками объяснял на страницах: изоляция, переходное, пара — четвёрка
С кабелями 2х2 или 1х4 сталкивался сам и даже описал на странице лопата, (О неточности маркировок кабеля и разнице двоечной и четвёрочной скруток).
Прослушку можно определить и генератором с трубкой. Собственно все приборы этого класса это генератор + измерительная часть. В ИПЗ-4 даже стрелочного индикатора нет, только магазин сопротивлений и наушники.
| Тема разбитости пар (разнопарки, битости, прослушки), расстояний до неё, измерений переходных затуханий и теории защищённости пар от шумов и наводок: Источник Прослушивание измерение переходных затуханий парных кабеляхШумилин Н. П. Измерения в технике проводной связи: Учебник для техникумов связи. — М.: Связь, 1980. — 192 с., ил. (Стр. 110-111) 10.7. Измерение переходных затуханий.При измерениях в технике связи необходимо контролировать не только изменения мощности передаваемых сигналов, но и мощности помех. Переходные токи помех, возникающие из-за паразитных связей между цепями, характеризуются переходными затуханиями между влияющей целью я цепью, подверженной влиянию, или, как говорят, защищенностью второй цепи от первой. Если обе цепи с обеих сторон нагружены согласованно, то cooтношение кажущейся мощности Р 1 сигнала на входе влияющей цепи я кажущейся мощности Р 2 переходных токов на входе (на той же станции) цепи, подверженной влиянию, характеризуется в децибелах величиной 10 lg P 1 /P 2 . Эта величина называется переходным затуханием на ближнем (передающем) конице. Таким же выражением определяется переходное затухание на дальнем приёмном конце: 10 lg P 1 /P 2 но здесь в числителе та же кажущаяся мощность сигнала на входе влияющей цепи, а в знаменателе – величина кажущейся мощности переходных токов на дальнем (на другой станции), приёмном конце линии, подверженной влиянию. Чем больше переходное затухание, тем меньше переходной (мешающий) ток. На рисунке 10.9 представлены схемы для измерения переходных затуханий. Рис.10.9. а) Схема измерения переходного затухания на дальнем конце Рис.10.9. б) Схема измерения переходного затухания на ближнем концеВеличина переходного затухания, как правило, велика (по нормам от 50 до 139 дБ). Поэтому в цепи, подверженной влиянию, приходится контролироватьвесьма малые уровни, поскольку подача при измерениях во влияющую цепь слишком большого входного напряжения недопустима (это не соответствовало бы нормальному режиму работы влияющей цепи и, кроме того, вызвало бы но всех соседних, работающих, а не измеряемых цепях слишком большие помехи). Естественно, что эти обстоятельства вынуждают в обеих схемах рис. 10.9 использовать метод сравнения. Для обеих схем фиксируют значения затуханий| магазинов, когда показания высокоомиого индикатора одинаковы в о6оих положениях ключа К. Переходное затухание на ближнем конце для схемы рис. 10.9а определяют по формуле a 0 =a m +10 lg|Z c2 /Z c1 | , (10.14) а переходное затухание на дальнем конце для схемы рис. 10.9б находят из формулы a 1 =a m +10 lg|Z c2 /Z c1 |+a c1 , (10.15) где Z c2 и Z c1 — соответственно характеристические сопротивлении влияющей цепи I и подверженной влиянию цепи II; a c1 — характеристическoe затухание влияющей цепи. Разность уровней сигнала и помехи, определяемая из (10.15) величиной Широко распространенным прибором дли измерения переходных затуханий является прибор КИПЗ 300 Вместо магазина затуханий в нем используется высокоомный делители напряжения (поэтому при сборке схемы, аналогичной рис. 10.9б, выход цепи нагружается на Z c1 ) Погрешность измерений прибором КИПЗ-300 порядка ±2.0 дБ, диапазон частот — от 0,2 до 300 кГц Как правило, переходное затухания иа передающем конце измеряют с обоих концов усилительного участка, но без перемены мест влияющей и подверженной влиянию цепей (по принципу взаимности это не изменило бы затухания). Защищённость же на дальнем конце измеряют с одной стороны усилительного участка, но с переменой мест влияющей и подверженной влиянию цепей.
| ||||||||||||||||||||||||||||
