Прокладка взаиморезервируемых кабелей по стенами
1. Пункт 7.6.3 свода правил СП 341.1325800.2017 «Подземные инженерные коммуникации. Прокладка горизонтальным направленным бурением» гласит:
«Полиэтиленовые трубы-оболочки (футляры) для кабельных линий, протягиваемых в буровой канал, как правило, формируются в виде пакета без установки дополнительных распорок. Для обеспечения регламентируемых ПУЭ расстояний в свету между кабелями диаметр полиэтиленовых труб (футляров), объединяемых в одном пакете, должен составлять, как правило:
- 40, 50, 63 и 90 мм при прокладке кабелей связи;
- 110, 160 мм при прокладке кабелей связи и наружного освещения;
- 110, 160, 225, 280, 315 мм для прокладки силовых кабелей».
Запрета или отдельного требования, регламентирующего совместную прокладку взаиморезервирующих линий, в СП 341.1325800.2017 не содержится.
2. В техническом циркуляре Ассоциации «Росэлектромонтаж» № 16/2007 от 13.09.2007 «О прокладке взаиморезервируемых кабелей в траншеях» содержится следующее:
«1. Взаиморезервирующие кабели рекомендуется прокладывать по разным трассам, т.е. в разных траншеях с расстоянием между траншеями не менее 1 м или в одной траншее с расстоянием между группами кабелей не менее 1 м.
2. Расстояние между траншеями увеличивается до 3 м для кабелей от третьего источника к электроприемникам особой группы I категории.
3. В стесненных условиях, например, для объектов городской инфраструктуры, допускается прокладка взаиморезервирующих кабельных линий в одной траншее с уменьшением расстояний между ними, за исключением третьей линии для питания электроприемников первой категории особой группы. Совместная прокладка с уменьшенным расстоянием выполняется в соответствии с требованиями п. 2.3.86 ПУЭ при условии защиты кабелей от повреждений, могущих возникнуть при КЗ в одном из кабелей.
4. В случае необходимости должна быть обеспечена защита кабелей от повреждений при производстве земляных работ, например, прокладка в трубах».
3. Пункт 2.1.16 ПУЭ гласит: «В одной трубе, рукаве, коробе, пучке, замкнутом канале строительной конструкции или на одном лотке запрещается совместная прокладка взаиморезервируемых цепей, цепей рабочего и аварийного освещения, а также цепей до 42 В с цепями выше 42 В (исключение см. в 2.1.15, п. 5 и в 6.1.16, п. 1). Прокладка этих цепей допускается лишь в разных отсеках коробов и лотков, имеющих сплошные продольные перегородки с пределом огнестойкости не менее 0,25 часа из несгораемого материала. Допускается прокладка цепей аварийного (эвакуационного) и рабочего освещения по разным наружным сторонам профиля (швеллера, уголка и т.п.)».
Источник
Ростехнадзор разъясняет: Совместная прокладка кабелей, соединение разных сечений
Вопрос от 19.01.2018:
Как необходимо практически исполнять соединения электрических проводов до 1000 В различного сечения (1,5 – 10мм2)?
Ответ: Управление рассмотрело обращение от 12.01.2018 № 25/3-ог и разъяснило, что соединение электропроводов следует выполнять в соответствии с ГОСТ 10434-82 «Соединения контактные электрические». Решения по способам (вариантам) соединения для жил электропроводов, кабелей могут быть отражены в проектной документации.
Вопрос:
В Ростехнадзор поступил запрос на предоставление информации о нормативных документах, регламентирующих совместную прокладку кабелей.
Ответ: Специалисты Управления государственного строительного надзора Ростехнадзора ответили на данный вопрос.
Сведения о совместной прокладке кабелей приведены, в частности, в перечисленных ниже документах.
В соответствии с п. 2.1.15 Правил устройства электроустановок (далее – ПУЭ) (шестое издание) в стальных и других механических прочных трубах, рукавах, коробах, лотках и замкнутых каналах строительных конструкций зданий допускается совместная прокладка проводов и кабелей (за исключением взаиморезервируемых):
- Всех цепей одного агрегата.
- Силовых и контрольных цепей нескольких машин, панелей, щитов, пультов и т. п., связанных технологическим процессом.
- Цепей, питающих сложный светильник.
- Цепей нескольких групп одного вида освещения (рабочего или аварийного) с общим числом проводов в трубе не более восьми.
- Осветительных цепей до 42 В с цепями выше 42 В при условии заключения проводов цепей до 42 В в отдельную изоляционную трубу.
Согласно п. 2.1.16 ПУЭ в одной трубе, рукаве, коробе, пучке, замкнутом канале строительной конструкции или на одном лотке запрещается совместная прокладка взаиморезервируемых цепей, цепей рабочего и аварийного эвакуационного освещения, а также цепей до 42 В с цепями выше 42 В (исключение см. в 2.1.15, п. 5 и в 6.1.16, п. 1 ПУЭ). Прокладка этих цепей допускается лишь в разных отсеках коробов и лотков, имеющих сплошные продольные перегородки с пределом огнестойкости не менее 0,25 ч из несгораемого материала.
Допускается прокладка цепей аварийного (эвакуационного) и рабочего освещения по разным наружным сторонам профиля (швеллера, уголка и т. п.).
В Техническом циркуляре Ассоциации «Росэлектромонтаж» от 13.09.2007 № 16/2007 «О прокладке взаиморезервирующих кабелей в траншеях» указано, что при проектировании взаиморезервирующих кабельных линий необходимо руководствоваться следующим:
- Взаиморезервирующие кабели рекомендуется прокладывать по разным трассам, т. е. в разных траншеях с расстоянием между траншеями не менее 1 м или прокладывать кабели в одной траншее с расстоянием между группами кабелей не менее 1 м.
- Расстояние между траншеями увеличивается до 3 м для кабелей от третьего источника к электроприёмникам особой группы I категории.
- В стеснённых условиях, например для объектов городской инфраструктуры, допускается прокладка взаиморезервирующих кабельных линий в одной траншее с уменьшением расстояний между ними, за исключением третьей линии для питания электроприёмников I категории особой группы.
Совместная прокладка с уменьшенным расстоянием выполняется в соответствии с требованиями п. 2.3.86 ПУЭ шестого издания при условии защиты кабелей от повреждений, могущих возникнуть при КЗ в одном из кабелей.
Также требования по сближению электропроводок с другими инженерными сетями установлены в п. 528 Национального стандарта Российской Федерации «Электроустановки низковольтные. Часть 5-52. Выбор и монтаж электрооборудования. Электропроводки» ГОСТ Р 50571.5.52-2011/МЭК 60364-5-52:2009, утверждённого и введённого в действие приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 13.12.2011 № 925-ст.
Разделы сайта, связанные с этой новостью:
Источник
Прокладка взаиморезервируемых кабелей в одном коробе
В этой статье хочу затронуть тему прокладки взаиморезервируемых кабелей в металлических лотках и коробах. А все началось с того, что на выставке мне сказали, что металлическая перегородка в коробе не является огнестойкой. Для меня это было открытие.
Я засомневался и решил спросить у производителей металлических лотков, на сомом ли деле перегородка не является огнестойкой.
Требования по прокладке взаиморезервируемых кабелей представлены в п.2.1.16 ПУЭ:
Допускается прокладка цепей аварийного (эвакуационного) и рабочего освещения по разным наружным сторонам профиля (швеллера. уголка и т. п.).
Согласно ПУЭ, взаиморезервируемые кабели можно прокладывать в одном коробе или лотке, но при этом огнестойкость перегородки должна быть не менее 0,25 ч или 15 мин.
Я решил отправить вопрос по огнестойкости перегородки в техподдержку трем ведущим производителям металлических лотков: IEK, DKC и BETTERMANN.
Ответ IEK:
Ответ BETTERMANN:
Ответа от DKC я не дождался. В общем, они меня не удивили =)
А теперь заглянем в типовой проект DKC-2012.L5:
В одном лотке запрещается совместная прокладка взаиморезервируемых цепей, цепей рабочего и аварийного эвакуационного освещения, а также цепей до 42 В с цепями выше 42 В (кроме цепей одного агрегата). Прокладка этих цепей допускается лишь в разных отсеках лотков, разделенных перегородкой лотка SEP (см. чертеж DKC-2012.L5.08 лист 2) либо на разных полках подвесных конструкций лотков разделенных огнестойкой перегородкой с огнестойкостью 0,25 ч., подвешенной на держателе огнезащитной перегородки BMZ-15 (см. чертеж DKC-2012.L5.14 лист 2).
На основании вышеперечисленного можно сделать вывод, что металлическая перегородка имеет огнестойкость не менее 0,25 часа и прокладывать взаиморезервируемые кабели через металлическую перегородку вполне разрешается.
Не смотря на то, что ПУЭ вроде как разрешает не использовать крышки при такой прокладке, т.к. лоток — открытая конструкция, я считаю, что при прокладке взаиморезервируемых кабелей в одном лотке следует выполнять следующие условия:
- лоток должен быть с крышкой;
- лоток должен быть неперфорированный.
На мой взгляд, здесь нужно рассматривать не перегородку в отдельности, а огнестойкость одного отсека относительно второго. Перегородка будет выполнена с того же металла, что и сам лоток и с огнем она справится без проблем. А вот отсутствие крышки и перфорация могут очень хорошо повлиять на распространение огня.
В любом случае, только испытания могут дать правильный ответ.
А как вы считаете?
Советую почитать:
комментария 23 “Прокладка взаиморезервируемых кабелей в одном коробе”
Я согласен с озвученными условиями для лотков, сам недавно с таким вопросом сталкивался, пришел к подобным выводам. Но тут же появляется один минус при однорядной прокладке в лотке кабелей понижающий коэффициент на допустимый ток кабелей не вводится, если мы накрываем его крышкой, то это уже не лоток, а короб, а тут пожалуйста сразу ограничения на заполняемость короба и снижающие коэффициенты на допустимый ток.
У нас все сложнее, эксперт в жизни не пропустит прокладку двух взаиморезервируемых кабелей в одном лотке с перегородкой, при всех их расчудесных свойствах огнестойкости.
Всегда требует прокладывать кабели в разных лотках с разносом по горизонту не менее 0,3 м и их покрытием огнестойким составом типа ОГРАКС.
И еще, в последнее время стали активно применять лотки и короба «Группы компаний Коробов» (это Коробов + УЗЭМИ и + ЗЭМИ). показатель цена-качество-надежность. оптимальный!
Ни разу не было проблем с экспертизой при таком способе прокладки. Откуда замечание, если нормативы разрешают и описывают, как это выполнить?
Если прокладывать кабели противопожарных системы, здесь да — должны быть отдельные лотки (для РФ , во всяком случае)
а насчет»с разносом по горизонту не менее 0,3 м» — в каком нормативе можно прочитать про указанное расстояние?
Последний абзац похож на рекламу! А насчет 0,3 метра чем аргументировано, каким документом? Мое личное мнение, что все эти противопожарные мероприятия раздувают стоимость объектов, но все равно не дают высокую защиту объекта от пожаров, зато стоят, как чугунный мост!
Перегородка SEP ДКС:
Толщина стали — 0,8 мм
Огнестойкость R — 90
СП 31-110-2003 (табл. 14.1 и п. 14.13):
Толщина стенки — от 2,5 мм (свыше 2,5 мм.кв по меди)
Огнестойкость EI — 45
Если по аналогии с толщиной стенки стальной трубы, то локализационная способность SEP обеспечивается только при прокладке групповых линий сечением до 2,5 мм.кв. по меди.
Потеря несущей способности ® , потеря целостности (E) и потеря теплоизолирующей способности (I) — разные параметры и не очевидно, что R90 обеспечивает EI45.
Интересно, что об этом думаю сами ДКС!
Посмотрите огнестойкие кабельные перегородки серии DD в DKC.
Подвешенной на держателе огнезащитной перегородки BMZ-15 (см. чертеж DKC-2012.L5.14 лист 2) серии DD указывают на то, что взаимно резервируемые линии прокладываются на разных полках подвесных конструкций: лоток, под ним плита DD, ниже которой второй лоток. Такой способ удовлетворяет требования норм.
Но если рассматривать прокладку в разных отсеках лотков, разделенных перегородкой лотка SEP, то разделение взаимно резервируемых линий в противопожарном отношении не выполнено (или, как минимум, не очевидно) в соответствии с требованиями пунктов 14.13 и 14.15 СП 31-110-2003.
Добрый день! Подскажите пжлста, какое расстояние должно быть между лотками на кабельной эстакаде с взаиморезервируемыми кабелями?
12.12. Взаиморезервирующие кабельные линии, питающие электроприемники I категории, должны прокладываться по изолированным в пожарном отношении трассам. Для промышленных предприятий допускается их прокладка по разным сторонам одного кабельного сооружения (проходные кабельные эстакады, галереи, тоннели) при горизонтальном расстоянии между кабельными конструкциями в свету не менее 1 м, а при использовании непроходных кабельных эстакад взаиморезервирующие кабели должны прокладываться по разным сторонам продольной сплошной балки. Прокладку кабельной линии от третьего независимого источника питания к электроприемнику особой группы I категории допускается выполнять в том же отсеке кабельного сооружения в противопожарном коробе (канале) с пределом огнестойкости не менее 0,75 ч.
Огромное спасибо, а то уже столько всего перечитал, и все не то было!
А как быть с ПУЭ-6? Там речь про 600мм:
. На наружных кабельных эстакадах и в наружных закрытых частично кабельных
галереях установка разделительных перегородок, указанных в пп. 1, 3 и 4, не требуется.
При этом взаимно резервирующие силовые кабельные линии (за исключением линий к электроприемникам особой группы I категории) следует прокладывать с расстоянием между ними не менее 600 мм и рекомендуется располагать : на эстакадах по обе стороны пролетной несущей конструкции (балки, фермы ); в галереях по разным сторонам от прохода.
А что главнее НТП ЭПП-94 или ПУЭ? Думаю НТП ЭПП-94.
В любом случае лучше соблюсти требования обоих документов. Фактически у вас получится не менее 600мм, особенно если кабели расположить на максимальном удалении друг от друга. Также нужно учитывать конструкцию кабельной эстакады.
Если посмотреть эстакаду ДКС (DKC-2014.B5.R), то там центральная конструкция имеет расстояние как раз около 600мм.
у меня еще вопрос нарисовался, в ПУЭ п.2.3.123 таблица 2.3.1:
Высота в свету (наименьшая) = 1800мм, а в прочих пунктах пишут что высота должна быть не менее 2,5м. Как это можно понять?
Конкретнее, в каких пунктах 2,5м?
п.2.3.133 в конце после таблицы 2.3.2:
Наименьшая высота кабельной эстакады и галереи в непроезжей части территории промышленного предприятия должна приниматься из расчета возможности прокладки нижнего ряда кабелей на уровне не менее 2,5 м от планировочной отметки земли.
Игорь здравствуйте! Нет ли у вас протоколов испытаний перегородок кабельных лотков или крышек? Обсуждаемых выше производителей. Сейчас как-раз созрел такой вопрос.
Нету, никто не требовал.
Дайте , пожалуйста, ссылку на документ, где определено понятие «взаиморезервируемые кабельные линии».
Требования по прокладке взаиморезервируемых кабелей представленные в п.2.1.16 ПУЭ распространяются только на кабели до 16 мм2, см. выше п.2.1.1, ПУЭ.
300 мм из СП 256.1325800.2016, п.10.8, но это для аварийного и рабочего освещения.
НТП-99, п. 3.11 Кабельные линии к взаиморезервируемым ЭП, отнесенным к I категории и к особой группе I категории, следует прокладывать по изолированным в пожарном отношении трассам.
Обновлю тему в свете сравнения устаревшей и актуализированной редакции пункта 14.13/15.13 СП 31/256:
14.13 Совместная прокладка взаиморезервируемых питающих и распределительных линий электроприемников противопожарных устройств, охранной сигнализации и других сетей в одном канале или трубе не допускается. Допускается их совместная прокладка в одном коробе или лотке при наличии разделительной в противопожарном отношении перегородки с огнестойкостью EI 45.
15.13 Совместная прокладка взаиморезервируемых питающих и распределительных линий электроприемников противопожарных устройств, охранной сигнализации и других сетей в одном канале или трубе не допускается. Допускается их совместная прокладка в одном коробе при наличии сплошной металлической перегородки.
Пункт 4.14 СП 6.13130.2013 и Письмо ВНИИПО МЧС РФ от 13.02.2017 №751эп-13-3-3 не затрагивают вопрос о прокладке взаиморезервируемых линий, относящихся к системам противопожарной защиты.
1. Какой предел огнестойкости 0,25 ч или EI 45, указанный в устаревшей редакции (п. 2.1.16 ПУЭ или п. 14.13 СП 31-110-2003 соответственно), но не указанный в актуализированной редакции (п. 15.13 СП 256.1325800.2016) нормативных документов считать актуальным?
Или, если устаревшие редакции не актуальны, в каком нормативном документе приведены требования к разделительной в противопожарном отношении сплошной металлической перегородке короба (предел огнестойкости REI) при прокладке горизонтально/вертикально взаиморезервируемых линий, НЕ относящихся к системам противопожарной защиты, в жилых и общественных зданиях?
2. Какими нормативными документами нормируется прокладка взаиморезервируемых линий относящихся к системам противопожарной защиты?
Всё в кучу: лотки и короба.
Прежде чем рассуждать на тему защиты кабеля неплохо бы уяснить разницу между лотком и коробом.
Короб по определению служит для защиты кабеля от внешних воздействий (механических, тепловых, магнитных), а лоток — просто кабеленесущая конструкция у которой по определению нет функции защиты кабеля.
Странно, что ни у кого (в том числе у нормописцев) это не вызывает вопросов. Короче, ясности тут нет и не предвидится.
Исходя из анализа НТД действующих редакций ПУЭ, получаем «правила ради правил и денег нормописцев в РФ». толку от независимых источников если все кабеля в кучу не какого. Результат Бал правит рубль и техаварии с трагедиями будут продолжаться. Куча выдуманных регламентов и прочих правил которые можно обходить на раз. А инженерные заключения и правила проектирования все в нуле и побоку. Замцченный редакциями ПУЭ превратился в перегруженный анекдотичный документ которым опасно пользоваться зачем такой НТД нужен только для того что есть. Дублирует составы ГОСТ на изготовление аппаратов и части РЭ. нерегламентирует основные правила безопасности. что впрочеи должно являтся еосновным в ПУЭ ипр. ипр. Кто это писал в вопросах энергетики и безопасности тех состава оборудования просто не чего не смыслит. собрали и скопировали что смогли в кучу и толку ноль.
Источник
