Вынужденное пересечение витой пары и силового провода
Ребятишки, тут одна проблемка есть : делаю ремонт в коридоре конкретно электрику со слаботочкой, в силу обстоятельств свет в комнатах оставил на алюминевой жиле (силовуха, свет, кухня, ваннна, туалет, коридор вся зменяется медью) , так вот витая пара из большой комнаты идет по коридору в коридоре параллелится на доп. тел. розетку и вынужденно пересекает старую алюминевую жилу, вопрос если в месте пересечения пары и жилы пару обернуть фольгой и в таком виде заделать, спасет-ли это от наводок от силовухи, у меня по витой паре кроме телефона проходит интернет, фото прилагаюи это от наводок от силовухи, у меня по витой паре кроме телефона проходит интернет, фото прилагаючерная жила это свет в большую комнату эту самую жилу и пересекает вертикально витая пара
СЛТ написал : вопрос если в месте пересечения пары и жилы пару обернуть фольгой и в таком виде заделать, спасет-ли это от наводок от силовухи, у меня по витой паре кроме телефона проходит интернет, фото прилагаюи это от наводок от силовухи, у
нах фольгу, для самоспокойсвтия если хотите сделайте несколько витков изоленты! Какие тут помехи, вы о чем. Успокойтесь! 100 г коньячку!
Сами же и ответили на свой вопрос.
СЛТ написал : витая пара из большой комнаты идет по коридору
Витая пара для того и сконструирована, чтобы защищаться от помех.
avmal написал : Витая пара для того и сконструирована, чтобы защищаться от помех.
все так, только она условно витая я эту двухжилку с халтуры приволок, мы на нее сигнализацию вешали, потому и сомнения
аматор1 написал : Какие тут помехи, вы о чем. Успокойтесь! 100 г коньячку!
«Пьяный электрик-покойник в отпуске», нас так учили в свое время
если > витая пара из большой комнаты идет по коридору в коридоре параллелится на доп. тел. розетку и вынужденно пересекает старую алюминевую жилу
то наводок быть не должно. Вот если идет параллельно силовой линии и очень близко тогда возможны наводки.
congos написал : Вот если идет параллельно силовой линии и очень близко тогда возможны наводки.
на пивко там будет!
congos написал : если идет параллельно силовой линии и очень близко тогда возможны наводки
Возможны, если по силовой линии передача большой мощности идёт цифрой на высокой частоте.
СЛТ написал : вопрос если в месте пересечения пары и жилы пару обернуть фольгой и в таком виде заделать, спасет-ли это от наводок от силовухи, у меня по витой паре кроме телефона проходит интернет
Не заморачивайся вообще. У нас в конторе витая пара идет в коробах вместе с линиями питания 220в (там несколько линий и не один десяток метров). И никаких побочных явлений не наблюдается
СЛТ написал : у меня по витой паре кроме телефона проходит интернет
Будьте реалистом — постоянно встречаются в стояках вскрытые UTP, из которых две пары идут в одну квартиру, а оставшиеся в другую через переходник. И не «кулибины» этим занимаются, а штатные интернетчики, а что касается их добросовестности и профессионализма, то это вопрос второй.
+1 учите xDSL технологии, по одной паре и телефон и интернет!
по поводу наводок силовой линии на витуху (если вдруг будут) — для 10/100/1000Мбит это не страшно, т.к. частоты сильно разные! а вот телефону (голосу) могут быть. но я ни разу не встречал..
2avmal 2hommar Ну всё, всё, опять опустили, господа Он же с Москвы. И не сказал, что у него там есть вообще. Может и xDSL, а может и Eth. Пусть лучше испугаетвся и витуху положит. Чтобы вот так не было как на аттаче)
S_CS написал : Чтобы вот так не было как на аттаче)
ничё страшного, заизолировать и будет работать!
avmal написал : Возможны, если по силовой линии передача большой мощности идёт цифрой на высокой частоте.
AlexsandrS написал : Не заморачивайся вообще. У нас в конторе витая пара идет в коробах вместе с линиями питания 220в (там несколько линий и не один десяток метров). И никаких побочных явлений не наблюдается
avmal написал : Будьте реалистом — постоянно встречаются в стояках вскрытые UTP, из которых две пары идут в одну квартиру, а оставшиеся в другую через переходник. И не «кулибины» этим занимаются, а штатные интернетчики, а что касается их добросовестности и профессионализма, то это вопрос второй.
аматор1 написал : +1 учите xDSL технологии, по одной паре и телефон и интернет! __________________
hommar написал : по поводу наводок силовой линии на витуху (если вдруг будут) — для 10/100/1000Мбит это не страшно, т.к. частоты сильно разные! а вот телефону (голосу) могут быть. но я ни разу не встречал..
S_CS написал : Пусть лучше испугаетвся и витуху положит. Чтобы вот так не было как на аттаче
У нас веселее было когда еще Корбиной пользовались пришел устанавливать инженер Сережа, так после подключения из интернет розетки торчал кусок ЮТИПИ смотаный изолентой с кабелем идущим к компу и НИКАКИХ ПАТЧЕЙ В РОЗЕТКУ. Правда когда ремонт за пол года до этого в большой комнате делал еще в 2006-м розетку тел\интерн купил без «мамы» на интернет , а у Сережи интернет «мамы» с собой не было. короче сейчас модем DSL и все по витой паре пущено, а Корбина так на всякий случай уже год не проплачивал
Источник
Неэкранированная витая пара и электрический кабель
Посоветуйте хороший сетевой кабель «витая пара» Здравствуйте! Посоветуйте пожалуйста хороший кабель «витая пара». Кабель будет проходить в.
максимальная скорость передачи через кабель витая пара кабель витая пара обеспечивает скорость передачи до 100 мегабит . или больше . Вот мои.
Витая пара Cкажите, какая максимальная скорость передачи может быть реализована при использовании стандартного.
Витая пара на украинском Форумчане, привет) Надею что кто-то из Украины тут тоже сидит. Нашёл я три перевода «Витая пара».
У меня витая пара прикручена прямо к силовым проводам по всей комнате И в короба часто кладутся силовая и витая пара вместо рядом Пока никаких особых проблем не замечено
Сдается мне что запрет этот исходит из того что по нормам для электриков они должны силовые кабеля на 220 и слаботочку (куда относится витая пара и телефоны) класть в отдельные короба Возможно что силовые кабеля дают на витую пару наводки
Но на практике ничего такого я не замечал
Добавлено через 53 секунды Кстати есть экранированная витая пара Если класть с ее помощью то по идее все эти наводки пофиг — так как там экран
изучение ТЭРЦ в далеком 92 году и в последствии отсутствие необходимости использовать это знание на практике сейчас приводит к спазмам головного мозга
заземлять нужно в одной точке.
Наводки конечно есть, но они минимальны и некоторым образом компенсируются: 1- у вас не промышленное оборудование в квартире, в отличие от киловаттных (мегаваттных) приводов скажем в цехе 2- витая пара в Ethernet кабеле представляет собой диффлинию
Дифференциальный метод передачи обладает меньшей чувствительностью к общим помехам, чем простая однопроводная схема. Применение источников сигнала с дифференциальным токовым выходом и приемников с низкоомным дифференциальным входом (см. рисунок 2) обеспечивает минимальные индуктивные наводки, поскольку информация передается в форме тока, а емкостная наводка мала, так как при хорошей симметрии линии передачи она является синфазной и подавляется входным дифференциальным приемником.
Hundreds of Megabits @ Hundreds of Meters: Extending the Transmission Length for LVDS. Analog Edge, National Semiconduktor
3- сам стандарт IEEE 802.3 предусматривает защиту от ошибок (программную коррекцию)
p.s.: у себя проложил под плинтусом кабель S-FTP 5-й категории с экраном (просто такой был ), не заземлял, силовой дополнительный кабель тоже рядом. Дополнительную землю для водонагревателя прокладывал отдельно до щитка, вырезал канал в стенке.
Можно поподробнее про заземление оплётки: как оно делается?
Ситуация такая, что попросил людей проложить кабель под плинтусом и сказал, чтоб купили сами (думал, что оно стандартное). Чувак купил мне кабель с экраном и с умным видом доказывал, что кабель без экрана рядом с силовым — не тру. Хочу теперь его ткнуть мордой в собственные же слова и пусть заземляет. Вопрос только в том, что я не знаю, как это должно выглядеть (т.е. понять, в итоге получится какая-то халтура или нормальное заземление).
Каким образом нужно цепляться за экран? Отдельный проводок к нему припаивать, или провод куда-то к заземленному месту прикреплять или чего. Есть принципиальная разница, в каком месте заземлять? Как проверить, что оно заземлено?
зачищаете, обычно в кабеле с экраном вместе с фольгой идет оголенный проводник, его со стороны ввода в квартиру (а у вас дом (тут другой подход) или квартира?) соединяете через 2-3 киловольтный конденсатор и параллельный резистор на 1 мегаом на щиток или с арматурой здания (лучше пайкой к экрану кабеля, на щитке зачистить место контакта и зажать с контр-гайкой).
Можно и не соединять никуда. Также рекомендую ознакомится с системами проводки и зазевления TN-C, TN-S и т.д. Материал можно найти в журнале «Я электрик» №17 (Андрея Повного) Электронной электро-технической библиотеки.
Про контуры заземления можно почитать в ПУЭ (Правила устройства электроустановок. Минэнерго. Москва, 1987).
p.s.: для модераторов — это тематический ресурс журнала.
А в каком месте припаивать? Т.е. с конца кабеля будет разъём для подключения в роутер. Нужно в нескольких сантиметрах от конца сделать надрез и припаять провод или как?
Добавлено через 2 минуты
. и все же, скачайте выпуск 17 журнала про системы проводки и заземления.
p.s.: вот если бы характер помехи был высокочастотным (не ваш случай), то поскольку проводник обладает индуктивностью, то импенданс линии связи между двумя точками становится высоким, что может привести к появлению разницы потенциалов. И вот в этом случае, для устранения возможности протекания через устройство обратных токов при импульсных ВЧ помехах — изолируют сигнальную землю устройства от заземления самого устройства (гальваническая развязка), либо соединяют все «земли» низкоимпендансным соединением с дополнительным шунтированием (разрядник, варистор).
Вложения
Заземление. Новые старые проблемы (Минск).pdf (99.4 Кб, 80 просмотров)
raxp, в 13-м посте я кроме предлогов и некоторых слов ничего не понял
И что по поводу вопроса из поста 12 (после цитаты твоих слов)?
многие вопросы бы отпали, если пройти по данным выше ссылкам . копипаст может тут и приветствуется, но продублировать весь материал в тему имхо неправильно:
Вопросы бы отпали у специалиста, коим я не являюсь. Когда ты идёшь на консультацию в к юристу, тебя ведь не отправляют читать сборники законов, из которых после долгого курения можно выудить ответ на свой вопрос. Точно так же и я, не являясь специалистом в данной теме, задал вопрос, надеясь получить на прямой вопрос прямой ответ, а не ссылку на кучу статей, которые я полгода буду осиливать
И потому фраза «через 2-3 киловольтный конденсатор и параллельный резистор на 1 мегаом» мне так же не совсем понятна. Оно означает, что есть параллельно соединённые конденсатор и резистор, одним концом присоединённые к оплётке, а другим концом к щитку. Так?
Добавлено через 4 минуты И ещё вопрос. Насколько будет плохо, если не заземлять? Потому как заземлять нужно только тогда, когда чётко понимаешь, что делать
Источник
Прокладка витой пары вместе с электрическими кабелями
Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Можно ли в одном кабель-канале с витыми парами 5-ой категории UTP (без экрана) прокладывать: 1. Кабель электропитания без экрана на 30 компьютеров с ЭЛТ мониторами. 2. Кабель электропитания без экрана для электрических чайников, обогревателей и СВЧ-печек. 3. Телефонный кабель.
Насколько это категорично?
Интересуют ответы для сетей 10 Мбит и 100 Мбит.
У нас в России какие-нибудь нормативы есть, а то монтажники-электрики не хотят верить европейским и лепять всё в одной куче. И им напелвать, что силовой, что информационный. Как быть?
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору где-то встречал инфу, что расстояние между силовыми и сетевыми кабелями должно быть не менее 10 см. (не проси ссылку — не помню). для коротких линков (до 50 метров) на 100мбит думаю не критично, а вот больше думаю стоит кабеля разнести дабы не было проблем.
Всего записей: 40 | Зарегистр. 10-11-2003 | Отправлено:10:31 28-01-2004
new_yorik
Lame®
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору exMIB по стандартам кабеля в россии редко прокладывают, там даже гнуть их нужно с определенным углом и радиусом. про российские стандарты увы ничего никогда не слышал..
Всего записей: 2623 | Зарегистр. 31-12-2001 | Отправлено:10:44 28-01-2004
про российские стандарты увы ничего никогда не слышал..
Да потому что на прокладку сетей Ethernet их и нет. У нас стандарт-то на обычную электропроводку с заземлением в жилых домах не понятно приняли или нет. Сейчас модно не стандарты писать, а сплавлять за бугор нефть и пр. полезные ископаемые.
Цитата:
Как быть?
Выходи на начальство.
Цитата:
Насколько это категорично?
Телефонную лапшу можешь прокладывать и рядом с UTP и рядом с силовыми — больших проблем не будет. А вот протягивать силовые кабелюки рядом с UTP лучше не надо — качество связи будет хуже некуда (если она вообще будет).
———- Тот, кто умеет — делает, кто не умеет — учит(с)Б. Шоу Войны никого не могут сделать великим(с)магистр Йода Аватар(c)MindDiver
Всего записей: 3877 | Зарегистр. 15-02-2003 | Отправлено:12:54 28-01-2004
Wiz
Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору http://www.ecolan.ru/st_groups.htm международные стандарты скс входят ли туда силовые кабели не знаю (верней не помню), но почитать определённо стоит особенно тем кто этим занимается.. а российские стандарты (ГОСТ) тоже наверняка есть только смысла их искать нету потому что в них если и будут различия то незначительные
Всего записей: 88 | Зарегистр. 19-10-2001 | Отправлено:13:15 28-01-2004
tankistua
Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору данные из проекта , проект для Укртелеком-а нашего гребаного 🙂
расстояние от електрокабелей переменного тока до кабелей постоянного тока — 200 мм, до кабелей связи — 300 мм.
это по Укртелеком-овским стандартам 🙂
Вообще видел рабочие схемы Один желоб поделеный на две части перегородкой, в одной части — обычная витая пара, в другой части — кабель питания. Все работало прекрасно.
Видел еще на подвесном потолке лежит куча кабеля , бухты целые , там и витая для езера ( кабелей где-то 30) и телефоны по той-же витой — где-то 10 витых пар , все работает. Правда если кабель не подключить — то в телефоне свист слышен — наводки серьезные. А вот если есть контакт дальше — все ОК
Всего записей: 9572 | Зарегистр. 15-01-2002 | Отправлено:13:34 28-01-2004
exMIB
Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Я информации накопал уйму весь инет перерыл, СНиПы разные пересмотрел. В российских СНиПах только говориться о фидерах и кабелях связи телефонных (вставка от Ростелекома). Наши российские стандарты отстали во всём, ну ладно там в производстве оборудования отстать, но хоть стандарты по монтажу совремнные сделали бы, лень что ли.
1. Сочетание витой пары и силовой проводки http://www.ampural.ru/table.html
Если силовые кабельные трассы прокладываются параллельно информационным, то для обеспечения электромагнитной развязки силовой и информационной проводки европейский стандарт EN 50174-2 требует прокладывать информационные кабели на определенном расстоянии от силовых. Минимальное расстояние зависит от типа кабеля (экранированный или неэкранированный) и выбора кабельного канала (наличие и материал разделителя между кабелями).
Тип инсталяции
Без разделителя
Алюминиевый разделитель
Стальной разделитель
Неэкранированный информационный и неэкранированный силовой кабели
200 мм
100 мм
50 мм
Экранированный информационный и неэкранированный силовой кабели
50 мм
20 мм
5 мм
Неэкранированный информационный и экранированный силовой кабели
30 мм
10 мм
2 мм
Экранированный информационный и экранированный силовой кабели
0 мм
0 мм
0 мм
Из таблицы следует, что в «наихудшем» случае неэкранированные кабели СКС необходимо прокладывать на расстоянии не менее 200 мм от силовых, тогда как для экранированных кабелей это расстояние в 4 раза меньше.
Как уже было сказано в одном из ответов, российских стандартов, регламентирующих ЭМС силовых и информационных проводок нет. В данной ситуации надо пользоваться стандартом EN 50174-2-2000. Он гласит, что если силовая и инф.проводки не экранированы, то расстояние между ними должно быть не мнее 200 мм. При экранированной инф.проводке и не экранированной силовой — 50 мм. При экранированной силовой и не экранированной инф.проводке — 30 мм. Если обе проводки экранированны, то их можно укладывать совместно. Есть еще варианты расстояний при использовании алюминиевых и стальных коробов с перегородкой. Опыт работы показывает, что при очищенном(после UPS)силовом эл.питании и использовании UTP, нормально проходят тесты по ISO class D ( 5 кат.) при расстоянии между ними в 50 мм (например, в кабель-канале 100х50).
Оригинал европейского норматива EN 50174-2
The organisation of EN 50174-2 is:
— Safety requirements; — General installation practices for metallic and optical fibre cabling; — Additional installation practice for metallic cabling; — Additional installation practice for optical fibre cabling.
General installation practice
Coaxial cabling for distribution of television and sound signals is covered in EN 50083. Cable management systems shall comply with: — Conduit systems to EN 50086 — Trunking and ducting systems to EN 50085 — Busbar trunking systems to EN 60439-2 — Tray and ladder systems to prEN 61537 — Service poles to prEN 50085-2-4
Additional installation practice for metallic cabling
This chapter goes on at great length about EMC considerations and the organisation of power and earthing systems. Screened cables for example, must be effectively earthed with a 3600 bonding mechanism. The chapter contains a chart detailing minimum separation distances between power and data cables, and this has always been a major point of concern to installers and end users. However the wording of the ‘final’ draft of 2000 has been contested by the UK, and on 10-3-00 a negative vote was returned by the UK with a technical justification. The original draft proposed:- No separation between horizontal data and power required if the parallel run is less than 35 m. For runs longer than 35 m, separation distances shall apply except for the final 15 m to the outlet.
The separation distances are:
Type of Installation
Without divider or non-metalic divider
Aluminium Divider
Steel Divider
Unscreened power cable and unscreened data cable
200 mm
100 mm
50 mm
Unscreened power cable and screened data cable
50 mm
20 mm
5 mm
Screened power cable and unscreened data cable
30 mm
10 mm
2 mm
Screened power cable and screened data cable
0 mm
0 mm
0 mm
In addition, a distance of 130 mm shall be kept from fluorescent lamps.
The UK technical recommendation is to replace the above by;
The minimum segregation distance between power cables and IT balanced cables for cable lengths of up to 90 m is 75mm This minimum distance applies to 230 V ac, 20 amp, 50/60 Hz, single phase circuits, with a maximum of ten such power cables. A three phase 415 V ac circuit would account for three of the former power cables. Outlet boxes that share power and data circuit must keep 6 mm segregation. 130 mm separation from fluorescent lights is still required. Segregation is not required when power and data cables are enclosed in separate metal trunking or conduit. Note that trunking must be continuous, completely enclose the cables, be earthed and made of 1 mm low-carbon steel or 2 mm of aluminium. Stainless steel is not permitted. Segregation is not required when the power cables are of a shielded design. Where power and data cables cross they must do so at right angles and with the aid of a bridge.
Этот стандарт рассматривается на курсах по подготовке сертифицированных специалистов по СКС SignaMax. Кстати, я где-то читал, что всем странам входящим в ЕС необходимо соблюдать европейские нормативы EN, правда с Россией дело сложнее, пока у нас сдвинуться с места .
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору хватает пластиковой перегородки даже на длину кабеля до 100 метров. На личном опыте скажу, что если укладка в коробах (пластиковых), то в различных видах коробов предусмотренны перегородки, расстояние между витой парой и силой от 3мм (толщина перегородки) до 3 см. При этом всякие повороты и переплетения силы и витой пары в данном случае не повлияло на увеличение помех. Тесты различными кабельными тестерами всегда проходили на Ура.
Всего записей: 108 | Зарегистр. 06-10-2003 | Отправлено:13:26 29-01-2004
lbu
Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору на практике не втречал чтобы силовой кабель влиял на сетевой. Но раз есть такое правило, то значит бывают какие-то экзотические случаи. Если не бояться этой экзотики, то можно прокладывать рядом.
Не нужно забывать кстати, что силовые кабеля вообщем-то еще и пожароопасны.
Всего записей: 1610 | Зарегистр. 21-11-2001 | Отправлено:00:29 30-01-2004
Peace
Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору exMIB А где можно посмотреть ети стандарты, вобщем, для ЕС? И еще хотел узнать какие критические температуры для прокладки витой пары?
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Peace См. выше там есть ссылки.
Ilya_ST Это конечно хорошо, но у меня, после долгих поисков по инету, тогда такие вопросы возникают: 1. В Европе заняться нечем, что они такие стандарты пишут? 2. В России слишком все умные такие, что этих стандартов нет или наоборот лень и бардак полный? 3. Или в Европе сразу с 1 Гбитных сетей начали коммуникации проводить, поэтому такие стандарты появились 4. Или Россия до таких стандартов не доросла ещё? 5. А может в России это считается мелочью, ведь мы с детства все всё знаем и умеем ?
Ну мне больше кажется, что это такая наша неорганизованность.
Кстати, ещё вопрос интересный — почему в России нет нормального понятия — заземление в бытовых розетках, как в Европе, хотя во всех учебниках по электрике всё расписано, для чего и зачем необходимо заземление?
Слишком сложно было при строительстве или проектировании нормальное заземление сделать, чтобы статика куда-нибудь стекала?
Всего записей: 3217 | Зарегистр. 27-09-2001 | Отправлено:23:26 12-02-2004
Я не знаю, зачем пишутся все эти стандарты, но: Личный опыт: 1) силовой кабель 380В вместе с витой парой в одном коробе без перегородки нормально уживался без всяких помех. (100Mb) 2) витая пара шла на расстояние
95 метров рядом с силовым кабелем и мимо холодильных промышленных компрессоров и ничего, усе путем. 100 Мб работает.
Зачем ломать себе голову, особенно когда сам тянешь кабеля! Вот если тянут строители тогда можно потребовать и соблюдение каких-то стандартов!
p.s. витая пара не экранированная!
Встречал только когда на конце витой пары стоит дешевый свитч или хаб, тогда возможны капризы.
Всего записей: 450 | Зарегистр. 26-10-2002 | Отправлено:10:29 13-02-2004
95 метров рядом с силовым кабелем и мимо холодильных промышленных компрессоров и ничего, усе путем. 100 Мб работает.
— это тебе любая винда скажет. Она же не может сказать что, мол, у вас из-за помех 99,9 Мб/с 100Мб то работает, а ты замерял утилизацию? Разные типы битых пакетов? Количество повторных передач? Скрость передачи данных в устойчивом соединении? Если да, то чем? и сертифицированны ли эти приборы для проведения соответствующих измерений? (Это же относится и к Ilya_ST).
Цитата:
Зачем ломать себе голову, особенно когда сам тянешь кабеля!
— действительно, зачем? Лучше сразу по стандарту — его же не просто так, по справочникам «Потолочного» и «Отфонаного» определили. Потом появятся головняки по переукладке кабельканалов.
———- Все это чистый флэйм.
Всего записей: 507 | Зарегистр. 14-12-2001 | Отправлено:11:47 13-02-2004
exMIB
Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Вообщем после общения на разных форумах по этой теме, сделал такие выводы:
1. Надо по возможности прислушиваться и соблюдать такие стандарты, так как технология новая и у в России ещё толком не изученная, поэтому так все и прокладывют как попало. Я думаю с «потолка» такие стандарты не пишутся. Исключения: это если уже не убедить монтажников со средним образованием и не помогает начальство с высшим образованием, но с нулевым уровнем знаний в области высоких и информационных технологий, то никуда не денешься, приходится лепить всё в кучу.
2. Со 100% уверенностью никто доказать не может что помехи есть, а также и обратного, что их нет. Большинство просто так уверены, что всё здорово Возможно видя что Windows показывает соединение на 100 Мбит/с даже не измеряя времени передачи и количества битых пакетов. Никто полномасштабных тестов со специальным оборудованием не проводил, потому что если бы проводил, думаю были бы уже хоть какие-то рекомендации хотя бы от того же Ростелекома, который учавствует в пополнении электронной библиотеки разных нормативных документов.
3. Всё-таки такие стандарты в России должны быть в будущем, так как компьютерные сети становяться такими же обычными вещами в новых домах, как сети электропитания. Скорости и частоты растут. Нельзя ведь на один уровень ставить витую пару компьютерной сети с обычным телефонным кабелем и кабелем электропитания. Это совсем другая технология, к которой должны предъявляться свои собственные требования и соблюдаться свои собтвенные нормативы.
все так, только она условно витая я эту двухжилку с халтуры приволок, мы на нее сигнализацию вешали, потому и сомнения
«Пьяный электрик-покойник в отпуске», нас так учили в свое время
Он же с Москвы. И не сказал, что у него там есть вообще. Может и xDSL, а может и Eth. Пусть лучше испугаетвся и витуху положит. Чтобы вот так не было как на аттаче)
Посоветуйте хороший сетевой кабель «витая пара»
), не заземлял, силовой дополнительный кабель тоже рядом. Дополнительную землю для водонагревателя прокладывал отдельно до щитка, вырезал канал в стенке.
?
Возможно видя что Windows показывает соединение на 100 Мбит/с даже не измеряя времени передачи и количества битых пакетов. 
