При поставке шеф монтаж

Содержание
  1. При поставке шеф монтаж
  2. По договору поставки был приобретен двигатель. Поставщик — поставил, заказчик — принял. Договором поставки шеф-монтажные и пусконаладочные работы не предусмотрены. Для шеф-монтажа и пусконаладки была привлечена другая организация. Работы выполнены, двигатель испытания прошел, акты КС-2 подписаны. В гарантийный период работы двигателя был выявлен дефект. О данном дефекте был уведомлен поставщик, вызваны его представители для фиксации (составления рекламационного акта) и устранения дефекта. Рекламационный акт (предусмотрен договором) с определением виновной стороны в возникновении дефекта и об ответственном за расходы, не составлялся, так как представители поставщика не прибыли. Однако покупателем были составлены специальные технические акты, фиксирующие все параметры работы двигателя, и сделаны фотографии. которые были высланы поставщику. Поставщик рассмотрел технические акты и в ответе заказчику указал, что данный дефект возможно устранить только на заводе-изготовителе, в связи с чем заказчику необходимо демонтировать двигатель, а поставщик его транспортирует к себе на завод. Демонтаж двигателя в случае дефекта договором поставки не предусмотрен. Заказчик указал, что в связи с тем, что двигатель на гарантии и выявлен дефект, поставщик должен за свой счет демонтировать и далее осуществить шеф-монтажные и пусконаладочные работы. Поставщик отказался от этих расходов (пока предполагаемых). Верно ли, что вынужденный демонтаж двигателя, а после устранения его дефекта — осуществление шеф-монтажных и пусконаладочных работ — это вынужденные затраты покупателя (убытки)?
  3. Что такое шеф-монтаж?
  4. При поставке шеф монтаж
  5. Между сторонами заключен договор поставки оборудования, предмет которого включает в себя: непосредственно поставку оборудования; комплекс работ по шеф-надзору при монтаже и пусконаладке оборудования на этапах установки и монтажа оборудования; пуск оборудования в эксплуатацию; испытательный прогон. В стоимость договора включены стоимость оборудования и выполнение всего комплекса работ. Оплата по договору: авансовый платеж от всей стоимости договора (без разбивки и конкретизации на оплату за оборудование и услуги) и окончательный платеж от стоимости договора после успешного проведения испытательного прогона на основании подписанного сторонами акта о достижении гарантированных показателей работы. Оборудование поставлено, смонтировано, но его работа осуществлялась со сбоями. В течение длительного времени продавец не устранял недостатки в работе оборудования. В результате, ввод в эксплуатацию не был осуществлен, испытательный прогон, соответственно, тоже не был проведен. Акт о достижении гарантированных показателей работы, которым обусловлен окончательный расчет, между сторонами не подписан. Ввиду этого покупатель устраняет недостатки за свой счет посредством привлечения другой сторонней организации. Сейчас поставленное оборудование работает без сбоев, но акт ввода в эксплуатацию подписан без участия продавца. Заключительного акта, подписание которого обуславливает совершение окончательного платежа в рамках договора, нет. Покупатель не направлял одностороннего отказа от исполнения договора либо требования об уменьшении покупной цены, возмещении расходов по ст. 475 ГК РФ. Сейчас такое требование ввиду процедуры банкротства в отношении продавца не актуально для покупателя, так как оно автоматически попадет в реестр требований. Возникла ли при изложенных выше обстоятельствах у покупателя обязанность по уплате окончательного платежа? Может ли требование об уменьшении покупной цены в контексте ст. 723 ГК РФ квалифицироваться как встречное?
Читайте также:  Инструкция монтажу откосов сэндвич панелей

При поставке шеф монтаж

Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с АО «Сбербанк-АСТ». Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца.

Программа разработана совместно с АО «Сбербанк-АСТ». Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

По договору поставки был приобретен двигатель. Поставщик — поставил, заказчик — принял. Договором поставки шеф-монтажные и пусконаладочные работы не предусмотрены. Для шеф-монтажа и пусконаладки была привлечена другая организация. Работы выполнены, двигатель испытания прошел, акты КС-2 подписаны.
В гарантийный период работы двигателя был выявлен дефект. О данном дефекте был уведомлен поставщик, вызваны его представители для фиксации (составления рекламационного акта) и устранения дефекта. Рекламационный акт (предусмотрен договором) с определением виновной стороны в возникновении дефекта и об ответственном за расходы, не составлялся, так как представители поставщика не прибыли. Однако покупателем были составлены специальные технические акты, фиксирующие все параметры работы двигателя, и сделаны фотографии. которые были высланы поставщику. Поставщик рассмотрел технические акты и в ответе заказчику указал, что данный дефект возможно устранить только на заводе-изготовителе, в связи с чем заказчику необходимо демонтировать двигатель, а поставщик его транспортирует к себе на завод. Демонтаж двигателя в случае дефекта договором поставки не предусмотрен. Заказчик указал, что в связи с тем, что двигатель на гарантии и выявлен дефект, поставщик должен за свой счет демонтировать и далее осуществить шеф-монтажные и пусконаладочные работы. Поставщик отказался от этих расходов (пока предполагаемых).
Верно ли, что вынужденный демонтаж двигателя, а после устранения его дефекта — осуществление шеф-монтажных и пусконаладочных работ — это вынужденные затраты покупателя (убытки)?

Рассмотрев вопрос, мы пришли к следующему выводу:
Если поставщик не докажет, что недостатки товара возникли по независящим от него обстоятельствам, то демонтаж двигателя, осуществление ШМР и ПНР после устранения недостатков будут являться убытками покупателя, возместить которые должен поставщик.

Читайте также:  Монтаж одного метра полипропиленовой трубы

Обоснование вывода:
Если договором купли-продажи предусмотрено предоставление продавцом гарантии качества товара, продавец обязан передать покупателю товар, который должен соответствовать требованиям к качеству, предусмотренным ст. 469 ГК РФ, в течение гарантийного срока (п. 2 ст. 470 ГК РФ).
Если на товар установлен гарантийный срок, покупатель вправе предъявить требования, связанные с недостатками товара, при обнаружении недостатков в течение гарантийного срока (п. 3 ст. 477 ГК РФ), а продавец отвечает за недостатки товара, если не докажет, что недостатки товара возникли после его передачи покупателю вследствие нарушения покупателем правил пользования товаром или его хранения, либо действий третьих лиц, либо непреодолимой силы (п. 2 ст. 476 ГК РФ). Бремя доказывания того, что недостатки товара возникли по причине, независящей от продавца, названная норма возлагает именно на продавца (определения ВАС РФ от 01.04.2013 N ВАС-3038/13, от 13.01.2011 N ВАС-17731/10, постановления АС Московского округа от 31.01.2020 N Ф05-12014/18, Тринадцатого ААС от 12.08.2019 N 13АП-12976/19).
Покупатель (получатель), которому поставлены товары ненадлежащего качества по договору поставки, по общему правилу вправе предъявить поставщику требования, предусмотренные ст. 475 ГК РФ (п. 1 ст. 518 ГК РФ).
Также согласно п. 1 и п. 2 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными ст. 15 ГК РФ. Возмещение убытков в полном размере означает, что в результате их возмещения кредитор должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом. Если возникновение убытков, возмещения которых требует кредитор, является обычным последствием допущенного должником нарушения обязательства, то наличие причинной связи между нарушением и доказанными кредитором убытками предполагается (п. 5 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 N 7).
Предъявление покупателем требований, указанных в ст. 475 ГК РФ, не исключает применение положений статей 15, 393 ГК РФ, определяющих право лица требовать полного возмещения убытков (постановления АС Дальневосточного округа от 16.04.2018 N Ф03-794/18, ФАС Московского округа от 29.11.2013 N Ф05-11352/12, ФАС (АС) Поволжского округа от 02.10.2012 N Ф06-6940/12 и от 02.04.2019 N Ф06-44635/19).
Таким образом, если поставщик не докажет, что недостатки товара возникли после его передачи покупателю вследствие нарушения покупателем правил пользования товаром или его хранения, либо действий третьих лиц, либо непреодолимой силы, то покупатель имеет право на полное возмещение своих убытков, причиненных ему в связи с поставкой некачественного товара, в том числе расходов на демонтаж некачественного товара и повторный монтаж некачественного товара (в рассматриваемой ситуации повторные ШПР и ПНР) (постановления АС Западно-Сибирского округа от 19.06.2020 N Ф04-7662/20, Седьмого ААС от 04.02.2019 N 07АП-12808/18 и от 21.09.2018 N 07АП-6956/18).

Ответ подготовил:
Эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ
Ефимова Ольга

Ответ прошел контроль качества

16 ноября 2020 г.

Материал подготовлен на основе индивидуальной письменной консультации, оказанной в рамках услуги Правовой консалтинг.

Источник

Что такое шеф-монтаж?

Здравствуйте! Шеф-монтаж – относительно новая услуга в производственной и строительной сфере, которая востребована среди поставщиков разного рода оборудования и непосредственных его покупателей. К данному виду работ зачастую прибегают производства, когда возникает потребность в качественном техническом оснащении и дальнейшей его надежной работе.

Шеф-монтаж – это некий гарант правильного выбора и установки, исправления мелких недостатков, которые не были учтены при производстве, а также наладки перед первым запуском любых технических линий. Зачастую данная экспертно-консультационная услуга недооценивается теми же производствами, что в будущем может привести к неправильной установке и настройке оборудования, а также дополнительным денежным расходам и трате времени.

Суть шеф-монтажа заключается в профессиональном консультировании покупателя ведущими специалистами, которых предоставляет поставщик. Покупатель, в свою очередь, может заняться выбором работников и инженерно-технических сотрудников самостоятельно. Однако в таком случае поставщик несет ответственность только за качество продаваемого и поставляемого товара.

В целом, шеф-монтажные работы включают в себя огромный спектр разнообразных услуг:

• профессиональное консультирование при выборе и покупке технического оборудования;

• наблюдение за состоянием товара при транспортировке;

• общий технологический контроль при поставке и установке;

• предварительный осмотр и диагностирование;

• налаживание и регулировка работы оборудования при первом запуске.

К шеф-монтажным работам не относятся:

• исправление дефектов при непосредственном производстве;

• подготовительные предустановочные работы;

• демонтаж старого оборудования;

• транспортировка и хранение.

Именно поэтому перед заключением сделок необходимо обговаривать все нюансы и, возможно, особенности установки, в зависимости от приобретаемой техники.

Следует отметить, что стартовый запуск работы какого-либо нового оборудования на производстве является одним из важнейших этапов всей установки. Именно он станет ключевым в качестве работы и изготавливаемой продукции, что, собственно говоря, и предопределяет все дальнейшее будущее любого производства. Если вы заинтересованы в долгосрочной службе и налаженной работе приобретаемого товара, обязательно обратитесь к услугам шеф-монтажа.

Заключение сделки требует привлечения юридической стороны. В договоре указываются все предварительно обговоренные виды экспертно-консультационных услуг, порядок и правила их выполнения, обязанности специалистов по шеф-монтажу и покупателя, которые должны быть обязательно соблюдены и выполнены.

Для каждого проекта составляется сугубо индивидуальный план, в соответствии с которым устанавливаются сроки выполнения и полный набор необходимых для установки работ в зависимости от направления производства и габаритов приобретаемого оборудования.

Так как строительные нормативы пока не располагают определенным перечнем условий и требований для такой услуги как шеф-монтаж, для заключения сделок вполне применимы общие нормативные документы для договорных отношений и основ консультационных услуг.

Следует признать, что подобные общие документы не вполне отражают всех тонкостей такой услуги как шеф-монтаж. Однако, учитывая тот факт, что данное понятие сравнительно новое и стремительно развивающееся на современном рынке услуг, то не исключено, что в ближайшем будущем будут созданы новые нормативные акты непосредственно для шеф-монтажа. Это всего лишь вопрос времени.

А теперь, ознакомившись с особенностями данной услуги, давайте рассмотрим поконкретнее, для кого она необходима.

Допустим, группа конкретных лиц занимается строительством дома и с целью экономии не обращается к строительным фирмам. В таком случае шеф-монтажеры необходимы для постоянного контроля и профессионального консультирования в период проведения строительных работ.

• Определенные организации, производства.

При строительстве новых технических площадок или же реставрации старых сотрудники организаций и особенно технических производств зачастую некомпетентны в осуществлении консультационных и установочных работ, именно поэтому процесс и результат выполнения полностью возлагают на специалистов по шеф-монтажу.

Зачастую обращаются за профессиональным консультированием не только для грамотного завершения проекта, но и дальнейшего обучения и повышения квалификационного уровня. В таком случае в обязанности специалиста по шеф-монтажу дополнительно входит пояснение всех организационных моментов рабочим инженерно-технических бригад, чтобы они могли применять полученные знания и в дальнейшем проводить подобные работы самостоятельно.

Данная услуга в плане денежной стоимости немного превышает другие, например, обычное консультирование. Но стоит признать, что при качественном обучении и профессиональной подаче полной технической базы, потребность в обращении к подобной услуге в дальнейшем значительно сокращается, что делает ее не только достаточно выгодной, но и перспективной.

Что касается ценового вопроса, услуга шеф-монтажа варьируется в пределах от 2-3 до 5 тысяч рублей за день. Здесь следует отметить, что все тарифы на проведения экспертно-консультационных услуг устанавливаются лично в зависимости от спектра и особенностей предоставляемых работ и могут значительно отличаться друг от друга в разных компаниях.

Источник

При поставке шеф монтаж

Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с АО «Сбербанк-АСТ». Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца.

Программа разработана совместно с АО «Сбербанк-АСТ». Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Между сторонами заключен договор поставки оборудования, предмет которого включает в себя: непосредственно поставку оборудования; комплекс работ по шеф-надзору при монтаже и пусконаладке оборудования на этапах установки и монтажа оборудования; пуск оборудования в эксплуатацию; испытательный прогон.
В стоимость договора включены стоимость оборудования и выполнение всего комплекса работ. Оплата по договору: авансовый платеж от всей стоимости договора (без разбивки и конкретизации на оплату за оборудование и услуги) и окончательный платеж от стоимости договора после успешного проведения испытательного прогона на основании подписанного сторонами акта о достижении гарантированных показателей работы.
Оборудование поставлено, смонтировано, но его работа осуществлялась со сбоями. В течение длительного времени продавец не устранял недостатки в работе оборудования. В результате, ввод в эксплуатацию не был осуществлен, испытательный прогон, соответственно, тоже не был проведен. Акт о достижении гарантированных показателей работы, которым обусловлен окончательный расчет, между сторонами не подписан. Ввиду этого покупатель устраняет недостатки за свой счет посредством привлечения другой сторонней организации. Сейчас поставленное оборудование работает без сбоев, но акт ввода в эксплуатацию подписан без участия продавца. Заключительного акта, подписание которого обуславливает совершение окончательного платежа в рамках договора, нет.
Покупатель не направлял одностороннего отказа от исполнения договора либо требования об уменьшении покупной цены, возмещении расходов по ст. 475 ГК РФ. Сейчас такое требование ввиду процедуры банкротства в отношении продавца не актуально для покупателя, так как оно автоматически попадет в реестр требований.
Возникла ли при изложенных выше обстоятельствах у покупателя обязанность по уплате окончательного платежа?
Может ли требование об уменьшении покупной цены в контексте ст. 723 ГК РФ квалифицироваться как встречное?

© ООО «НПП «ГАРАНТ-СЕРВИС», 2022. Система ГАРАНТ выпускается с 1990 года. Компания «Гарант» и ее партнеры являются участниками Российской ассоциации правовой информации ГАРАНТ.

Все права на материалы сайта ГАРАНТ.РУ принадлежат ООО «НПП «ГАРАНТ-СЕРВИС». Полное или частичное воспроизведение материалов возможно только по письменному разрешению правообладателя. Правила использования портала.

Портал ГАРАНТ.РУ зарегистрирован в качестве сетевого издания Федеральной службой по надзору в сфере связи,
информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзором), Эл № ФС77-58365 от 18 июня 2014 года.

ООО «НПП «ГАРАНТ-СЕРВИС», 119234, г. Москва, ул. Ленинские горы, д. 1, стр. 77, info@garant.ru.

8-800-200-88-88
(бесплатный междугородный звонок)

Редакция: +7 (495) 647-62-38 (доб. 3145), editor@garant.ru

Отдел рекламы: +7 (495) 647-62-38 (доб. 3136), adv@garant.ru. Реклама на портале. Медиакит

Если вы заметили опечатку в тексте,
выделите ее и нажмите Ctrl+Enter

Источник