После смены кабеля vga поменялось родное разрешение

Пропало родное разрешение экрана после замены VGA-кабеля

После замены вышедшего из строя VGA-кабеля на новый, в списке доступных разрешений остались только «1024×768», «800×600» и «640×480». Родным же для моего монитора является «1366×768».

Пробовал править xorg.conf, добавил родную конфигурацию, однако её приходится вручную активировать каждый раз после загрузки, так как по умолчанию упорно остаётся «1024×768». А хотелось бы, чтоб родное разрешение было уже на этапе запуска DM.

Насколько я понял, мой новый кабель не может передавать EDID, так как если подключить по старому, монитор определяется верно.

Насколько я понял, подключившись по старому кабелю, можно сохранить EDID в бинарный файл, который можно будет потом подставить в xorg.conf. Как можно это сделать? Я пробовал использовать get-edid однако определения монитора мне добиться так и не удалось.

А не лучше ли вернуть кабель обратно в магазин как бракованный? ИМХО он именно такой и есть.

как ты через старый пытаешься считать, если пишешь что он вышел из строя? Может быть в нем в том числе и отвалились линии отвечающие за edid.

Верну только если никаким другим способом не получится заставить его работать.

На старом окончательно отвалился зелёный цвет и попеременно пропадают-появляются синий и красный. Если на нём отвалился и EDID, то как объяснить, что монитор определяется верно?

Так писали же недавно что не все VGA кабели умеют в EDID, иди сдавай этот кабель в магазин и бери там другой, который умеет в EDID.

Насколько я понял, подключившись по старому кабелю, можно сохранить EDID в бинарный файл, который можно будет потом подставить в xorg.conf.

А зачем? Если у тебя кабель не поддерживает DDC (такие встречаются часто), то просто возьми и параметры монитора (модель, если нужно, диапазон HorizSync, VerticalRefresh, ModeLine, PreferredMode, размер видимой области и т. д.). Вот тут, например, мы эту задачу решали:

Источник

unixforum.org

Форум для пользователей UNIX-подобных систем

• Темы без ответов
• Активные темы
• Поиск
• Статус форума

Решено: VGA кабель и нормальное разрешение (нетянет)

Решено: VGA кабель и нормальное разрешение (нетянет)

Сообщение Skyb » 09.07.2011 09:18

Есть два кабеля

Первый 1.8 м, черный с синими разъемами. С ним все нормально. Разрешение определяется автоматически 1680×1050.

Второй 5м, белый толстый резиновый с большими «квадратными» синими разъемами. С ним что-то не так. Разрешение автоматически определяется 1024×768. Большее разрешение не тянет, даже если выставить руками 1280×1024 все равно показывает 1024×768.

Можно как-то исправить ситуацию?

Re: Решено: VGA кабель и нормальное разрешение (нетянет)

Сообщение dergachev » 09.07.2011 10:54

Re: Решено: VGA кабель и нормальное разрешение (нетянет)

Сообщение BIgAndy » 09.07.2011 11:07

Если кабель низкокачественный, и там есть перетоки или наводки в сигнальных линиях, в особенности на линии синхронизации, то вообще удивительно, как ТС не получил труъ VGA (640×480) разрешение. Вообще, не рекомендуется кабель длиннее 2.5 метров, а с компенсатором — более 3.5 метров.

Если есть HDMI разъем, то на большие расстояния попробуйте HDMI соединение. Или специальные модуляторы для передачи аналогового сигнала на большие рсстояния, но, всё равно, что естественно, получите ухудшение картинки.

Источник

Поменял VGA кабель — максимальное разрешение теперь 640х480?!

Видеокарта подключается через dviпереходник к vgaразъему монитора, поменял VGA кабель на более качественный(на старом был смаз изображение по горизонтали) теперь в Линукс максимальное разрешение 640х480 на старом максимальное. В Шиндовс новый кабель работает отлично — показывает максимальное разрешение и без искажений, а в Линукс максимум 640х480, почему? Замена dviпереходников не помогла. Насильное изменение разрешение через консоль выдает ошибку. Пробовал в ливУбунту 17 и Дебиан 9, разрешение во всех Линуксах низкое.

Насильное изменение разрешение через консоль выдает ошибку.

Не продолжай, сейчас я только открою порты чакры логов, прям себе в голову, и подскажу тебе решение.

Ну видать не сильно то он качественный.

У меня есть 4 рига линуксе. Система идентична (клонирование дисков). 2 — все ок, нативное разрешение монитора, кабели длинной до 2м и не дешевые. 2 — 640х480, кабели дешманский дешман, но 5м.

Ну, например, в новом кабеле не хватает проводков, через которые передаётся EDID, информация о поддерживаемых монитором разрешениях. Ещё на сбои с EDID жалуются обладатели длинных кабелей.

на старом Atcom(3$ не более метра) смазанное изображение на новом Belkin(7$ не более метра) под Вин изображение и разрешение отличное

Прекрасное качество драйверов?

А почему под Вин все ок?

Заметил еще одну штуку на старом кабеле когда нет сигнала то есть плавающее окошко с тремя цветами, на новом кабеле через ВЖА такого плавающего окошка нет, так же как и при подключении через ДИВИАЙ

удалял проприетарные Нвидиа драйвера, автоматам я так понимаю ставились фрии дрова, разрешение тоже низкое

Попробуй в затронутом коде printf’ы расставить, пересобрать и запустить.

Источник

После смены кабеля vga поменялось родное разрешение

Где проблема то? Выбираете 1360×768, и все.

Проблема в том, что все 3D приложения запускаются в 2048×1536 и экран выдает мне черный экран с надписью — не оптимальный режим

Поставь «драйвер» монитора.

Уже стоит.
Если бы он стоял, то напротив «Экран» было бы написано его название. А так у тебя сейчас там стандартная «заглушка» .

Если бы он стоял, то напротив «Экран» было бы написано его название. А так у тебя сейчас там стандартная «заглушка» .

Странно.
Поставил, ничего не произошло, все осталось на своих местах.

где эти доп.параметры?
Правая кнопка на экране «разрешение экрана», синеньким «дополнительные параметры»

Добавлено через 39 минут

Если не выходит то переустановить видеодрайвер предварительно удалив старый и почистить систему от его следов.

Правая кнопка на экране «разрешение экрана», синеньким «дополнительные параметры»

Добавлено через 39 минут

Если не выходит то переустановить видеодрайвер предварительно удалив старый и почистить систему от его следов.

Сейчас попробую перейти на восьмерку, все равно давно надо было, заодно и проверю, как в ней дела с этим обстоят.

Сейчас попробую перейти на восьмерку, все равно давно надо было, заодно и проверю, как в ней дела с этим обстоят.
необходимости переходить на 8 — нет никакой абсолютно. Разве что попробовать что это такое.

На счёт текущей ОС неизвестно — нормальная или акая говносборка, насколько она ушатана всякими драйверпаками.

Такое у меня было с VGA подключением. В общем это кабель VGA такой поверь, я тоже не сразу понял это. Грешат этим универсальные старого типа кабели а у нового типа как правило идут в комплекте с LCD мониками всё как надо, разрешение монитора является максимальным. Добавлю тока что с помощью софта проблему не решишь.
Неужели столько VGA кабелей старого типа?

Добавлено через 54 секунды

необходимости переходить на 8 — нет никакой абсолютно. Разве что попробовать что это такое.

На счёт текущей ОС неизвестно — нормальная или акая говносборка, насколько она ушатана всякими драйверпаками.

Я не дурак, чтобы ставить говносборку и драйверпаки 🙂
Все драйвера новые с офф.сайтов
Win7 обычный оригинальный образ

возможно, вы где их брали?

один давно приобретал в магазине ( уже и не помню зачем)
а другой шел с старой видеокартой ATI Radeon HD 5670

по моему это название одного и того же кабеля.

Сейчас глянул в прайслисте местного магазина, так там только такие — VGA/SVGA
Это как раз тот самый универсальный?

Александр Мосеев
случайно нет под рукой переходника DVI-VGA что бы проверить через соответствующий разъём на видеокарте?

К сожалению, он пал под руками маленьких детей. :abuse:

это что вы нашли? И как это может помочь в данном случае?
VESA BIOS Extensions (VBE) — расширение BIOS в стандарте VESA, дополнительные функции видео-BIOS видеокарты по отношению к базовому видео-BIOS для VGA, позволяющие запрашивать у адаптера список поддерживаемых видеорежимов и их параметров (разрешение, цветность, способы адресации, развёртка и т. п.) и изменять эти параметры для согласования адаптера с конкретным монитором.

По сути, VBE является стандартом программного интерфейса с VESA-совместимыми картами — при работе через видео-BIOS он позволяет обойтись без специализированного драйвера карты.

Не факт что дело в кабелях, хотя стоит проверить с новым. Александр Мосеев те пять кабелей с которыми проверяли — откуда они, насколько старые?

Предположу что возможно проблема связана с распайкой самих разъёмов на устройствах. Имеются некоторые различия: http://www.byminsk.com/vga.htm (на 9-контактный внимание не обращайте, такой древности сейчас в мониторах не используется).

Кабели брал у друзей, у отца, да и своих вот два было.
Самый старый 2006 года

VESA BIOS Extensions (VBE) — расширение BIOS в стандарте VESA, дополнительные функции видео-BIOS видеокарты по отношению к базовому видео-BIOS для VGA, позволяющие запрашивать у адаптера список поддерживаемых видеорежимов и их параметров (разрешение, цветность, способы адресации, развёртка и т. п.) и изменять эти параметры для согласования адаптера с конкретным монитором.
По сути, VBE является стандартом программного интерфейса с VESA-совместимыми картами — при работе через видео-BIOS он позволяет обойтись без специализированного драйвера карты.
По ссылке одно, а цитируете другое. Но вполне возможно что проблема имено в этом. Только при чём тут кабель? :think2:

Кабели брал у друзей, у отца, да и своих вот два было.
Самый старый 2006 года
да про кабеля только заметил, уже исправил своё сообщение.

Предположу что возможно проблема связана с распайкой самих разъёмов на устройствах. Имеются некоторые различия: http://www.byminsk.com/vga.htm (на 9-контактный внимание не обращайте, такой древности сейчас в мониторах не используется).
Да вполне может быть, нужно проверять. :agree:

Добавлено через 3 минуты

Только при чём тут кабель?
Так втом и дело что в схеме распайки у разъёма.

Источник

Разрешение экрана с переходником DVI-VGA

Монитор Samsung S24C350HL подключен по VGA-кабелю через переходник DVI-VGA к видеокарте NVIDIA GeForce GTX 1060.

С драйвером Nouveau недоступно разрешение 1920×1080, а в GNOME Display Settings отображаются только 800×600 и 1024×768.

Вывод команды xrandr —verbose:

Скорее всего, нужно вручную указать драйверу параметры монитора. Похоже, что EDID через переходник не передается. Ранее NVIDIA не пользовался. Нужно какой-то файл создать?

И выше этого почитай, там написано как генерировать modeline.

Вообще, можешь через nvidia-xconfig сгенерровать xorg.conf, а потом в него прописать modeline.

Погугли что такое xorg.conf, где он распологается.

И про xorg.conf.d.

Лучше просто подключить монитор по HDMI.

Этот монитор умеет HDMI. Я не понимаю, почему ты мучаешься с

, так как DVI это и есть HDMI, только без контактов аудио и с разъёмом поменьше. Электрически там совместимость 100% — контакты те же самые. Сходи в магазин и купи переходник DVI-HDMI в любую из сторон. Если нет кабеля — купи кабель и переходник к нему.

Монитор Samsung S24C350HL подключен по VGA-кабелю через переходник DVI-VGA к видеокарте NVIDIA GeForce GTX 1060.

Переходник или кабель говно. Покупай нормальные, где есть линии DDC. Твоя карта не получает EDID. Это 100%. Можно подсунуть Modeline или EDID отыскать в интернете и подсунуть.

P.S. Wayland не нужен. 🙂

подключен по VGA-кабелю через переходник DVI-VGA

Вообще его карта в принципе не имеет аналоговых выходов, и я сомневаюсь, что производители могут запросто их добавить. Начиная с NVIDIA 10xx и AMD Polaris есть только цифровые. Как работает пассивный адаптер в этом случае — загадка.

Как работает пассивный адаптер в этом случае — загадка.

Но чудес-то не бывает. Изображение же он видит. Значит, либо что-то не договаривает либо все же аналоговый выход есть. Может, у него другой видеочип сейчас аналоговым выходом управляет, а не NVidia?

> Скорее всего, нужно вручную указать драйверу параметры монитора. Похоже, что EDID через переходник не передается. Ранее NVIDIA не пользовался. Нужно какой-то файл создать?

Попробуй создать файл /etc/X11/xorg.conf . Для начала, выключи графический сервер:

В директории, в которой ты сейчас находишься, создастся файл xorg.conf . Ты можешь положить его в /etc/X11/ . Затем ты можешь внести в него изменения.

Например, у меня перечислены возможные разрешения экрана:

Помимо modes нужно указать и modeline с параметрами разрешения. Сейчас у него не читается edid и драйвер попросту не знает о нужных разрешениях, указания modes без modeline недостаточно.

Сейчас посмотрю, как у меня

У меня вообще пустой Modeline

При этом работает. Возможно что мне не нужно этого прописывать, раз у меня читается EDID.

В xorg.conf-backup есть какой-то Modeline, но он бесполезен:

Если у тебя драйвер считывает EDID и указанные в Modes разрешения есть, то Modeline не нужен.

У него же EDID не считывается и нужных разрешений у него драйвер не видит, поэтому ему нужно генерировать Modeline и прописывать его, что бы драйвер знал параметры нужных ему разрешений, а потом можно в Modes прописать это разрешение.

Если ты не понимешь как это работат, то не путай человека.

А как получить нужную строчку? Xvidmode?

Я не знаю что такое xvidmode, если это Modeline, то смотри ссылку в моём сообщении.

Но вкратце есть две утилиты gtf и cvt для генерации modeline.

А что, строчку «XWAYLAND0» вообще никто не заметил?

Кого вообще волнует xrandr и конфиги иксов когда модесеттингом занимается в данном случае ядро?

В таком случае ему нужно либо подсовывать ядро edid файл, либо ставить вместо wayland xorg и далее либо опять же подкладывать edid, либо в xorg.conf прописывать Moline, ну либо разобраться как в wayland сгенерировать недостающее разрешение.

Тулза `xrandr` в wayland бесполезна. Ближайший аналог тут `weston-info`, но она покажет то же, что и графические тулзы.

Тогда ему ничего не поможет кроме установки иксов вместо этой бесполезной в 100% случаев нерабочей поделки — вяленого.

Непредвзятость и компетентность — за это мы и любим ЛОР!

> Как работает пассивный адаптер в этом случае — загадка.

Значит, либо что-то не договаривает либо все же аналоговый выход есть. Может, у него другой видеочип сейчас аналоговым выходом управляет, а не NVidia?

Именно так. Опытным путём установлено, что проблема в вяленом.

Как работает пассивный адаптер в этом случае — загадка.

Скорее всего это активный адаптер, питается от 5В что есть на разъеме. В целом, ничего не мешает распаять ту же микросхему, что есть в этих адаптерах прямо на видеокарте, она стоит копейки. Почти на всех материнских платах, что имеют VGA-разъем уже много лет делают именно так.

Источник