Какой конвертер USB в SPDIF выбрать?
Подскажите какой конвертер USB в SPDIF выбрать? Есть разные варианты по цене: https://ru.aliexpress.com/item. и https://s.click.aliexpress.com/e/cnrYz5se Будут ли различия в качестве звучания? Может, свои варианты предложите? И нужно ли на конвертеры устанавливать какие-нибудь драйвера?
Ответы
Али вас обманет)))
поспорю ) сам пару лет назад искал подобную вещь, выбрал SMSL X-USB XMOS, цена была в районе 3тыс., использую для связи ПК и ЦАПа rotel rdd-1580, пока всё в порядке
Идёте по пути наименьшего сопротивления?
Сам по себе вывод по юэсби достаточно сложен. Ещё и конвертер, потом в цапе ещё конвертер. Преобразование за преобразованием.
Поначалу, после того что у вас есть, звук будет казаться сказочным. Потом прислушаетесь и потребуете большего.
Если из хороших что бы звук не портил то Singher SU-6, а так конечно лучше без лишних преобразований
Сейчас очень хвалят GUSTARD U16, лучше вышеупомянутого Singher SU-6 некоторые считают даже.
На ebay нынче стало дешевле брать с китая, чем на али.
Singxer SU-1 много где хвалят, у меня есть знакомые, кто пользуется в связке с приличными ЦАПами без USB интерфейсов. Брали как вариант на время, но оказалось что работает неплохо и это на время затянулось.
А зачем конвертер к ЦАПам, если можно напрямую подцепить по оптике? Или всё дело в коаксиальном SPDIF ?
Вот что интересно: сначала все говорят, что SPDIF морально устарел и что USB — «наше всё», а потом ищут конвертеры.. В чём прикол?
Мне кажется, поиск конвертера как раз по причине «SPDIF морально устарел».
А можно подробнее об этом?
Источник который есть у многих это USB выход ноутбуков, компьютеров, смартфонов и т.п. Устарел морально потому, что он отсутствует.
Это понятно. А если у ПК в наличии выход SPDIF, это конвертер смысла не имеет, правильно понимаю?
Может иметь, всё зависит какого качества он у ПК, да и наводки. Это вопрос вечных споров. Еще некоторые ставят конвертеры т.к. в самом ЦАП может быть лучше SPDIF вход реализован.
В принципе вот ниже расписано неплохо о USB и SPDIF.
Вон чего. Спасибо за ссылку, а то всё никак не разберусь в этой теме. У меня как раз ПК с оптическим SPDF, а потенциальный усилитель — с ЦАП, но без USB. Потому вопрос не праздный, а прикладной.
Stello U3 можно на вторичке поискать.
Эксплуатирую Singxer F-1 в цепочке: комп на ОС Daphile — Singxer- ЦАП Cyrus Dacmaster. Никаких проблем во взаимодействии железа нет. Установка драйверов не потребовалась.
Спрошу здесь, может подскажет кто-то. Имеется ЦАП со входом i2s. К нему с помощью 6 пинового шлейфа подключен модуль Amanero. Я хочу к этому ЦАП подключить ещё SPDI/F приемник.
На плате SPDI/F имеется вход и выход i2s. Соответственно, мне нужно будет указанную плату spdi/f подключить непосредственно к плате ЦАП, а модуль Amanero к плате spdi/f? Будет ли деградировать сигнал и/или звук, поступающий на Amanero? Например, при прослушивании DSD, сигнал будет подан на ЦАП как есть или всё-таки он в плате spdi/f будет преобразован, скажем, в PCM?
Здравствуйте, (мне тоже интересно, но ответы зажали на пред. пост) и всё-таки подскажите пожалуйста какой конвертов нужно выбрать и будет ли работать. Мне нужно передать на ЦАП Topping D90 ((usb(IN) , IIS (IN)) файлы DSD ( с HDD) с Bluesound Node 2i (COAX output или ОРТ output). Спасибо. Песня в знак благодарности.
Пришло много ответов (на такой-же мой вопрос, что я здесь задавал) от продавцов с AliExpress. Один из них:
Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Источник
Оптическая реинкарнация USB 3.0
Компания Corning, известная благодаря защитным стёклам Gorilla Glass, приступила к продажам оптического кабеля с разъёмами USB 3.0. Он отличается исключительной помехозащищённостью по сравнению с традиционными медными вариантами. На практике это позволяет выполнять передачу данных на большие расстояния и достигать стабильно высоких скоростей.
На фоне развития беспроводных технологий подключение различных устройств кабелем по-прежнему остаётся самым надёжным вариантом. В большинстве случаев он также обеспечивает и более высокую скорость передачи данных, но создаёт массу неудобств. Повесить USB-модем за окно, подключить внешний жёсткий диск на соседнем столе, удалённо управлять фотоаппаратом с ноутбука — все эти повседневные задачи лимитируются длиной кабеля.
Оптический кабель Corning стандарта USB 3.0 уже продаётся на Amazon.com (фото: corning.com).
По стандарту USB предельная длина неэкранированного кабеля составляет три метра, а экранированного — пять метров. При этом сечение провода должно быть достаточно большим: индекс 20–22 по стандарту AWG, что приблизительно соответствует диаметру жил 0,8 и 0,6 мм соответственно (чем меньше номер индекса AWG, тем толще провод).
Многие производители экономят, уменьшая сечение провода, пренебрегая экранированием и защитной позолотой контактов. В результате найти качественно сделанный кабель на сегодняшнем рынке довольно сложно, и касается это не только стандарта USB.
Разумная длина любого медного кабеля ограничивается коэффициентом затухания полезного сигнала, который по мере увеличения сопротивления (потерь в проводнике) выходит за рамки допустимых пределов.
Активный кабель USB 2.0 длиной 15 м (фото: ecvv.com).
Поэтому сегодня в продаже редко можно встретить кабели USB 3.0 длиннее пяти метров. Это будут либо активные кабели с усилителями сигнала, либо очень низкокачественные шнуры, не соответствующие принятым стандартам.
При длине более пяти метров пассивные решения не обеспечивают надёжной связи, а цену активных ощутимо поднимает наличие репитера. К тому же из-за высокого сопротивления у обоих вариантов к ним можно подключать только маломощные устройства.
Избавиться от перечисленных ограничений можно таким же образом, как это сделали интернет-провайдеры, — перейти с меди на оптику. В этом случае электрический сигнал преобразуется в световые импульсы, которые можно без потерь передавать хоть на сотни метров, не опасаясь падения скорости и влияния помех.
Первой такой моделью производства Corning стал оптический удлинительный кабель USB 3.0 стандарта A длиной десять метров. Его выпуск анонсировали ещё год назад, но продажи начались только сейчас. В ролике ниже представлен тест скорости подключения на выставке CES 2013.
Внешне кабель отличают малая толщина, высочайшая гибкость и прочность, достигаемые за счёт использования фирменного оптоволокна Corning ClearCurve VSDN. Поддержка USB 2.0 сохранена, но вопрос о дальнейшей совместимости со стандартом USB 3.1 пока остаётся открытым.
В случае коммерческого успеха Corning планирует выпустить следующий, тридцатиметровый вариант. Ранее оптические кабели были непопулярным решением, поскольку часто хватало обычных медных. С принятием скоростных стандартов ситуация стала меняться.
Оптические кабели Corning (фото: theonlineengineer.org).
Оптические кабели USB предлагается использовать дома, в офисе и в качестве походного варианта для подключения современных устройств на гарантированно высокой скорости в любом электромагнитном окружении.
Главный аналитик Mercury Research Дин Маккаррон (Dean McCarron) считает, что первыми владельцами новых оптических кабелей станут обладатели внешних жестких дисков с интерфейсом USB 3.0, а также оборудования для записи и воспроизведения видео высокой четкости. «Можно безопасно прогнозировать, что скорости передачи данных будут расти ещё больше», – поясняет он в интервью изданию PCWorld.
Параллельно в Corning анонсировали запуск производства оптических кабелей стандарта Thunderbolt 2 длиной до ста метров и со скоростью передачи данных до 20 Гбит/с.
Источник
