Огнестойкая перегородка между кабелями

О требованиях к огнестойким кабельным проходкам и иным способам заделки мест пересечения противопожарных преград кабелями и проводами систем противопожарной защиты

В продолжение цикла статей о требованиях к электроснабжению систем противопожарной защиты в данной публикации мы постараемся разъяснить вопросы, связанные с необходимостью применения кабельных проходок, противопожарной пены, огнезащитных или огнестойких мастик, герметиков и иных составов, которые используют для заделки отверстий и зазоров в стенах, перегородках и других строительных конструкциях с нормируемым пределом огнестойкости Нажмите для перехода на ПожВики в местах их пересечения кабелями и проводами систем противопожарной защиты. С ранее опубликованными статьями из этого цикла можно ознакомиться по тегу «электроснабжение СПЗ».

Какие существуют требования к местам пересечения кабелей систем противопожарной защиты строительных конструкций с нормируемым пределом огнестойкости

«Руководитель организации обеспечивает проведение работ по заделке негорючими материалами, обеспечивающими требуемый предел огнестойкости и дымогазонепроницаемость Нажмите для перехода на ПожВики , образовавшихся отверстий и зазоров в местах пересечения противопожарных преград различными инженерными и технологическими коммуникациями, в том числе электрическими проводами, кабелями, трубопроводами».

«Узлы пересечения строительных конструкций с нормируемыми пределами огнестойкости кабелями, трубопроводами и другим технологическим оборудованием должны иметь предел огнестойкости не ниже пределов, установленных для пересекаемых конструкций».

Ну и, конечно, основополагающие требования для проектируемых и строящихся зданий, а также для объектов, на которых проводятся работы по реконструкции, капитальному ремонту и техническому перевооружению изложены в части 7 статьи 82 Федерального закона «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» от 22.07.2008 № 123-ФЗ (далее — ФЗ № 123):

«Горизонтальные и вертикальные каналы для прокладки электрокабелей и проводов в зданиях и сооружениях должны иметь защиту от распространения пожара. В местах прохождения кабельных каналов, коробов, кабелей и проводов через строительные конструкции с нормируемым пределом огнестойкости должны быть предусмотрены кабельные проходки с пределом огнестойкости не ниже предела огнестойкости данных конструкций».

В свою очередь в техническом регламенте Евразийского экономического союза «О требованиях к средствам обеспечения пожарной безопасности и пожаротушения» (ТР ЕАЭС 043/2017) прописано следующее:

«77. Узлы пересечения противопожарных преград кабельными изделиями, шинопроводами, герметичными кабельными вводами, муфтами и трубопроводами инженерных систем зданий и сооружений должны обеспечивать предотвращение распространения опасных факторов пожара в примыкающие помещения в течение нормируемого времени в соответствии с их классификацией по пределам огнестойкости».

«В местах прохождения кабельных линий и электропроводок, коробов, через строительные конструкции с нормируемым пределом огнестойкости должны быть предусмотрены кабельные проходки с пределом огнестойкости не ниже предела огнестойкости данных конструкций» (пункт 5.4.14 ГОСТ Р 59639-2021).

«При наличии зазоров в проходках через стены принимают меры по предотвращению распространения пожара через проемы в стенах и перекрытиях (уплотнение в местах прохода кабельных линий и электропроводок с обеспечением требуемых пределов огнестойкости)» (пункт 5.4.15 ГОСТ Р 59639-2021).

Помимо всего перечисленного, не лишним будет упомянуть и требования пункта 15.25 СП 256.1325800.2016 «Электроустановки жилых и общественных зданий. Правила проектирования и монтажа», следующего содержания:

«В местах прохождения электропроводок через строительные конструкции с нормируемым пределом огнестойкости должны быть предусмотрены кабельные проходки с пределом огнестойкости не ниже предела огнестойкости строительных конструкций.

При пересечении строительных конструкций с ненормируемым пределом огнестойкости места прохода электропроводки должны быть заделаны строительным материалом группы горючести НГ».

А также требования пункта 10.5.2 СП 423.1325800.2018 «Электроустановки низковольтные зданий и сооружений. Правила проектирования во взрывоопасных зонах»:

«Огнестойкость кабельной проходки должна быть не ниже минимального предела огнестойкости, нормируемого для пересекаемой конструкции.

Толщина стен и перекрытий в местах прохода кабелей во всех случаях должна быть не менее 250 мм. Кабели с обеих сторон прохода должны быть жестко закреплены на расстоянии не более 500 мм».

Как видно из содержания приведенных пунктов, требования по заделке отверстий, образовавшихся в местах пересечения кабельными линиями строительных конструкций с нормируемыми пределами огнестойкости, вытекают не из необходимости обеспечивать работоспособность систем пожарной автоматики. Они направлены на обеспечение огнестойкости объектов защиты Нажмите для перехода на ПожВики и на ограничение распространения опасных факторов пожара по зданиям и сооружениям.

Способы заполнения противопожарных преград в местах их пересечения кабелями систем противопожарной защиты

Каким же образом можно обеспечить их выполнение?

Очень часто стена или перегородка, а уж тем более перекрытие с нормируемым пределом огнестойкости будут выполнены из железобетона, кирпича и тому подобных материалов. Поэтому первое, что приходит на ум — это обеспечить герметичность в месте прохода кабелей или труб с помощью подобного же материала. Залить отверстие цементно-песчаным раствором.

Однако такой способ не всегда удобен. Особенно это касается мест пересечения конструкций множеством кабелей. В таких случаях весьма затруднительно залить раствор на всю глубину пересекаемой конструкции и практически невозможно обеспечить герметичность узла пересечения. Между кабелями будут оставаться отверстия, в которые раствор просто невозможно подать или он будет вытекать из них еще до затвердевания. Да и после него в результате негативного воздействия вибраций такое заполнение отверстий может трескаться и крошиться, утрачивая и без того сомнительную герметичность.

На сегодняшний день на рынке имеется большое количество материалов, в том числе и отечественного производства, которые значительно удобнее в применении, чем цементно-песчаный раствор, и при этом обеспечивают необходимую герметичность и требуемые пределы огнестойкости. К ним можно отнести огнестойкие мастики и герметики на водно-акриловой, силиконовой, силикатной основе или вспучивающиеся. Последние являются терморасширяющимися — они значительно увеличиваются в размерах при нагревании, тем самым уплотняя отверстия, образовавшиеся при прокладке кабелей через строительные конструкции.

При выборе огнестойких мастик и герметиков важно обращать внимание на то, для каких видов работ они предназначены (для внутренних или наружных), а также на показатели огнестойкости (EI), которые указываются в документации на них.

Огнестойкость строительных конструкций и способы ее повышения

Еще одним из видов материалов, предназначенных для герметизации отверстий в противопожарных преградах с обеспечением требуемых пределов огнестойкости, являются противопожарные пены. Пена, попадая в пустоты, многократно расширяется в трех измерениях, заполняя имеющееся отверстие на всю глубину противопожарной преграды уже в момент применения. Это свойство материала, помимо очевидно положительных качеств, имеет и некоторые отрицательные — при запенивании отверстий мы не можем контролировать плотность и равномерность пенной массы, в результате чего застывшая пена под воздействием высокой температуры может вести себя неодинаково на разных участках заполненного отверстия. Принцип подбора противопожарных пен для применения на объектах такой же, как и при подборе герметиков. В зависимости от обеспечиваемого предела огнестойкости пены разделяются на классы: EI30, 60, 90, 120 и 150.

Если необходимо обеспечить требуемый предел огнестойкости и дымогазонепроницаемость при пересечении строительной конструкции не единичным проводом, а лотком с целым пучком кабелей, целесообразно использовать огнестойкие подушки или пеноблоки. При монтаже они плотно заполняют образовавшийся в месте пересечения проем на всю глубину строительной конструкции, а при воздействии пламени расширяются, окончательно ликвидируя возможно оставленные при монтаже незначительные щели и отверстия. В совокупности с другими конструктивными элементами (рамами, элементами каркаса, закладными деталями) они используются для изготовления кабельных проходок.

На принципе расширения (вспучивания) при нагревании огнестойкого материала основано и действие огнестойких проходок, представляющих собой разъемные муфты. Они предназначены для заполнения отверстий, образовавшихся при пересечении противопожарных преград одиночными полимерными трубами. Такая проходка надевается на трубу, плотно обжимая ее, и крепится непосредственно к пересекаемой конструкции. Слои вспучивающегося огнестойкого материала, нанесенные на корпус проходки, выполненный из нержавеющей стали, под воздействием высокой температуры расширяются, заполняя неплотности, которые могут появиться в результате размягчения пластиковой трубы.

Как и к иным средствам обеспечения пожарной безопасности, к узлам пересечения противопожарных конструкций инженерными коммуникациями существуют определенные требования, которые изложены в ГОСТ Р 53310-2009 «Проходки кабельные, вводы герметичные и проходы шинопроводов. Требования пожарной безопасности. Методы испытаний на огнестойкость» (далее — ГОСТ Р 53310-2009). Собственно, в нем и дано определение кабельной проходки.

Проходка кабельная — конструктивный элемент, изделие или сборная конструкция, предназначенная для заделки мест прохода кабелей через ограждающие конструкции с нормируемыми пределами огнестойкости или противопожарные преграды и препятствующая распространению горения в примыкающие помещения в течение нормированного времени. Проходка кабельная включает в себя кабели, закладные детали (короба, лотки, трубы и т. п.), заделочные материалы и сборные или конструктивные элементы (п. 3.1 ГОСТ Р 53310-2009).

Пунктом 4.2 ГОСТ Р 53310-2009 предусматривается еще одно важное свойство, которым должны обладать кабельные проходки — конструкция проходок должна обеспечивать возможность замены и (или) дополнительной прокладки проводов, кабелей, возможность их технического обслуживания.

Особенности применения вышеперечисленных способов заполнения строительных конструкций с нормируемыми пределами огнестойкости в местах их пересечения кабелями и проводами СПЗ

При выборе способа заполнения отверстий, зазоров и т. п. в местах пересечения кабельными каналами, коробами, кабелями и проводами систем противопожарной защиты строительных конструкций с нормируемыми пределами огнестойкости есть один немаловажный нюанс. Если объект защиты был введен в эксплуатацию либо проектная документация на него была направлена на экспертизу до дня вступления в силу ФЗ № 123, а также если в отношении этого объекта защиты не проводились (и не проводятся в данный момент) капитальный ремонт, реконструкция или техническое перевооружение, то собственник (правообладатель) этого объекта вправе выбирать любой из вышеперечисленных способов заделки противопожарных преград, лишь бы этот способ обеспечивал требуемую огнестойкость и дымогазонепроницаемость пересекаемой строительной конструкции.

А в отношении проектируемых объектов защиты, а также объектов, спроектированных, построенных и введенных в эксплуатацию после вступления в силу ФЗ № 123 (после 1 мая 2009 года), заполнение строительных конструкций с нормируемыми пределами огнестойкости в местах их пересечения кабельными каналами, коробами, кабелями и проводами систем противопожарной защиты должно выполняться только КАБЕЛЬНЫМИ ПРОХОДКАМИ, прошедшими сертификационные испытания на соответствие требованиям ФЗ № 123 и ГОСТ Р 53310-2009 и имеющими документы, подтверждающие это (сертификаты соответствия, протоколы испытаний). В процессе их применения (монтаже, устройстве) необходимо неукоснительно соблюдать положения технической документации производителей.

При этом, чтобы не тратить лишние средства, важно уяснить, что требования по обеспечению пределов огнестойкости пересекаемых инженерными коммуникациями преград применимы не ко всем стенам, перегородкам перекрытиям и т. п., а только к строительным конструкциям, которые имеют нормируемые пределы огнестойкости. Таковыми являются далеко не все строительные конструкции. Пункт предписания, выданного инспектором государственного пожарного надзора, согласно которому необходимо, например, обеспечить огнестойкость и дымогазонепроницаемость в месте пересечения кабельными линиями или трубами перегородки, отделяющей помещение одного кабинета от помещения другого кабинета в небольшом административном здании, будет, скорее всего, предъявленным неправомерно, так как противопожарными перегородками данные помещения один от другого не отделяются. Поэтому важно предварительно свериться с имеющейся проектной документацией на здание и определить, какие именно строительные конструкции выполнены с нормируемыми пределами огнестойкости.

Это все, что мы хотели рассказать о способах заделки строительных конструкций с нормируемыми пределами огнестойкости в местах их пересечения проводами и кабелями систем противопожарной защиты. Надеемся, что данный материал будет полезен всем лицам, деятельность которых связана с вопросами обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений.

Источник

Прокладка взаиморезервируемых кабелей в одном коробе

В этой статье хочу затронуть тему прокладки взаиморезервируемых кабелей в металлических лотках и коробах. А все началось с того, что на выставке мне сказали, что металлическая перегородка в коробе не является огнестойкой. Для меня это было открытие.

Я засомневался и решил спросить у производителей металлических лотков, на сомом ли деле перегородка не является огнестойкой.

Требования по прокладке взаиморезервируемых кабелей представлены в п.2.1.16 ПУЭ:

Допускается прокладка цепей аварийного (эвакуационного) и рабочего освещения по разным наружным сторонам профиля (швеллера. уголка и т. п.).

Согласно ПУЭ, взаиморезервируемые кабели можно прокладывать в одном коробе или лотке, но при этом огнестойкость перегородки должна быть не менее 0,25 ч или 15 мин.

Я решил отправить вопрос по огнестойкости перегородки в техподдержку трем ведущим производителям металлических лотков: IEK, DKC и BETTERMANN.

Ответ IEK:

Ответ BETTERMANN:

Ответа от DKC я не дождался. В общем, они меня не удивили =)

А теперь заглянем в типовой проект DKC-2012.L5:

В одном лотке запрещается совместная прокладка взаиморезервируемых цепей, цепей рабочего и аварийного эвакуационного освещения, а также цепей до 42 В с цепями выше 42 В (кроме цепей одного агрегата). Прокладка этих цепей допускается лишь в разных отсеках лотков, разделенных перегородкой лотка SEP (см. чертеж DKC-2012.L5.08 лист 2) либо на разных полках подвесных конструкций лотков разделенных огнестойкой перегородкой с огнестойкостью 0,25 ч., подвешенной на держателе огнезащитной перегородки BMZ-15 (см. чертеж DKC-2012.L5.14 лист 2).

На основании вышеперечисленного можно сделать вывод, что металлическая перегородка имеет огнестойкость не менее 0,25 часа и прокладывать взаиморезервируемые кабели через металлическую перегородку вполне разрешается.

Не смотря на то, что ПУЭ вроде как разрешает не использовать крышки при такой прокладке, т.к. лоток — открытая конструкция, я считаю, что при прокладке взаиморезервируемых кабелей в одном лотке следует выполнять следующие условия:

• лоток должен быть с крышкой;
• лоток должен быть неперфорированный.

На мой взгляд, здесь нужно рассматривать не перегородку в отдельности, а огнестойкость одного отсека относительно второго. Перегородка будет выполнена с того же металла, что и сам лоток и с огнем она справится без проблем. А вот отсутствие крышки и перфорация могут очень хорошо повлиять на распространение огня.

В любом случае, только испытания могут дать правильный ответ.

А как вы считаете?

Советую почитать:

комментария 23 “Прокладка взаиморезервируемых кабелей в одном коробе”

Я согласен с озвученными условиями для лотков, сам недавно с таким вопросом сталкивался, пришел к подобным выводам. Но тут же появляется один минус при однорядной прокладке в лотке кабелей понижающий коэффициент на допустимый ток кабелей не вводится, если мы накрываем его крышкой, то это уже не лоток, а короб, а тут пожалуйста сразу ограничения на заполняемость короба и снижающие коэффициенты на допустимый ток.

У нас все сложнее, эксперт в жизни не пропустит прокладку двух взаиморезервируемых кабелей в одном лотке с перегородкой, при всех их расчудесных свойствах огнестойкости.

Всегда требует прокладывать кабели в разных лотках с разносом по горизонту не менее 0,3 м и их покрытием огнестойким составом типа ОГРАКС.

И еще, в последнее время стали активно применять лотки и короба «Группы компаний Коробов» (это Коробов + УЗЭМИ и + ЗЭМИ). показатель цена-качество-надежность. оптимальный!

Ни разу не было проблем с экспертизой при таком способе прокладки. Откуда замечание, если нормативы разрешают и описывают, как это выполнить?

Если прокладывать кабели противопожарных системы, здесь да — должны быть отдельные лотки (для РФ , во всяком случае)

а насчет»с разносом по горизонту не менее 0,3 м» — в каком нормативе можно прочитать про указанное расстояние?

Последний абзац похож на рекламу! А насчет 0,3 метра чем аргументировано, каким документом? Мое личное мнение, что все эти противопожарные мероприятия раздувают стоимость объектов, но все равно не дают высокую защиту объекта от пожаров, зато стоят, как чугунный мост!

Перегородка SEP ДКС:

Толщина стали — 0,8 мм

Огнестойкость R — 90

СП 31-110-2003 (табл. 14.1 и п. 14.13):

Толщина стенки — от 2,5 мм (свыше 2,5 мм.кв по меди)

Огнестойкость EI — 45

Если по аналогии с толщиной стенки стальной трубы, то локализационная способность SEP обеспечивается только при прокладке групповых линий сечением до 2,5 мм.кв. по меди.

Потеря несущей способности ® , потеря целостности (E) и потеря теплоизолирующей способности (I) — разные параметры и не очевидно, что R90 обеспечивает EI45.

Интересно, что об этом думаю сами ДКС!

Посмотрите огнестойкие кабельные перегородки серии DD в DKC.

Подвешенной на держателе огнезащитной перегородки BMZ-15 (см. чертеж DKC-2012.L5.14 лист 2) серии DD указывают на то, что взаимно резервируемые линии прокладываются на разных полках подвесных конструкций: лоток, под ним плита DD, ниже которой второй лоток. Такой способ удовлетворяет требования норм.

Но если рассматривать прокладку в разных отсеках лотков, разделенных перегородкой лотка SEP, то разделение взаимно резервируемых линий в противопожарном отношении не выполнено (или, как минимум, не очевидно) в соответствии с требованиями пунктов 14.13 и 14.15 СП 31-110-2003.

Добрый день! Подскажите пжлста, какое расстояние должно быть между лотками на кабельной эстакаде с взаиморезервируемыми кабелями?

12.12. Взаиморезервирующие кабельные линии, питающие электроприемники I категории, должны прокладываться по изолированным в пожарном отношении трассам. Для промышленных предприятий допускается их прокладка по разным сторонам одного кабельного сооружения (проходные кабельные эстакады, галереи, тоннели) при горизонтальном расстоянии между кабельными конструкциями в свету не менее 1 м, а при использовании непроходных кабельных эстакад взаиморезервирующие кабели должны прокладываться по разным сторонам продольной сплошной балки. Прокладку кабельной линии от третьего независимого источника питания к электроприемнику особой группы I категории допускается выполнять в том же отсеке кабельного сооружения в противопожарном коробе (канале) с пределом огнестойкости не менее 0,75 ч.

Огромное спасибо, а то уже столько всего перечитал, и все не то было!

А как быть с ПУЭ-6? Там речь про 600мм:

. На наружных кабельных эстакадах и в наружных закрытых частично кабельных

галереях установка разделительных перегородок, указанных в пп. 1, 3 и 4, не требуется.

При этом взаимно резервирующие силовые кабельные линии (за исключением линий к электроприемникам особой группы I категории) следует прокладывать с расстоянием между ними не менее 600 мм и рекомендуется располагать : на эстакадах по обе стороны пролетной несущей конструкции (балки, фермы ); в галереях по разным сторонам от прохода.

А что главнее НТП ЭПП-94 или ПУЭ? Думаю НТП ЭПП-94.

В любом случае лучше соблюсти требования обоих документов. Фактически у вас получится не менее 600мм, особенно если кабели расположить на максимальном удалении друг от друга. Также нужно учитывать конструкцию кабельной эстакады.

Если посмотреть эстакаду ДКС (DKC-2014.B5.R), то там центральная конструкция имеет расстояние как раз около 600мм.

у меня еще вопрос нарисовался, в ПУЭ п.2.3.123 таблица 2.3.1:

Высота в свету (наименьшая) = 1800мм, а в прочих пунктах пишут что высота должна быть не менее 2,5м. Как это можно понять?

Конкретнее, в каких пунктах 2,5м?

п.2.3.133 в конце после таблицы 2.3.2:

Наименьшая высота кабельной эстакады и галереи в непроезжей части территории промышленного предприятия должна приниматься из расчета возможности прокладки нижнего ряда кабелей на уровне не менее 2,5 м от планировочной отметки земли.

Игорь здравствуйте! Нет ли у вас протоколов испытаний перегородок кабельных лотков или крышек? Обсуждаемых выше производителей. Сейчас как-раз созрел такой вопрос.

Нету, никто не требовал.

Дайте , пожалуйста, ссылку на документ, где определено понятие «взаиморезервируемые кабельные линии».

Требования по прокладке взаиморезервируемых кабелей представленные в п.2.1.16 ПУЭ распространяются только на кабели до 16 мм2, см. выше п.2.1.1, ПУЭ.

300 мм из СП 256.1325800.2016, п.10.8, но это для аварийного и рабочего освещения.

НТП-99, п. 3.11 Кабельные линии к взаиморезервируемым ЭП, отнесенным к I категории и к особой группе I категории, следует прокладывать по изолированным в пожарном отношении трассам.

Обновлю тему в свете сравнения устаревшей и актуализированной редакции пункта 14.13/15.13 СП 31/256:

14.13 Совместная прокладка взаиморезервируемых питающих и распределительных линий электроприемников противопожарных устройств, охранной сигнализации и других сетей в одном канале или трубе не допускается. Допускается их совместная прокладка в одном коробе или лотке при наличии разделительной в противопожарном отношении перегородки с огнестойкостью EI 45.

15.13 Совместная прокладка взаиморезервируемых питающих и распределительных линий электроприемников противопожарных устройств, охранной сигнализации и других сетей в одном канале или трубе не допускается. Допускается их совместная прокладка в одном коробе при наличии сплошной металлической перегородки.

Пункт 4.14 СП 6.13130.2013 и Письмо ВНИИПО МЧС РФ от 13.02.2017 №751эп-13-3-3 не затрагивают вопрос о прокладке взаиморезервируемых линий, относящихся к системам противопожарной защиты.

1. Какой предел огнестойкости 0,25 ч или EI 45, указанный в устаревшей редакции (п. 2.1.16 ПУЭ или п. 14.13 СП 31-110-2003 соответственно), но не указанный в актуализированной редакции (п. 15.13 СП 256.1325800.2016) нормативных документов считать актуальным?

Или, если устаревшие редакции не актуальны, в каком нормативном документе приведены требования к разделительной в противопожарном отношении сплошной металлической перегородке короба (предел огнестойкости REI) при прокладке горизонтально/вертикально взаиморезервируемых линий, НЕ относящихся к системам противопожарной защиты, в жилых и общественных зданиях?

2. Какими нормативными документами нормируется прокладка взаиморезервируемых линий относящихся к системам противопожарной защиты?

Всё в кучу: лотки и короба.

Прежде чем рассуждать на тему защиты кабеля неплохо бы уяснить разницу между лотком и коробом.

Короб по определению служит для защиты кабеля от внешних воздействий (механических, тепловых, магнитных), а лоток — просто кабеленесущая конструкция у которой по определению нет функции защиты кабеля.

Странно, что ни у кого (в том числе у нормописцев) это не вызывает вопросов. Короче, ясности тут нет и не предвидится.

Исходя из анализа НТД действующих редакций ПУЭ, получаем «правила ради правил и денег нормописцев в РФ». толку от независимых источников если все кабеля в кучу не какого. Результат Бал правит рубль и техаварии с трагедиями будут продолжаться. Куча выдуманных регламентов и прочих правил которые можно обходить на раз. А инженерные заключения и правила проектирования все в нуле и побоку. Замцченный редакциями ПУЭ превратился в перегруженный анекдотичный документ которым опасно пользоваться зачем такой НТД нужен только для того что есть. Дублирует составы ГОСТ на изготовление аппаратов и части РЭ. нерегламентирует основные правила безопасности. что впрочеи должно являтся еосновным в ПУЭ ипр. ипр. Кто это писал в вопросах энергетики и безопасности тех состава оборудования просто не чего не смыслит. собрали и скопировали что смогли в кучу и толку ноль.

Источник