Монтаж зимней блесны с подвесом

Еще раз о подвеске — снасти для зимней рыбалки

«Подвеска» довольно подробно описана в различных трудах по безмотыльной ловле и с успехом применяется многими рыболовами. Но зачастую даже опытные рыболовы не только не применяют, но даже не очень представляют себе, что это такое.

Они внимательно рассматривают снасть с подвеской, когда им ее показываешь, и удивляются тому, что на эту незамысловатую конструкцию довольно неплохо ловится рыба. На самом же деле «подвеска» — очень эффективный и простой в изготовлении элемент оснастки, не требующий практически никаких навыков ловли с ней. Поэтому я решил еще раз более подробно остановиться на ее описании.

«Подвеской» или «подвесом» называют обычный рыболовный крючок, оснащенный различными элементами (бисером, кусочками кембрика или пористой резины и т. д.) и монтируемый выше основного элемента оснастки (блесны, балансира, мормышки. ).

Крючок должен быть с колечком, поскольку «подвеска» свободно скользит по леске. Колечко это не должно быть загнуто внутрь, как на крючках для изготовления мушек. Некоторые советуют, наоборот, отгибать их в противоположную сторону (наружу). Я не делаю этого и использую обычные крючки с не загнутым колечком (тем более, что при отгибании, если крючок не «отпустить», колечко часто отламывается).

Желательно, чтобы крючок был круглой формы загиба, т. к. в этом случае его удобнее оснащать бисером, чем, например, крючки формы «Лимерик», крутой угол загиба которых препятствует надеванию бисера.

Кроме того крючок должен быть предельно острым и,желательно, тонким (чем тоньше крючок, тем более невесомая получается «подвеска»). Цвет крючка особенного значения не имеет. Я использую и темные и блестящие крючки № 14-16.

Чаще всего «подвеска» оснащается бисером. Можно использовать темный или светлый бисер, или сочетание одного с другим. При ловли на больших (более 4м) глубинах, я думаю, цвет бисера существенной роли не играет.

Не стоит стараться надеть на крючок как можно больше бисеринок, наоборот, следует оставлять достаточно места для свободного их перемещения. Не следует также оснащать мелкие крючки бисером очень большого диаметра — это может отрицательно сказаться на зацепистости «подвески».

Для того, чтобы бисер не слетал с крючка, последним следует надеть маленький кусочек кембрика.

При оснащении крючка кусочками кембрика можно или плотно покрыть ими цевье, или — сегментарно, чтобы они свободно перемещались по крючку.

Я часто использую «подвеску», изготовленную следующим образом — на цевье крючка ближе к колечку наматывается в один слой несколько витков тонкой медной проволоки, а по свободной части цевья и поддеву скользят 1-2 темных бисеринки.

Часто ловят на подвеску, представляющую собой просто крючок с надетым на него (в р-оне поддева) одним кусочком черной пористой резины или силиконовым шариком любого цвета.

Вообще, изготовление различных подвесок дает большую свободу творчества, и, я уверен, на большинство из придуманных Вами «подвесок» рыба будет неплохо ловиться.

Главное достоинство подвески — ее миниатюрность по сравнению с основным элементом оснастки, что часто играет решающую роль при плохом клеве.

Блесна с «подвеской»

При ловле на блесну или балансир с подвеской, последняя свободно скользит по леске вплоть до самого низа (непосредственно блесны или балансира).Во время игры блесна при опускании быстро планирует вниз и затем совершает колебания в нижней точке, а «подвеска» в это время медленно сползает за на вдогонку по леске. Следующий взмах — и все повторяется сначала.

Чтобы при опускании оснастки в лунку «подвеска» не застревала в ледяной крошке, можно выше «подвески» поставить резиновый стопор (его просто сделать из кусочка авиамодельной резины, надетой на леску с помощью тонкой иглы от шприца). От блесны до стопора должно быть расстояние не меньше 20см для свободного перемещения «подвески» между ними.

На блесну и балансир с «подвеской» обычно ловят окуня, но часто на подвеску попадается и бель. В этом случае, а также в случае, когда и сам окунь, игнорируя блесну, начинает «садиться» только на «подвеску», имеет смысл перейти на ловлю на мормышку («черта», «козу». ) и тоже с подвеской.

Мормышка с «подвеской»

Оснащение «подвеской» удочки с мормышкой отличается от варианта с блесной тем, что движение «подвески» и вниз по леске также ограничивается стопором, расположенным на 20 — 50см выше мормышки. Проще всего сделать этот стопор, продев 3-4 раза леску через мелкую бисеринку, и уже потом к концу лески вязать мормышку.

При ловле в захламленных местах часто возникает проблема — при зацепе нижнего элемента оснастки (напр., «черта») подвеска мешает отцепу добраться до него и отбить . Поэтому в местах, где часты зацепы, я считаю, использовать «подвеску» не стоит. Но, если все-таки хочется ловить с «подвеской» (напр., именно на нее попадается рыба), то нижний стопор делают тоже подвижным, применяя или фирменные стопоры, или сделанные из плотной резины (напр., магнитофонного пассика). В этом случае несколькими ударами отцепа удается сбить «подвеску» вниз до зацепившейся мормышки и затем отбить все вместе. Тонкие и острые крючки позволяют даже при использовании такого подвижного стопора просечь рыбу.

Есть еще проблема — при вытаскивании рыбы, севшей на нижний элемент оснастки, подвеска иногда цепляется за край лунки, и,пока ее отцепляешь, рыба нередко сходит (правда, это бывает реже, чем при ловле на «паровоз» из двух «чертей»). Поэтому в завершающей стадии вываживания рыбы следует быть внимательным.

Из-за вышеуказанных проблем некоторые отказываются от применения «подвески», считая, что если ее нет, то рыба все равно клюнет на «черта» (козу. ). Мой же опыт показывает, что часто (особенно при ловле окуня и плотвы) именно «подвеска» благодаря своей миниатюрности и более плавной игре (за счет свободного крепления на леске) провоцирует поклевку рыбы, особенно крупной.

Кроме того, что тоже немаловажно, «подвеска» позволяет быстрее найти рабочий горизонт ловли в том случае, когда рыба держится не у дна. Если «поклевки» идут только на «подвеску», да еще в верхней точке проводки, то это сигнал к тому, что следует пробовать ловить рыбу в более верхних слоях воды.

Наиболее интересно использовать «подвеску» при ловле на безмотыльные мормышки («уралку», «черт». ), но можно применять ее и при ловле на мормышку с мотылем. Причем, на течении рыба часто клюет на нее при ловле «на стояк» (неподвижную насадку). Очевидно, течение шевелит леску с «подвеской», и это оказывается достаточным, чтобы спровоцировать поклевку. Только не следует цеплять мотыля на саму подвеску, ибо последняя призвана имитировать различных беспозвоночных, живущих в толще воды.

Попробуйте изготовить несколько подвесок и половить с ними — Ваша рыбалка станет более интересной.

Понравилась статья? Подпишитесь на канал, чтобы быть в курсе самых интересных материалов

Источник

Подвесной тройник на зимней блесне: крепление на цепочке или на леске

Суть проста. Традиционно соединение тройничка и «тела» зимней блесны производится либо глухим способом – петля тройника во впаянную петельку блесны, либо посредством монтажного колечка между ними.

В первом случае «жадничать» или «стесняться» испортить блесенку не стоит. Правда, лучше пожертвовать тройником, нежели петелькой блесны. Аккуратно перекусываем петлю тройника, выбрасываем его, подбирая взамен аналогичного или чуть меньшего размера. При наличии «заводного» колечка проще. Тут вся «операция» сводится к манипуляции снял-надел.

Способ «удлинения» прост. Необходимо «вписать» между тройником и «телом» блесны удлиняющую металлическую цепочку (конечно потоньше) или отрезок лески. Грубо говоря, тройник отодвигается от блесны еще на 2-3см.

Какой тройник лучше использовать для подвески?

Естественно, крючок должен быть не простой. Нет, не золотой, намного проще. Обычно ставится тройничек с капелькой в виде глазка (есть в продаже) либо штатный тройник немного дорабатывается. На него следует «навесить» пучок шерстинок, или несколько перышек, стараясь спрятать в них жала крючков.

В принципе, в продаже есть и уже «мохнатые» тройники и специальный мех для блесен.
При проводках, помимо привлекающей «игры» самой блесны, собирающей окуня, такой опушенный тройник за счет остаточных колебаний и «подергивания» волосков меха, создает дополнительную «вкуснятину» для окуня.

Активный хищник «бьет» блесну вдогон и закусывает тройник, т.е. засекается по «классической» схеме. Ленивый же окунь, тупо хватает «мохнатика» с привлекательным глазком. Зачастую на опушенный тройник окунь берет в паузе, не желая «догоняться» за навязчивой блесной.

Что лучше для подвески тройника-леска или цепочка?

При рассмотрении «крепежа» тройника с «телом» блесны в вариантах цепочка или леска, мы предпочли цепочку. Леска жестче. Если пробовать «удлинять» тройник леской, то ее лучше ставить в 3-5см. На леске тройник «подвижен» менее, да и захлестывается гораздо чаще.

Для чего нужно иногда оснащать блесну подвесным тройником

Еще вопрос – для чего? Зачем нужна такая «операция» стандартной блесне в принципе. Как указали, способ хорошо «работает» именно по ленивому, глухозимнему окуню, когда «короткой» блесной хищника с места «сдвинуть» трудновато.

Пробовали аналогичную «операцию» и с самодельным балансиром. Там как бы попроще с «зацепистой» системой. Ведь если хищник «ударит» сам балансир, для него есть два крючка на «теле» приманки. Здесь наличие «удлиненного» тройника выступает уже как дополнительный «соблазнитель» окуневой поклевки.

В общем, пробовать можно и, как думается, пробовать нужно. Ведь возможность «расшевелить» полусонного хищника, хоть окуня, хоть его «зубастую» соперницу – уже плюс к эмоциональности блеснения.

Мальцев Юрий — Специально для Самоделки для рыбалки , Тверская обл., Россия

Источник

Улучшение результатов зимней ловли

Комбинирование мормышки, блесны и прикармливания для окуня.

Фото Анатолия Маилкова

Клев окуня, как и любой другой рыбы, меняется в течение дня в зависимости от множества факторов. Не секрет, что утром и вечером повышается вероятность поимки на блесну, а в середине дня клева нет совсем.
Наиболее искушенные рыболовы идут за окунем, имея в своем арсенале как мормышки, так и блесны. Нередко только одна из этих снастей приносит успех в тот или иной день. Но можно пойти дальше и совместить эти две снасти.

Строго говоря, такое совмещение достаточно формальное, поскольку в результате большая часть поклевок приходится именно на мормышку. Роль блесны в такой снасти двоякая, поэтому стоит различать две совершенно разные по смыслу конструкции.
Наибольшую известность получила конструкция, в которой выше блесны на коротком поводке привязана обычная мормышка. Смысл в том, что окунь реагирует на мощные колебания блесны, подходит, брать блесну не желает, но соблазняется более мелкой приманкой. В такой конструкции много недостатков. Во-первых, игра. Если использовать классическую технику игры блесной, то поклевок на мормышку может не быть. Причина в том, что игра мормышки никакая, она скачет в толще воды совершенно неестественным образом. При этом мормышка может изменить игру блесны, и в результате будет только хуже. Имеет смысл поступить иначе. Делать несколько взмахов блесной, затем класть ее на дно и играть мормышкой в привычном ритме. Такой прием дает неплохие результаты во время ловли на больших водоемах, где стаи окуней контролируют обширные территории подводных поливов.

Кроме привлечения рыбы колебаниями, блесну эффективно использовать для того, чтобы расширить зону облова мормышкой под лункой. Выбирается хорошо планирующая блесна, которая после широкого взмаха уходит максимально далеко в сторону. Делаем длинный и плавный взмах, блесна ложится на дно, а мы ждем поклевку на мормышку. В этом случае имеет смысл заменить мормышку на одинарный крючок. И в том, и в другом случае на крючке находится наживка в виде мотыля. Очень хороша такая конструкция, когда нужно доставить мормышку с мотылем не только подальше от лунки, но и на большую глубину.

Во всех подобных вариантах блесна выполняет роль грузила, которое своими мощными колебаниями привлекает окуня с большой площади. Рабочая игра мормышки при этом не связана с игрой блесны. Ситуацию можно поменять, если вместо мормышки привязать на поводке крючок с маленьким виброхвостом, который будет играть во время планирования блесны. Неплохой вариант, особенно если ловить на небольшом течении. В любом случае паузу между взмахами блесной приходится увеличивать, причем намного. Какой именно должна быть пауза, подбирается на каждой рыбалке.
На мой взгляд, более интересен другой вариант совмещения блесны с мормышкой. Если взять плоскую и легкую мормышку из латуни или пластмассы, пропустить сквозь нее основную леску и ограничить перемещение мормышки по леске выше блесны с помощью двух стопорных узлов, то получится совсем другая смысловая конструкция. После взмаха во время падения мормышка отстает от блесны и доходит до верхнего стопора. Блесна колеблется и постепенно повисает вертикально, а мормышка в это время медленно сползает по леске до нижнего стопора. Чем больше сопротивление мормышки в воде, для чего и выбираются плоские модели, тем медленнее происходит падение. К этому добавляется еще и вращение мормышки на леске, что дополнительно разнообразит игру.

Имеет смысл брать мормышки с длинным цевьем и не использовать объемные приманки. Например, насаживать на крючок одного мотыля или одну личинку мухи.
В такой конструкции оснастки имеет смысл использовать не планирующую блесну, а, например, «гвоздик».
Данная конструкция бывает весьма эффективной, особенно при ловле на несильном течении. Во время очень слабого клева можно заменить мормышку на крючок с хорошо пропаянным ушком. Для активизации игры в стоячей воде можно крючок разместить на поводке (3-5 см). Поводок привязать к короткому отрезку кембрика. Кембрик должен свободно перемещаться между верхним и нижним стопорами на леске.

При конструировании той или иной сложной оснастки приходится экспериментальным путем подбирать и тип блесны, и расстояния между элементами, но самое главное – подбирать игру.
Стоит обратить внимание на еще одну особенность. Обсуждаемые конструкции наиболее эффективны, когда рыба уже найдена и нужно добиться устойчивого клева. Поскольку приходится все время подбирать, менять игру, которая и без того ведется в замедленном темпе, то затраты времени на одном месте многократно возрастают. Это к тому, что такая оснастка не очень пригодна для быстрого, темпового поиска стоянок окуня. Скажу больше. Практически для каждого водоема существует более или менее рабочая конструкция, которая может совсем не работать на другом водоеме. Поэтому комбинированные конструкции хороши для тех рыболовов, которые ловят на одних и тех же местах, из года в год. Те же, кто постоянно меняет водоемы, имеют в своем арсенале отдельно удочки с блеснами и с мормышками. Должен попутно заметить, что широко пропагандируемый в литературе совет, что если поиграть блесной и привлечь окуня, а затем ловить его на мормышку, работает не всегда. Я вижу причину в том, что резкая игра блесны может не привлечь, а наоборот, насторожить или даже отпугнуть рыбу. То есть все нужно делать обдуманно и не по шаблону.

Не менее интересны случаи, когда окунь перестает брать мормышку, а начинает активно реагировать на блесну. Такое случается часто, особенно если используется прикормка в виде мотыля. Я на протяжении двух десятков лет в конце рыбалки обхожу с легкой планирующей блесной лунки, на которых до этого ловил с прикормкой на мормышку. Результат почти всегда один и тот же. После того как окунь практически перестал реагировать на мормышку, он почти сразу соблазняется блесной. Не в каждой лунке, но зато иногда попадаются приличные трофеи. Может быть, это связано с раздражающими более мощными колебаниями блесны, может быть, со снижением освещенности под водой, не знаю, но факт остается фактом.

Не стоит забывать и о совсем неординарном явлении, которое происходит довольно часто, просто многие о нем не подозревают. Окунь в прикормленной мотылем лунке изначально не реагирует на игру мормышки, или хватает только безнасадочную приманку с активной игрой. Очень часто в такой ситуации окунь начинает брать блесну. В этом нет ничего сверхестественного. Падающий сверху мотыль привлекает рыбу, концентрирует ее под лункой, окунь пробует мотыля, но он ему почему-то не нравится. Может быть, запах мотыля не естественный для данного водоема, а скорее окунь просто к мотылю здесь не привык. Такое отношение окуня к мотылю характерно на больших реках и озерах с ключевой водой. Здесь окунь привык к мальку или крупному ручейнику. И блесна становится максимально эффективной.

Комбинирование мормышки с блесной, неважно в каком виде – в виде совмещенной оснастки, или в виде отдельных снастей – в целом может дать существенное улучшение конечных результатов, но нужно работать. Нужно подбирать сочетание, игру, тактику. Самое трудное – это настроиться на экспериментальную работу, при этом нужно забыть о конечном результате. Сейчас окунь активен, лед не толстый, искать рыбу легко. Найдя рыбу, именно сейчас и стоит заняться снастями, чтобы использовать их, когда поиски окуня станут трудовыми. Конечно, нет никакой уверенности в том, что подобранный сейчас вариант окажется хорошим в январе или феврале, но его точно стоит сохранить как базовый. Со снижением активности окуня конструкция будет становиться все более аккуратной, легкой и сбалансированной, к тому же еще и игру нужно довести до автоматизма.

Советую довести «до ума» две, максимум три конструкции. Даже если удалось создать очень хороший вариант, не стоит отказываться от классических снастей с блеснами и мормышками. Поведение рыбы плохо предсказуемо, и хотя сейчас самое время для экспериментов, вот только день очень короткий.

Источник