Монтаж демонтаж это работа или услуга

Главная страница

Форум Гарант

Есть договор на распространение наружной рекламы. Предмет договора — монтаж, демонстрация, техническое обслуживание и демонтаж рекламных материалов. В договоре есть пункт, что в части монтажа и демонтажа подлежат применению нормы о подряде, а в остальной части — об оказании услуг. Точно такое же положение содержится в индустриальном стандарте АКАР «Практика размещения наружной рекламы».
У меня появились сомнения по поводу того, что монтаж — это работа. Ведь овеществленного результата у этой работы (или же услуги) нет, новая вещь не создается, да и переработка тоже не осуществляется в процессе наклеивания постера на щит или установки перетяжки на опоры. При демонтаже — постер отклеивают или перетяжку снимают и возвращают заказчику.Тут еще можно, наверно, говорить о результате работы.

Отсюда и вопрос. Монтаж (точнее, наклеивание или иное крепление) рекламного постера на рекламный щит — это работа или услуга?

Судебная практика также в большинстве случаев указывает, что в части монтажа подлежат применению нормы о подряде. Но встретила вот такое: «Монтаж/демонтаж рекламных плакатов является сопутствующей работой, обеспечивающей возможность оказания предусмотренной договором услуги по размещению рекламоносителя. Данный договор на основании статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежит квалифицировать как договор возмездного оказания услуг, по которому исполнитель обязался по заданию заказчика совершить определенные действия и осуществить определенную деятельность.» (Постановление ФАС Московского округа от 15.02.2010 N КГ-А40/14865-09 по делу N А40-45877/09-61-368)

Однозначного ответа найти не могу. Подскажите, как квалифицировать эти действия?

Источник

Монтаж демонтаж это работа или услуга

Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с АО «Сбербанк-АСТ». Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца.

Программа разработана совместно с АО «Сбербанк-АСТ». Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Как разграничить оказание услуги и выполнение работы?

Основные отличия между выполнением работ (подрядом) и оказанием услуг заключаются в следующем.
Целью выполнения работ по договору подряда является достижения определенного вещественного результата: создание новой вещи или изменение качества вещи (п. 1 ст. 702, п. 1 ст. 703 ГК РФ). В договоре возмездного оказания услуг значение для заказчика имеет сам процесс оказания услуг, деятельность исполнителя (п. 1 ст. 779 ГК РФ), не приводящая к созданию материального результата.
Условия о начальном и конечном сроках выполнения работы являются существенными для договора подряда (ст. 708 ГК РФ). В договоре оказания услуг начальный и конечный сроки оказания услуги существенными условиями не являются, если иное не предусмотрено самим договором.
Приемка выполненных по договору подряда работ удостоверяется путем оформления акта либо иного документа (п. 2 ст. 720 ГК РФ). Глава 39 «Возмездное оказание услуг» ГК РФ обязательного документального оформления оказанных услуг не требует, хотя и не исключает такой возможности.
Подрядчик вправе привлечь к выполнению работ субподрядчиков, если иное не установлено договором или законом (ст. 706 ГК РФ), исполнитель же по договору возмездного оказания услуг обязан оказать услуги лично, если иное не установлено договором (ст. 780 ГК РФ). Иначе говоря, в договоре подряда запрет привлечения субподрядчиков должен быть специально оговорен, а в договоре возмездного оказания услуг, наоборот, специально должна быть оговорена возможность привлечения иных лиц.
Нормы главы 37 «Подряд» ГК РФ не предусматривают возможности немотивированного отказа подрядчика от исполнения договора. Исполнитель по договору возмездного оказания услуг вправе отказаться от исполнения обязательств по договору при условии полного возмещения заказчику убытков (п. 2 ст. 782 ГК РФ).

Ответ подготовил:
Эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ
Барсегян Артем

Ответ прошел контроль качества

30 апреля 2020 г.

Материал подготовлен на основе индивидуальной письменной консультации, оказанной в рамках услуги Правовой консалтинг.

Все права на материалы сайта ГАРАНТ.РУ принадлежат ООО «НПП «ГАРАНТ-СЕРВИС». Полное или частичное воспроизведение материалов возможно только по письменному разрешению правообладателя. Правила использования портала.

Портал ГАРАНТ.РУ зарегистрирован в качестве сетевого издания Федеральной службой по надзору в сфере связи,
информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзором), Эл № ФС77-58365 от 18 июня 2014 года.

ООО «НПП «ГАРАНТ-СЕРВИС», 119234, г. Москва, ул. Ленинские горы, д. 1, стр. 77, info@garant.ru.

8-800-200-88-88
(бесплатный междугородный звонок)

Редакция: +7 (495) 647-62-38 (доб. 3145), editor@garant.ru

Отдел рекламы: +7 (495) 647-62-38 (доб. 3136), adv@garant.ru. Реклама на портале. Медиакит

Если вы заметили опечатку в тексте,
выделите ее и нажмите Ctrl+Enter

Источник

Вопрос-ответ: работа или услуга, как определить?

Вопрос:

Разработка проектной и рабочей документации на строительство объектов это услуги или работа?

Ответ:

Разработка проектной и рабочей документации аналогична разработке технической документации.

В отличие от договора об оказании услуг в договоре подряда (выполнение работ) интерес для заказчика представляет не сама деятельность исполнителя, а вещественный результат.

Понятие услуги и работы

Услуга — определенное действие или деятельность, которые исполнитель осуществляет по заданию заказчика ( п. 1 ст. 779 ГК РФ). При этом для заказчика ценность представляет процесс исполнения договора, то есть сами действия исполнителя, которые не всегда имеют овеществленный результат.

Обычно оказание услуги и ее потребление происходят одновременно. Например, при оказании консультационных или образовательных услуг исполнитель предоставляет информацию, а заказчик ее сразу же получает.

Работа — деятельность, направленная на достижение определенного овеществленного результата, который может выражаться, например, в создании новой вещи или улучшении имеющейся, в разработке технической документации (по смыслу п. 1 ст. 702 , п. 1 ст. 703 , ст. 758 ГК РФ). В отличие от договора об оказании услуг в договоре подряда интерес для заказчика представляет не сама деятельность исполнителя, а вещественный результат ( Постановление Президиума ВАС РФ от 24.09.2013 N 4593/13 по делу N А41-7649/2012).

Обзор подготовлен специалистами Л инии Консультирования ГК «Земля-СЕРВИС»

Источник

Монтаж демонтаж это работа или услуга

OMZ » 08 июн 2018, 18:36

монтаж-демонтаж баннеров это работа или услуга

Просто Мария » 13 июн 2018, 16:36

Re: монтаж-демонтаж баннеров это работа или услуга

питерский » 13 июн 2018, 17:47

Re: Вопросы: как правильно — товар, работа или услуга?

Al’tair » 04 авг 2020, 19:06

Re: Вопросы: как правильно — товар, работа или услуга?

Leksele » 04 авг 2020, 20:32

Re: Вопросы: как правильно — товар, работа или услуга?

скорпиос » 04 авг 2020, 21:08

Re: Вопросы: как правильно — товар, работа или услуга?

Leksele » 05 авг 2020, 01:27

Re: Вопросы: как правильно — товар, работа или услуга?

VAG » 05 авг 2020, 11:02

Re: Вопросы: как правильно — товар, работа или услуга?

inagro » 05 авг 2020, 11:49

В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ услуга — определенное действие или деятельность, которые исполнитель осуществляет по заданию заказчика. При этом для заказчика ценность представляет процесс исполнения договора, то есть сами действия исполнителя, которые не всегда имеют овеществленный результат. Обычно оказание услуги и ее потребление происходят одновременно. Например, при оказании консультационных или образовательных услуг исполнитель предоставляет информацию, а заказчик ее сразу же получает.

Работа — деятельность, направленная на достижение определенного овеществленного результата, который может выражаться, например, в создании новой вещи или улучшении имеющейся (по смыслу п. 1 ст. 702, п. 1 ст. 703, ст. 758 ГК РФ). В отличие от договора об оказании услуг в договоре подряда интерес для заказчика представляет не сама деятельность исполнителя, а вещественный результат (Постановление Президиума ВАС РФ от 24.09.2013 N 4593/13 по делу N А41-7649/2012).

Источник

Монтаж это работа или услуга

Можно ли монтаж, техническое обслуживание и ремонт системы видеонаблюдения, автоматической пожарной сигнализации и СОУЭ, систем безопасности отнести к коду ОКВЭД 31.62.9 Предоставление услуг по монтажу, ремонту и техническому обслуживанию прочего электрооборудования, не включенного в другие группировки, или это ОКВЭД 45.31 Производство электромонтажных работ. Заранее спасибо за помощь.

В июне 2012 года заказала у фирмы изготовление и монтаж пластиковых окон (теплое остекление) в лоджии. В договор при подписании не смотрела, мне не давали смотреть. Оконную конструкцию доставили с дефектами, монтаж сделали с ошибками и дефектами (не по ГОСТу 30971-2002 и ГОСТу Р 52749-2007). Вызывала этих же монтажников еще раз, убрали внешние дефекты. Пришла осень. Обнаружилось, что вся конструкция стоит криво и из-за этого в ней находятся щели и дыры, а так же плохо заделанный монтажной пеной проем между козырьком и стеной.

Договор составлен только на изготовление продукции, о монтаже не упоминается ни слова, соответственно, договора о монтаже тоже нет. Общая стоимость подводится под названием Стоимость договора. Кроме договора больше не подписывала никаких бумаг (мне их просто не давали). Смету и детализацию расчета монтажа и оконных конструкций не видела.

Хочу вернуть деньги.

Могу ли я это сделать на основании п. 1 ст.29 Закона О защите прав потребителей, где сказано Потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора

Могут ли выступать существенным недостатком многочисленные дефекты монтажа и оконных конструкций?

Возник вопрос о виде договора. С одной стороны заказчик а с другой исполнитель (наша организация) предмет договора — поставка оборудования, выполнение работ по проектированию и выполнение работ по монтажу поставленного оборудования. Так вот какой это будет договор? Договор поставки? Договор подряда? Или договор оказания услуг? Цена договора включает в себя стоимость оборудования и стоимость работ по проектированию и монтажу.

Пусть нужно отгрузить юрлицу офисную телефонную станцию, проложить телефонную сеть, подключить эту атс к телефонной сети. Каким договором стоит оформить эту отгрузку и эти работы: строительного подряда или поставки и монтажа ИЛИ отдельно поставки и отдельно на работы ИЛИ отдельно поставки и отдельно на услуги? Как вести себя, если заказчик уклоняется от подписания документов, обещая все потом, когда заработает атс, все подключенные к телефонной сети телефоны? Как вести себя если становится виден риск не получить подпись на документах и соответственно оплату? Кстати, как доказывать факт исполнения работ при условии отказа заказчика подписать соответствующий акт? Это действительно неразрешимая проблема для суда — остается только подарить заказчику материалы и результат работ?

Здравствуйте, я проживаю в муниципальной квартире, на данный момент один радиатор отопления в одной из комнат перестал подавать тепло. Мною было решено что требуется его замена, т к. с момента построй, (а именно дома с 1984 года данный радиатор не менялся,). Я купил всё необходимое по его замене включая сам радиатор, теперь звоню в УК чтобы подать заявку на выполнения работ по демонтажу сторого и монтажу нового радиатора отопления, на что я получаю ответ от оператора УК что это услуга платная, не зависимо муниципальное жилье или в собственности. У меня к вам вопрос, законно ли это взымать оплату за услугу выполнения текущих работ со стороны УК в муниципальной квартире? Спасибо!

Как нанять работника по договору подряда?

Здравствуйте! Я ИП оказываю услуги по монтажу балконных алюминиевых рам. Как мне нанять работника? Как лучше это сделать по трудовому договору или по гражданско-правовому? Какие документы необходимы при приеме на работу по гражданско-правовому договору, какие бумаги заполнять, какие взносы уплачивать, Надо ли вставать на учет в ПФР в качестве работадателя? В ФСС?

Предметом договора явялется принятие Исполнителем на себя по поручению заказчика обязательства по выполнению комплекса работ по размещению и техническому обслуживанию рекламного щита Заказчика на конструкции, принадлежащей Исполнителю.

Техническое обслуживание заключается в монтаже/демонтаже щита, поддержание его в состоянии функциональной приргодности в течение срока рекламной кампании.

У меня вопрос что это за договор по своей сути: аренды, подряда или возмездного оказания услуг?

Заранее спасибо за любое мнение.

Уважаемые господа! Прошу Вас подсказать каким законом или нормативными актами регулируется не допущение под одними и теми же операциями выставлять совершенно два разных первичных документа. А смысл такой два Суда арбитражных признали товарную накладную торг 12 в которой указаны товар и такие Услуги как монтаж Демонтаж и Доставка и тут признает акт выполненных работ где также указаны те же виды работ и передача товара. Получается что два первичных документа по одному и тому же договору и суды это приняли. Подскажите пожалуйста насколько я понимаю не могут два документа первичных подтверждать одно и тоже и каким законом регламентируется.

По договору Работники произвели монтаж винтовых свай. В количестве 34 штуки. Больше ничего в договоре не прописано, кроме размеров свай. Все размеры свай были соблюдены согласно ГОСТ. Через 2 года сваи в кол-ве 4 штук выдавело из земли. Что мне делать? Там стоит огромный коттедж. Заказчик уверяет что я обязан был сделать геодезию и дренаж. В договоре это не указано, хотя в нашем прейскуранте имеется данная услуга. Заказчик требует вернуть деньги или скорректировать работу. Что делать? Моей вины нет. Сваи установлены согласно ГОСТ.

Нашему жилому многоквартирному дому 3 года. Изначально он оборудован системой пожарной сигнализации. Но ранее ее никогда не обслуживали и не включали данную статью расходов в расчетки. Но с недавнего времени управляющей компанией самовольно был заключен договор на обслуживание данной системы пожарной сигнализации с специализированной организацией и теперь с жильцов берут за это плату. Но по факту никакие работы не проводятся, это можно легко определить, так как после монтажа системы 3 года назад на всех пожарных датчиках были установлены транспортировочные заглушки, которые и сейчас там стоят. Соответственно система пожарной сигнализации не работоспособна. Что можно сделать в данной ситуации, чтобы исключить данную навязанную услугу или чтобы ее качественно выполняли. В УК откровенно смеются над жильцами, говорят, что все работы проводятся и т.п. Есть и другие навязанные услуги.

Аукцион по 223-ФЗ на монтаж фасадных навесных систем, в смете материал который монтируется и сама работа.

В ТЗ установлено требование касающееся не материала или работы по монтажу, а оборудованию для подрезки материалов.

«13.2. Подрядчик (участник закупки) должен иметь в собственности либо на ином законном основании в материально – технической базе специализированное оборудование для обработки алюминиевого композитного материала (фрезерно-гравировальный станок типа VOLTER M с размерами рабочего поля 4200 x 2150 мм либо аналог). Наличие оборудования подтверждается сканокопией договора поставки, сканокопией товарной накладной либо УПД, сканокопией платежного поручения, сканокопией счет – фактуры, а также актом ввода основного средства в эксплуатацию по форме ОС-1) либо сканокопией договора аренды с приложением подтверждающих документов совершения финансовых операций в рамках действия такого договора аренды (акты о приемке оказанных услуг, платежные поручения, акты сверки взаимных расчетов – все документы).»

А если мы пользуемся другими аппаратами, к примеру лазерной резки и тп, которые не могут быть аналогом. Или попросту другой площади резки?

Срок подачи разъяснений прошел, если мы выиграем не имея именно такого оборудования и аналогичного (пользуясь другим) может ли это быть основанием расторжения договора со стороны Заказчика или иных действий?

Приобрел в квартиру 2 кондиционера САМСУНГ. Приобритал в двух разных магазинах, чеки и гарант. Талоны в наличии. Устанавливал их у оф. установщика рекомендованного мне на горячей линии Самсунга. Установка прошла с нарушениями. Чеков по оплаченным услугам так и не выдали по окончании, лишь акт о выполненных работах. Установка прошла с нарушениями в монтаже. Хотя на акте была росписка, что монтаж был выполнен по всем правилам! Цена такого монтажа была привышена на 4 тыс минимум средний цен по Москве. Но я обращаясь к ним был готов к переплате и думал, что получу качество!

Кондиционеры издают ГУЛ и вибрацию, что мешает спать ночью, да и днем слушать нет желания, если честно. Два раза путался вызывать к себе спец. Сервиса. По срокам и в указанные дни так ниразу и не приезжали, обманывали. Все свои действия, будть-то проверка-диагностика техники или демонтаж внешних блоков для отвоза технки в ремонт — ТРЕБУЮТ с меня денег! И это при том, что у меня техника новая и на гарантии!

На каком основании они требуют с меня денег за эти работы и имеют ли право? Ведь это крупногабаритный товар и товар не надлежащего качества (треб. Ремонта).

Кондиционеры продолжают висеть дома так и не получившие ремонта. Ругаться с девочками на гор. линии Самсунг я устал и думаю, что надо подавать в суд. Так же отправлял 2 письма (заказных с уведомлением) им с полной картиной происходящего, но толку нет. Прошу дать совета как быть дальше. Спасибо.

Мной с фирмой заключен договор на Изготовление и монтаж балкона, внес предоплату 50% 7 сентября 2015. В договоре срок поставки обозначен с 23 по 28 сентября 2015 года. 1 октября 2015 года внес оставшуюся сумму, так требовали условия договора. По факту доставка и установка балкона производилась 10 октября 2015 года о чем свидетельствует товарная накладная. В договоре есть пункт по которому исполнитель несет ответственность за просрочку оказания услуг и/или выполения работ. Однако в добровольном порядке они согласились возместить неустойку в размере 0,5% а не 3%. Правомерно ли это? Спасибо.

По сути я заказал услугу выплатил 18000 рублей а неустойка будет взыскиваться всего лишь с 1600 рублей. Лишь только из-за того что договор хитро придуман. Несправедливо как-то. Организация установила окна. Договор купли-продажи. Предмет договора: Продавец обязуется передать в собственность Покупателю ПВХ и выполнить работы по их монтажу. Цена работы по договору-1600 рублей, а цена конструкции — 17000 рублей. Недостатки которые обнаружились после установки в период гарантийного срока устранены добровольно, когда уже начался суд. Была подана претензия дословно-требую устранить недостатки оказанной услуги. Вопрос могу ли я требовать 3 % от суммы работ (1600 р) в связи с невыполнением требований в срок и нарушением условий договора, где не позже чем за 45 дней они обязаны выполнить работы по устранению недостатков (продукции или работы). А также еще 1% от суммы конструкции (17000) , в связи с не устранением недостатков продукции в срок, заявленный потребителем. Напоминаю, претензия была написана мной с требованием устранить недостатки оказанной услуги, где я понимаю и поймет меня суд означает, что под оказанной услугой понимается — продажа окон и их установка. Первоначально в исковом я требую 3% от суммы заказа (цена продукции и работы) т.е. 18600 т взыскать неустойку. А ответчик говорит, что неустойка должна взыскана быть лишь с суммы работы так как в договоре отдельно прописана эта сумма. Судья говорит я еще подумаю взыскивать с общей цены заказа или отдельно от цены работы. Суд перенесли на 2 недели. Вот я и думаю, может есть смысл уточнить требования и прописать отдельно 1% от цены конструкции и потребовать, а также 3% от цены работ и тоже потребовать. Допустимо ли это? Организация установила окна. Договор купли-продажи. Предмет договора: Продавец обязуется передать в собственность Покупателю ПВХ и выполнить работы по их монтажу. Цена работы по договору-1600 рублей, а цена конструкции — 17000 рублей. Недостатки которые обнаружились после установки в период гарантийного срока устранены добровольно, когда уже начался суд. Была подана претензия дословно-требую устранить недостатки оказанной услуги. Вопрос могу ли я требовать 3 % от суммы работ (1600 р) в связи с невыполнением требований в срок и нарушением условий договора, где не позже чем за 45 дней они обязаны выполнить работы по устранению недостатков (продукции или работы). А также еще 1% от суммы конструкции (17000) , в связи с не устранением недостатков продукции в срок, заявленный потребителем. Напоминаю, претензия была написана мной с требованием устранить недостатки оказанной услуги, где я понимаю и поймет меня суд означает, что под оказанной услугой понимается — продажа окон и их установка. Первоначально в исковом я требую 3% от суммы заказа (цена продукции и работы) т.е. 18600 т взыскать неустойку. А ответчик говорит, что неустойка должна взыскана быть лишь с суммы работы так как в договоре отдельно прописана эта сумма. Судья говорит я еще подумаю взыскивать с общей цены заказа или отдельно от цены работы. Суд перенесли на 2 недели. Вот я и думаю, может есть смысл уточнить требования и прописать отдельно 1% от цены конструкции и потребовать, а также 3% от цены работ и тоже потребовать. Допустимо ли это? Организация установила окна. Договор купли-продажи. Предмет договора: Продавец обязуется передать в собственность Покупателю ПВХ и выполнить работы по их монтажу. Цена работы по договору-1600 рублей, а цена конструкции — 17000 рублей. Недостатки которые обнаружились после установки в период гарантийного срока устранены добровольно, когда уже начался суд. Была подана претензия дословно-требую устранить недостатки оказанной услуги. Вопрос могу ли я требовать 3 % от суммы работ (1600 р) в связи с невыполнением требований в срок и нарушением условий договора, где не позже чем за 45 дней они обязаны выполнить работы по устранению недостатков (продукции или работы). А также еще 1% от суммы конструкции (17000) , в связи с не устранением недостатков продукции в срок, заявленный потребителем. Напоминаю, претензия была написана мной с требованием устранить недостатки оказанной услуги, где я понимаю и поймет меня суд означает, что под оказанной услугой понимается — продажа окон и их установка. Первоначально в исковом я требую 3% от суммы заказа (цена продукции и работы) т.е. 18600 т взыскать неустойку. А ответчик говорит, что неустойка должна взыскана быть лишь с суммы работы так как в договоре отдельно прописана эта сумма. Судья говорит я еще подумаю взыскивать с общей цены заказа или отдельно от цены работы. Суд перенесли на 2 недели. Вот я и думаю, может есть смысл уточнить требования и прописать отдельно 1% от цены конструкции и потребовать, а также 3% от цены работ и тоже потребовать. Допустимо ли это? Могу ли я одновременно требовать две неустойки?

Летом прошлого года заключил со строительной фирмой договор на строительство коробки и монтажа крыши частного 2-х этажного дома в Подмосковье по предоставленному мной проекту. Строительство коробки с крышей должно было быть завершено в октябре 2012 г, но до сих пор оно еще не окончено полностью. Уже 2 месяца объект пустует. Директор компании кормит завтраками и говорит, что у него нет денег.

Кроме того в процессе строительства обсуждались и дальнейшие этапы работ, такие как заливка полов, штукатурка, монтаж перегородок, водопровода, отопления и т д. Эти работы еще и не начинались, так как не завершен отраженный в договоре этап строительства дома и возведения крыши, но предоплату на них и материалы директор фирмы уже получил. К сожалению обсуждалось все это устно и не подписывалось на бумаге. Цены на эти материалы и услуги оговаривались только в электронной почте в переписке с директором строительной фирмы.

Деньги оплачивались ему лично или наличными под расписки, или переводом на его личный счет в банке. На данный момент переплата от фактически произведенных работ составляет (по моим расчетам) более 300 тыс рублей. От него расчета фактического добиться не могу. На телефонные звонки он не отвечает, а на эл. письма отвечает отговорками и все теми же завтраками.

По самому строительству тоже есть претензии: недоделки и некачественная работа (неровная кладка пенобетона, кривые стены, щели в кладке и т д.). Никаких актов по сдаче этапов или скрытых работ я не подписывал.

Положение усугубляется тем, что сейчас я не в Москве и буду там только в конце марта — начале апреля. Договора и расписки все находятся там, лежат в надежном месте.

Я хочу по приезду в Москву нанять другую фирму и продолжить строительство, но боюсь, что потом мне будет сложно доказать на каком этапе и с какими нарушениями закончила работы предыдущая фирма.

Посоветуйте мне, пожалуйста, верный порядок действий в сложившейся ситуации.

Заказал окна ПВХ 12.11.08. Два договора. Один договор «на монтажные работы» мною не оплачен, т.к. окон нет и не будет. И,я так понимаю, меня он не должен интересовать.

Второй:»договор подряда»,где буквально следующее:»оказать услуги по замене конструкций. в соотв. С размерами, эскизами Заказчика».В договоре таблица: «перечень товаров и услуг»,где в отдельных графах указаны «оконные блоки»,»отливы»,»подоконники» и т.д.А так-же «УСЛУГИ» :доставка, подъём,сервис. Напротив этих граф соответственно проставлена цена. Стоимость мною оплачена 100%.12.000 руб. Т.е. деньги были взяты непосредственно за изготовление окон. Срок исполнения работ, а именно «доставка изделия к месту сборки и монтажа»:26.11.08.Просрочено 30 дней.

На данный момент фирма согласилась расторгнуть договор добровольно и выплатить мне всю сумму. НО,юристы фирмы не приняли мою письменную претензию о полагающихся мне пени с суммы 12.000 руб, мотивируя строкой договора:»В случае нарушения установленных сроков ОКОЗАНИЯ УСЛУГ исполнитель выплачивает пени в раз-ре 3% цены ОКАЗАНИЯ УСЛУГ».Т.е.пени они мне согласны выплатить но именно за НЕОКАЗАННЫЕ УСЛУГИ. (соотв. За доставку и подъём,что составляет 1.206 руб). А 10.800 руб, получается, были удержаны и,возможно, использовались в теч.30 дней данной фирмой? Правомерно ли это?

Я понимаю, что теперь претензию следует отправить заказным письмом. На какие статьи сослаться и как грамотно обосновать. Или я не прав?

И могу ли я потребовать пени (составив претензию или обратившись в суд), если договор будет рассторгнут и сумма оплаченная мною по договору будет мне возвращена? Если «да», то в течении какого срока я могу обратится с подобным иском?

18 ноября 2014 г.

ИП, именуемый в дальнейшем «Исполнитель», действующий на основании ИНН: , ОГРН: , с одной стороны, и Гражданин РФ Евгений (паспорт: серия, номер, выдан: «22».01.2003 г.) , именуемый в дальнейшем «Заказчик», с другой стороны, заключили настоящий Договор о нижеследующем: 1. Предмет Договора: 1.1. По настоящему Договору Исполнитель обязуется по заданию Заказчика оказать следующие услуги: — изготовление и монтаж павильона с применением предоставляемого материала заказчиком. (в т.ч.перекрытие, крыша) — облицовка (внутри /с наружи) , утепление всего павильона по периметру стен. Монтаж: окна-2 шт. Дверь-2 шт. АДРЕС: Красноярский край, г.Ачинск, ул.Индустриальная стр.19 ЭТАЖНОСТЬ: 1 ЭЛЕМЕНТ: ПАВИЛЬОН (400*600*900), а Заказчик обязуется оплатить эти услуги. 2. Права и обязанности Сторон 2.1. Обязанности Исполнителя: 2.1.1. В срок до «5» января 2015 г. выполнить поручения Заказчика в рамках услуг, предусмотренных п.настоящего Договора. 2.1.2. Гарантировать Заказчику безопасность оказываемых услуг. 2.2. Обязанности Заказчика: 2.2.1. Предоставлять Исполнителю все документы, информацию, необходимые для выполнения Исполнителем своих обязательств. 2.2.2. Предупреждать Исполнителя о потребности в его услугах в устной или письменной форме не позднее, чем за 72 часа до предполагаемого начала оказания услуг. 2.2.3. Своевременно оплачивать услуги Исполнителя по данному договору, связанные с оказанием Исполнителем услуг по данному договору. 3. Конфиденциальность 3.1. Стороны обязуются хранить в тайне любую информацию и данные, предоставленные каждой из сторон в связи с исполнением настоящего Договора, не раскрывать и не разглашать, в общем и в частности, факты и иную информацию какой-либо третьей стороне без предварительного письменного согласия другой стороны настоящего Договора. 3.2. Обязательства по конфиденциальности, наложенные на Исполнителя настоящим Договором, не будут распространяться на общедоступную информацию, а также на информацию, которая станет известна третьим лицам не по вине Исполнителя. 4. Цена Договора, порядок оплаты, прием и сдача оказанных услуг — Полная стоимость оказываемых услуг, а равно цена договора равна 100 000 рублей 00 копеек. (Сто тысяч рублей 00 копеек) — В день заключения договора «Заказчик» оплачивает 30% (т.е. 30 000 рублей) «Исполнителю» в кассу от стоимости настоящего договора, а оставшиеся 70% (т.е. 70 000 рублей) в день окончания и подписания акта выполненных работ. 4.1. Оплата услуг Исполнителя производится: в день окончания и подписания акта выполненных работ путем внесения Заказчиком денежных средств в кассу «Исполнителя», не позднее «6» января 2015 г. 5. Ответственность сторон 5.1. Стороны несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по настоящему Договору в соответствии с действующим законодательством РФ. 6. Срок действия Договора, изменение и прекращение Договора 6.1. Настоящий Договор вступает в силу с момента подписания и действует до момента оплаты Заказчиком выполненных услуг Исполнителя (до 6 января 2015 г.) либо до иного момента расторжения. 6.2. Все дополнения и изменения к настоящему Договору действительны лишь в том случае, если они совершены в письменной форме и подписаны уполномоченными на то лицами. 6.3. Настоящий Договор может быть расторгнут по желанию одной из сторон. При этом вторая сторона Договора должна быть письменно уведомлена об этом желании за месяц до даты расторжения.

Договор составлен в 2-х экземплярах и имеет одинаковую юридическую силу.

Несоответсвие размеров площадей в протоколе общедомового собрания и в договоре оказания услуг могут являтья так же причиной приостановки стройки или вообще расторжением договора?

Жалко конечно, очень много денег вложено в это с нашей стороны! Есть ли возможность возмещения этих убытков при нарушении исполнения договора заказчиком (ГСМ, аренда тяжёлой техники и др.)?

Источник