Мониторы для монтажа матрица

5 лучших мониторов для видеомонтажа

Характеристика в рейтинге

1	MSI Prestige PS341WU	Профессиональный монитор с поддержкой 5.1К-разрешения и соотношением сторон 21:9
2	LG 27UL650	Самый оптимальный среднебюджетный монитор
3	Philips 276E8VJSB	Лучшее бюджетное решение с оптимальным соотношением цены и качества
4	ASUS ProArt PA27AC	Монитор-трансформер для профессиональных студий. Большой выбор видеопортов
5	Samsung U28R550UQI	Лучшее решение для бюджетной видеостудии

Качественный видеомонтаж требует наличия не только мощного ПК с подходящей видеокартой, но и хорошего монитора, параметры которого позволят с комфортом работать в графических редакторах и обеспечат максимально четкую передачу цвета и лучшую детализацию картинки. В первую очередь здесь важно соотношение диагонали дисплея и поддерживаемого разрешения. Также необходимо учитывать диапазон цветового охвата. На сдачу останутся вторичные характеристики, обращать внимание на которые следует только при наличии достаточного бюджета. Например, встроенный USB-концентратор поможет легко и быстро подключать самую разнообразную периферию, а безрамочная конструкция позволит собирать мультимониторные конфигурации для повышения удобства работы. Не лишней окажется и функция «картинка в картинке», благодаря которой будет проще разместить элементы управления видеоредактора или запустить несколько приложений одновременно.

В наш рейтинг мы отобрали самые сбалансированные мониторы разных ценовых категорий, удовлетворяющие всем техническим требованиям, получившие положительные отзывы от профессиональных видеоредакторов и доступные в магазинах в 2020 году.

ТОП-5 лучших мониторов для видеомонтажа

5 Samsung U28R550UQI

Простой бюджетный монитор для видеомонтажа, предлагающий весь необходимый базовый функционал для небольшой видеостудии. На борту качественный 28-дюймовый безрамочный дисплей с IPS-матрицей, разрешением 3840х2160 пикселей, контрастностью 1000:1 и цветовым охватом sRGB 99.5%, чего вполне хватает, чтобы обеспечить цветокоррекцию видео на профессиональном уровне. В качестве приятного бонуса этот монитор предлагает поддержку HDR формата HDR10, функцию «картинка в картинке» и динамическую контрастность Mega DCR для более комфортной работы с темными сценами. Из недостатков стоит выделить наличие регулировки только по наклону, отсутствие USB-портов и яркость подсветки всего 250 кд/м 2 . Впрочем, при такой цене ожидать большего весьма наивно.

4 ASUS ProArt PA27AC

Эта модель оптимально подходит для формирования мультимониторных конфигураций для видеомонтажа на профессиональном уровне. В распоряжении пользователя будет безрамочный экран по всем четырем сторонам, причем с поддержкой поворотного портретного режима и удобной возможностью крепления на стене. Также ASUS ProArt PA27AC предлагает если не самый лучший, то весьма впечатляющий набор портов для подключения источников сигнала и вспомогательной периферии: два USB, два HDMI, два Thunderbolt и DisplayPort. Этот 27-дюймовый IPS-монитор с разрешением 2560×1440 пикселей поддерживает HDR стандарта DisplayHDR 400, имеет контрастность 1000:1 и подсветку 400 кд/м 2 , а также оснащен функцией «картинка в картинке». Цветовой охват sRGB составляет 100%, что поможет добиться оптимальной цветокоррекции. Из недостатков пользователи выделяют неудобное расположение элементов управления на задней стенке и плохую проработку экранного меню.

3 Philips 276E8VJSB

Недорогой, но весьма неплохо адаптированный к монтажу видео монитор, предлагающий отличную комбинацию цены и качества, что придется по нраву начинающим блогерам, вынужденным самостоятельно выполнять видеомонтаж своих роликов. Основу Philips 276E8VJSB составляет 27-дюймовая IPS-матрица с разрешением 3840х2160 (соотношение сторон 16:9), обеспечивающая контрастность 1000:1 и цветовой охват sRGB в 109% для лучшей цветокоррекции. Также здесь имеется функция «картинка в картинке», все необходимые технологии защиты зрения и трехсторонний безрамочный дизайн для удобного комплектования мультимониторных монтажных сборок. Имеются и неизбежные для бюджетного решения недостатки: нет USB-концентратора, поддержки HDR и регулировки по высоте.

Для монтажа видео лучшим выбором будет матрица IPS, обеспечивающая самую точную передачу цветов, оптимальную контрастность и достаточную яркость при максимальных углах обзора. Бюджетные TN-матрицы заметно отстают в плане цветопередачи, менее контрастны и склонны искажать весь спектр цветов при малейшем изменении угла обзора. Матрицы VA весьма близки к IPS по детализации, но имеют склонность «терять» тени из-за недостаточной глубины черного, что сильно осложняет работу по монтажу затемненных сцен.

Минимальная диагональ дисплея для комфортной работы с видео составляет 27 дюймов. При такой диагонали на оптимальном расположении глаз в 60-70 сантиметрах от экрана ваше внимание не плавает по сторонам, позволяя концентрироваться на важных деталях. Кроме того, при соотношении сторон 16:9 на 27 дюймах появляется достаточно свободного пространства для комфортного размещения элементов управления софта видеомонтажа.

2 LG 27UL650

Не самый бюджетный, но вполне доступный вариант для начинающих видеоредакторов. В основе 27-дюймового безрамочного монитора лежит IPS матрица с разрешением 3840х2160 пикселей, обеспечивающая контрастность 1000:1 и цветовой охват sRGB в 99%. Эта модель поддерживает два режима HDR (HDR400 и HDR10), имеет встроенный стабилизатор черного цвета для цветокоррекции, регулируется по высоте и наклону, а также снабжена опцией поворота в портретный режим для удобного редактирования вертикальных видео и фото, ориентированных на просмотр на смартфонах. Обеспечив оптимальное качество изображения, корейцы вынуждены были сэкономить на вспомогательных функциях. У LG 27UL650 отсутствует USB-концентратор, есть только два выхода HDMI, а яркость подсветки не превышает 350 кд/м 2 .

1 MSI Prestige PS341WU

Эта модель – настоящий монстр для монтажа фото и видео. В распоряжении пользователя будет 34-дюймовый IPS-дисплей с разрешением 5120×2160 пикселей, яркостью подсветки 450 кд/м 2 , контрастностью 1200:1, 99.5% охватом sRGB и 98% охватом DCI-P3 для полноценной цветокоррекции. Но главное здесь соотношение сторон 21:9, позволяющее с комфортом разместить на экране все элементы управления и проще работать с таймлайном. Более того, данный монитор поддерживает HDR стандарта DisplayHDR 600, а также режимы «картинка в картинке» и «картинка рядом с картинкой» для одновременного запуска нескольких приложений или вывода изображения с нескольких независимых источников видеосигнала. Весомым плюсом станет наличие USB-хаба с широким выбором портов, возможности регулировки по высоте, а также приложения Creator OSD для быстрой и удобной настройки параметров.

Перед началом монтажа видео не забывайте отключать все встроенные в монитор функции улучшения цветопередачи, реализованные в игровых и прочих специальных режимах работы. Они хороши при просмотре фильмов, чтении текстов или гейминге, но могут испортить цветокоррекцию во время видеомонтажа, из-за чего готовое видео будет иначе смотреться на других экранах.

Источник

Монитор для 3d графики, видеомонтажа и анимации

Долго я не хотел касаться темы с выбором монитора, потому что в отличие от выбора лучшего компьютера для рендеринга, видеомонтажа или обработки фото, в мониторах наравне с техническими параметрами есть элемент вкусовщины и даже технически превосходный монитор может вызывать дискомфорт и не нравиться. Тем не менее, вопросы по выбору монитора продолжают поступать и нужно описать ключевые различия и по каким критериям нужно делать свой выбор.

Сразу оговорюсь, что я постарался сделать усредненный взгляд на характеристики современных мониторов, чтобы эта статья в равной степени подходила для визуализаторов 3d графики, монтажеров видео контента, специалистов CAD и фотографов, обрабатывающих снимки. По сути дела все эти профессии связаны с работой с цифровым визуальным контентом и в 95% случаев качественный монитор для одних задач прекрасно справится и с другими. Хоть тут вам не потребуются специфичные железки.

Когда при покупке нового компьютера или монитора для работы речь заходит о CPU, GPU, RAM и других аббревиатурах, большинство пользователей уже шарят или могут быстро уточнить в интернете. Но вот у мониторов есть ряд характеристик и особенностей, которые могут быть абсолютно непонятны неискушенному человеку и сложно сказать, какая метрика на что влияет и КАК ЛУЧШЕ?

В общем переходим к расшифровке параметров и на что они влияют, а в конце статьи я постараюсь привести несколько удачных моделей мониторов для разных бюджетов и требований.

Какой контент мы собираемся создавать на мониторе?

Хорошим подходом к выбору монитора будет задаться вопросом, как говорится, с конца — где будет показываться контент, который мы планируем создавать?

Например, графический дизайнер может делать логотипы для сайтов и печати на постерах. Моушн дизайн или 3d анимации предназначены для экранов. Но вот каких экранов? Это фильм для показа в кинотеатре или это ролики для сайта и преимущественно мобильных устройств?

Я вас призываю об этом задуматься о целевой аудитории и канале получения вашего контента, потому что распространенной ошибкой является чрезмерная детализация, качество, точность цвета или количество кадров/с, которые потребитель даже не сможет оценить из-за ограниченности их устройств.

Приведу примеры с оглядкой на особенности мониторов:

• зачем нужен 4K монитор, если вы делаете gifки в небольшом разрешении?
• зачем нужен монитор с идеальной цветопередачей, если ваш потребитель пользуется низкокачественными телефонами?
• зачем нужен монитор с частотой 144Гц, если ваши анимации 25 FPS?

На мой взгляд, если монитор нужен для работы, то учет целевой аудитории позволяет неплохо сэкономить для более важных улучшений. Просто предлагаю делать выбор осмысленно. Если же вы, например, после работы еще находите силы баловаться в игры — ок, у меня нет вопросов к 144Гц монитору )

Короче говоря, помните о своих целях и заказчиках/потребителях пока будете читать эту статью до конца.

Тип матрицы монитора (TN, IPS, VA)

Пожалуй, в первую очередь при выборе монитора мы сталкиваемся с 2 характеристиками — размер и тип матрицы. Если с размером все более или менее понятно (об этом мы поговорим позже и вы тоже найдете массу полезного), то с матрицами сложнее, потому что не так очевиден ответ на вопрос «какая матрица монитора лучше?» Вернее его просто нет, потому что для разных задач разные типы матриц подходят лучше других.

Не буду грузить вас теорией и особенностями разных матриц, давайте к практике. Есть 3 вида популярных матриц мониторов: TN, VA, IPS. У каждого свои преимущества и недостатки

Производительность матриц (отклик и частота обновления):

TN самые быстрые, минимальный отклик, высокая частота обновления.
VA матрицы самые медленные обычно, но неплохие частоты обновления.
IPS отклик хуже TN, но лучше VA. Очень редки частоты подходящие для гейминга.

Особенности экрана:

TN самые плохие углы обзора, самая плохая цветопередача.
VA средние углы обзора, хорошая цветопередача. Лучший контраст, лучшая глубина изображения.
IPS лучшие углы обзора, лучшая передача цвета.

Цена мониторов с разными матрицами:

TN самые дешевые.
VA дорогие модели могут иметь производительность TN.
IPS самые дорогие.

Лучшие варианты использования разных матриц мониторов:

TN — игры.
VA — универсальные.
IPS — профессиональные задачи.

Мониторы на базе IPS матриц лучше всего подходят для профессиональных задач, где качество изображения и цветопередачи имеет принципиальное значение и вам нужна максимальная детализация и точность передачи. При этом IPS мониторы имеют отличные углы обзора (178 и выше градусов), что позволяет не только удобно устроиться на рабочем месте, но и без искажений показывать работу, например, супервайзеру или клиенту, стоящему рядом.

У IPS мониторов есть только два ощутимых недостатка: стоимость и задержка отклика. Задержка ни на что не влияет, если мы берем монитор для работы, а не для гейминга в высоком разрешении и вы при этом не работаете с видео или моушен графикой с ФПС выше 60 кадров в секунду.

Цена тоже, конечно, важна, но надо понимать, что берется железо для работы и заработка, а не развлечений и в этот монитор вам смотреть потом долгие рабочие часы. Опять стоит взять качественный и дорогой монитор, потому что это вложение достаточно долгоиграющее и монитор легко переживет несколько апгрейдов остального железа для работы. А вот глаза одни, их потом не купишь.

Матовое или глянцевое покрытие монитора?

Да, полированная глянцевая поверхность планшетов, IMac и таких мониторов выглядит эффектно и круто, но глянец плохо подходит для ежедневной работы.

Источники света, будь то лампы или другой монитор отражаются в глянцевой поверхности, отвлекают от работы, бликуют и мешают работать с изображением. Профессиональные мониторы имеют матовую поверхность, чтобы передавать изображение без каких-либо искажений.

Да, глянцевые дисплеи имеют получше контраст, но для работ с ними нужны идеальные условия, чтобы ничего не отражалось в мониторе. А этого практически нереально достичь в домашних условиях или в офисе.

Цветовая гамма и цветопередача

Цветовая гамма — это просто весь спектр цветов, которые доступны человеческому глазу. В рамках всего спектра, выделяют зоны, которые называют разными стандартами. Самыми популярными из них являются sRGB и Adobe RGB.

Как можно заметить Adobe RGB покрывает больший спектр, чем sRGB и поэтому чаще мониторы поддерживают полностью или большой процент по sRGB, но не по Abobe RGB.

Наша цель при выборе монитора для графики отдать предпочтения дисплеям с максимальной поддержкой sRGB и Abobe RGB. Как мы поняли из свойств разных матриц, нам не подходят TN мониторы, но даже среди IPS мониторов есть огромные различия.

В большинстве случаев надо ориентироваться на мониторы с 90+% покрытия sRGB спектра и 70+% по Adobe RGB. Чем выше точность цветопередачи, тем выше и цена.

Если сравнить монитор с 70-80% поддержки Adobe RGB и 100% Adobe RGB, то разница легко может быть кратной! Стоит хорошо подумать насколько важна точность в цвете для вас и вашей работы, потому что выбор правильного ориентира существенно повлияет на стоимость в ту или иную сторону.

Глубина цвета

Современные мониторы обычно имеют глубину цвета 8 или 10 бит. Под битом здесь подразумевается объем информации в каждом канале, т.е. при 8 битах будут доступны 256 градаций цвета (красного, зеленого и синего). Что в совокупности дает 24 бита на цвет или 16,7 млн цветов — уверен, вы эту цифру ранее уже слышали.

При 10 битной глубине, соответственно будет 1024 градаций, 30 бит в сумме и 1 млрд цветов в итоге. Короче, надо брать 1 млрд цветов, это ж лучше жалких 16,7 млн, правильно?

Есть правда проблема. Прочее железо должно поддерживать вывод на монитор 10 битного цвета. Нужна видеокарта с поддержкой 10 бит, а они подороже, ваш софт и сам проект и материал тоже должны быть в 10 битном цвете.

Если у вы работаете над JPG картинкой, роликом в MP4 или собираетесь рендерить анимацию в png секвенцию — у меня плохие новости. Все эти форматы хранят информацию о цвете в 8 битах. Т.е. ваш 10 битный монитор не покажет никаких дополнительных цветов.

Если же вы работаете с форматом Canon RAW, RED 10 бит или, например, имеете дело с EXR секвенциями, то тут вы получите более широкий диапазон цветности благодаря 10 битному монитору.

Тут еще надо сказать пару слов о технологии FRC (Frame Rate Control). Помимо нативной 10 битной совместимости, некоторые 8 битные мониторы имеют FRC технологию, чтобы повысить глубину цвета.

Это работает примерно так: ближайшие друг другу пиксели начинают быстро включаться/выключаться, что дает ощущение большей глубины цвета. Но если вам действительно нужен 10 битный монитор, надо брать устройство с реальной поддержкой 10 бит, а не эмуляцию, потому что FRC часто дает мерцание и не сравнится с полноценной 10 битной глубиной.

Размер и разрешение монитора для работы с визуальным контентом

Размер и разрешение мониторов тесно связано и эта взаимосвязь глубже, чем можно было предположить не вникая в детали.

Размер монитора указывается в дюймах по диагонали полезной площади матрицы и часто это осложняет понимание реальных размеров (высоты и ширины) экрана и нужно смотреть на соотношение сторон, чтобы понять насколько монитор широкий и высокий. Например, монитор 27″ с соотношением 4:3 будет гораздо выше и уже, чем монитор 27″ с соотношением 16:9.

Сложно поверить, но у обоих мониторов выше и ниже одинаковая диагональ 25″, а вот соотношение сторон абсолютно разное и как итог они вообще не похожи на одноклассников. ))

Для профессиональной работы наиболее популярны мониторы 24, 27″ и выше с соотношением сторон 16:9. Широкие мониторы покупаются все чаще, но нужно иметь в виду, что по мере роста диагонали, нужно брать монитор и с большим разрешением.

Мы всегда сидим на примерно одном расстоянии от монитора, в среднем расстояние от панели до глаза 60 см. Чем больше у нас монитор, тем явственнее будет виден глазу каждый отдельный пиксель, если не увеличить или разрешение при повышении размера монитора или не отодвинуться от него дальше.

Второй вариант не слишком реалистичен для реальной работы в условиях ограничений рабочего места дома или офиса, да и вообще на любителя.

А при стандартной дистанции нам не нужно, чтобы изображение было зернистым и мозолило глаз отдельными различимыми пикселями. Это лишает изображение четкости.

Краткая шпаргалка по размерам мониторов и разрешениям:

• для 24″ мониторов нужна поддержка минимум Full HD 1920×1080
• для 27″ мониторов нужно минимум WQHD 2560×1440
• для 32″ потребуется уже 4К 3840х2160

Тут мы исходим из того, что расстояние до монитора остается неизменным, мы не отодвигаемся дальше от него. Если же у вас рабочее место организованно так, что монитор находится значительно дальше 60 см от глаз, как я писал выше, тогда можно выбирать разрешение ниже.

Не советую при этом крутить разрешение всегда на максимум. Если у вас, например, монитор 23″ с поддержкой 4K, то конечно влезет больше информации если задать максимальное разрешение, но иконки, менюшки — все станет сильно меньше и это будет нагружать дополнительно глаза и приводить к утомлению, поэтому в большинстве случаев, супер разрешения не очень подходят маленьким мониторам.

В Windows есть скалирование интерфейса, когда при повышении разрешения увеличивается размер интерфейса, но не весь софт поддерживает эту особенность, что может приводить к смазанности интерфейса.

Контрастность монитора

Когда речь заходит о контрастности, тут в очередной раз норовят набежать маркетологи и рассказать потрясающие истории про контрастность «миллиард к 1». Что имеет малое отношение к реально полезной контрастности монитора для работы.

Дело в том, что есть 2 метрики: динамическая контрастность и статическая. Про первую с «миллиардами» любят рассказывать те самые маркетологи, но она измеряется так: это диапазон между самым ярким и темным, что может воспроизводить монитор, при разных настройках яркости.

Понимаете почему на эту метрику можно просто забить? Вы не будете для каждой картинки в разных приложениях крутить яркость, чтобы получить наибольшую четкость.

Статическая контрастность показывает как раз разницу при одинаковой яркости и тут цифры гораздо скромнее, но правдивее в разрезе наших задач.

Ориентируйтесь на контрастность минимум 500:1, а лучше 1000:1.

С яркостью все просто и понятно. Чем выше показатель яркости, тем ярче светит монитор. Не надо брать супер яркие модели (зачем?). Ориентир по хорошей яркости 300-350 кд/м2, что подходит во всех случаях.

Если работаете по ночам или любите затемнять комнату — можно послабее, ведь вам не надо чтобы свет от дисплея бил в глаза и вы все равно яркость будете выкручивать в меньшую сторону.

Частота обновления экрана: 60, 120, 144Гц

На что влияет частота обновления в практическом смысле? Чем больше частота обновления экрана, тем больше отдельных изображений в секунду он может вывести.

Однако не стоит думать, что если мы будем играть в игру свыше 60 fps, смотреть фильм с количеством кадров более 60 в секунду или монтировать такое видео, смотреть во вьюпорт в 3д софте на 60Гц мониторе, то у нас все резко станет мыльным и смазанным. Ничего подобного.

Да глазом можно оценить разницу на высоких FPS между 60 и 144 Гц мониторами. Но давайте честно: как это будет реально использоваться в вашей работе?

Соглашусь если работаете с VR, постоянно монтируете 60+ FPS видео, смысл в этом может и есть, но 90% профессионалов для работы не нужен монитор выше 60Гц.

Подводим итоги по выбору монитора для работы

Мы опустим ряд тем про изогнутые мониторы, сетапы с несколькими мониторами и другие моменты, из-за специфичности таких решений и моего нежелания забивать голову начинающим визуализаторам, фотографам, аниматорам малополезными деталями. Давайте лучше соберем вместе все характеристики воедино и перейдем паре моделей мониторов, которые можно порекомендовать для работы.

Тип дисплея: IPS матрица
Поверхность: матовая
Цветопередача: максимальный процент по Adobe RGB и sRGB
Глубина цвета: 8bit в большинстве случаев, 10bit, если понимаете для чего именно
Размер: от 24” с Full-HD разрешением, чем больше — тем выше разрешение
Контрастность: статичная контрастность 500:1, лучше 1000:1 (не динамическая!)
Яркость: зависит от освещения на рабочем месте, универсальная в среднем 300 – 350 cd/m²
Частота обновления экрана: 60Гц для всех. Если постоянно работаете с ультравысокой сменой кадров, то 100Гц, 120Гц или 144Гц

С этим набором параметров, каждый сможет подобрать себе монитор для работы с графикой и другими визуальными материалами. А я предложу пару профессиональных моделей для серьезных задач. Да, дорого, я предупреждаю, но это не массмаркет.

Монитор DELL UP2716D 27″

Крутейший монитор 27 дюймов со сбалансированными характеристиками и по условно доступной цене. Разрешение WQHD, 16:9 соотношение сторон IPS, контраст 1000:1, яркость 300. При этом поддержка 100% спектра sRGB и Adobe RGB! Понятно курс гуляет на момент публикации цена около 55 000 рублей.

Монитор Philips 276E8VJSB 27″

Это тоже офигительный вариант 4K монитора, при этом по максимально доступной цене! За 25 000 это бомба!

Итак перед вами 27″ IPS монитор с поддержкой 3840х2160, яркость 350 и контраст 1000:1. Да, цветопередача скромнее, чем у более дорогих моделей (70% Adobe RGB и 100% sRGB), но советую еще раз посмотреть на разницу в цене.

Источник