Межблочный кабель Canare L-4E6S (Viborg, Китай) + видео
Совсем недавно вы могли ознакомится с обзором Интересные аудиокомпоненты из Китая 3, где был упомянут межблочный кабель из китая на базе Canare L-4E6S с WBT-разъемами и вот он уже у меня в руках, отслушан и я готов рассказать о впечатлениях.
Межблок изготовлен из микрофонного кабеля Canare L-4E6S Star Quad .
Он состоит из тоненьких медных волосков в жиле, присутствует металический витой экран и прокладки в виде нитей или материала между жилами.
На концах RCA-разъемы WBT-0144 китайского производства. Кое где черная краска на них облезла при транспортировке.
Чтобы воткнуть WBT в усилитель, его нужно раскрутить против часовой стрелки, далее воткнуть в разъем и снова его закрутить — так он сильно будет прижат к разъемам усилителя — вы даже не осилите просто так, не открутив , его снять. Этим обеспечивается великолепный контакт кабеля с усилителем.
Я получил кабель метровой длинны и от названия лота «Hi End аудио кабель high end HIFI RCA аудио Кабели с WBT разъем аудио кабель» ожидал визуально немного большего. Кабель оказался не массивный и достаточно тоненький по сравнению, например, с китайским или японским клоном Cardas Hexlink 5C. Поэтому ожидание чуда немного стушевалось, но мне этот кабель порекомендовали, так что не суть на сколько он толстый. Плюс конечно цена кабеля, разве что немного дороже RCA-лапши идущей в комплекте с бытовыми аппаратами в магазине. Цена конечно варьируется, но главным образом за счет стоимость RCA-разъемов — WBT подороже, noname подешевле — это логично.
Кабель выполнен очень аккуратно. Внутри пайка выполнена супераккуратно и профессионально — не скажу за всех, но я так аккуратно припаять сам не смогу.
Почитаем, что написано в описании лота на али:
- RCA/телефон Male-male Audio cables, pair (L + R) С направление сигнала
- Чисто ручной работы, craftwork, натуральный материал и цельное вещество
- Кабель: Canare L-4E6S Star Quad, 95% покрытие плетеным щитом, исключительным rfi и защитой от emi
- Разъем: Pailiccs качественный позолоченный латунный штекер RCA
- Припой: свинец бесплатно, Росин ядро с 3% серебром, 0.5% медь и олово
Про направление кабеля — это крайне сомнительное заявление — с обоих сторон он совершенно одинаковый, т.е. нет с одной стороны не припаянного экрана, все остальное достаточно правдоподобно указано.
Родные фото пока не стал делать, поэтому воспользуюсь иллюстрациями из лота.
На фото герой обзора Viborg Canare L-4E6S
На фото не видно, но на самом деле оболочка кабеля, те красные полосочки вроде бы металлические на вид и они блестят.
По качеству изготовления понравилось — сделано аккуратно.
Приведу отзывы владельцев этого кабеля из разных стран:
1. Кабель с зажимом. Звук более ясный по сравнению с обычным кабелем.
2. Кабель достойный! Звук стал на самом деле интересней! Заказывал межблок и сетевик,бас стал четкий!
3. Кабель классный.
4. Б ольшой кабель-очень хорошо сделано
Осталось только послушать кабель.
ПРОСЛУШИВАНИЕ
Без этого кабеля я использовал самодельный межблок из сетевого патч-корда о создании которого рассказывалось в обзоре Ультрабюджетный межблочник аудиофильного класса.
Самоделка оказалось достаточно хорошей, что небыло желания что-то менять и конечно она звучала глобально лучше дешевых кабелей из комплекта аудиотехники.
В компаньоны кабелю я поставил современный усилитель достаточно высокого класса Yamaha A-S1000 (предтоп).
Старую запись этого аппарата в моей системе можно посмотреть ниже:
Акустика была все та же, топовые Diatone DS-1000.
ЦАП Inntak SAbre ES9018 + 2x Muses8920 + 2x AD797 + 2x R-Core.
А так же в ролях компьютер на базе серверного 16 поточного Xeon E5-2660 и коаксиального транспорта Amanero.
Ну и конечно главный виновник — кабель.
При первых же звуках стало ясно, что владельцы не обманывали — кабель действительно очень ясный, прозрачный. По сравнению с моим предыдущим кабелем он оказался чуть ярче и даже чуть детальнее. Я на Canare, в том же тракте услышал побольше звуковой информации, не глобально, но были новые нюансы. Но главное, что мне понравилось в этом кабеле (а мне кабель понравился) — это то, что я получил в сумме.
А в сумме я получил довольно убедительно внезапно развернувшуюся сцену, она провалилась назад за колонки и стала ощутимо глубже. Ясная прозрачность и пространственность так же меня приятно удивили. Возникший более глубокий бас и басовый акцент у некоторых инструментов (не в целом в композиции) оказались мне немного неожиданными и приятными.
Т.е. если по характеристикам, то вы слышите, что звук чуть ярче и детальнее. Но возможно и за счет этого раскрывается, буквально разверзается сцена в глубину, и воздух и как-бы дыхание комнаты становится осязаемым.
Canare с другими RCA-разъемами
Кабель реально порадовал тем, что он оказался не напрасной тратой времени и на мой патч-кабель после него переключаться уже не хочется при всех его достоинствах. Хотя самодельный кабель действительно хорош и убедителен в своих ценовых реалиях, обладает высоким разрешением и скоростью, но китайский кабель играет еще чуть убедительнее и поэтому я думаю, если вы не готовы тратить большие деньги на межблочные кабели, то описываемый Canare на WBT — это мастхэв, ему мои рекомендации — он точно глобально лучше магазинной RCA-лапши и многим наверняка окажется более чем достаточен благодаря удивительно прозрачности и твердой работе с музыкальными инструментами (никакой мазни и аморфщины).
Усилитель Yamaha A-S1000 с этим кабелем приподнялась над своим уровнем сделав звук объемнее, прозрачнее и убеительнее, при этом сохранив присущую ему приятную для уха гладкость звучания.
Я сделал видеозаписи прослушивания и теперь можно самостоятельно убедится в высочайшем музыкальном разрешении описанного кабеля и других свойствах.
150 Комментарии
человек ратующий за правильный звук..и постоянно заявляющий что меня интересуют только дорогие компоненты верхнего класса..не будет эксперементировать с кабелями типа клотц канаре могамми кордиал и прочим..перебрав это все лет пятнадцать назад я услышал только один кабель который вполне себе так чудес не выдавал но и не гадил это vandame lo 55 к сожалению он единственный который чудом затесался в сомнительную компанию…что косательно всего остального то это замечательные шнурки для компонентов стоимостью 15-25$ там они действительно ничего не испортят.
Capitan Tenkesh Цитата:
человек ратующий за правильный звук..и постоянно заявляющий что меня интересуют только дорогие компоненты верхнего класса..не будет эксперементировать с кабелями типа клотц канаре могамми кордиал и прочим..перебрав это все лет пятнадцать назад я услышал только один кабель который вполне себе так чудес не выдавал но и не гадил это vandame lo 55 к сожалению он единственный который чудом затесался в сомнительную компанию…что косательно всего остального то это замечательные шнурки для компонентов стоимостью 15-25$ там они действительно ничего не испортят.
Что-то не пойму, какой все таки кабель, вы в одной статье пишите про один в другой-другой.
Вот ваш коммент:
и в заключении перепробовав не одну сотню кабелей ..успокоился //сделал выводы и пришел //лучший межблок audio note an-c лучший акустический…triangle tc2250///пожалуй меня устраивает более чем.
@ sashko.80:
из тех 1000 штук что переслушал могу про каждый написать..то что все они разные вы правильно заметили..
Источник
Китайские межблоки — сравниваем McIntosh 2328 c Canare L-4E6S
В мае я рассказывал о китайском межблочном кабеле на основе Canare L-4E6S с WBT-разъемами в обзоре Межблочный кабель Canare L-4E6S (Viborg, Китай) + видео, мгновение, а за окном уже август и повод сравнить понравившийся мне доступный межблок с таким же доступным клоном межблочного кабеля McIntosh.
В этот раз я решил немного поэкспериментировать и выбралварианты с более доступными и дешевыми RCA-разъемами. Да, не китайский цанговый WBT, а китайский цанговый Nakamichi на McIntosh.
А кабель Canare L-4E6S на этот раз имел разъемы Paillics, которые кстати очень приятно подключать благодаря удобной форме с выемкой посередине — и если вы часто и быстро вынуждены перетыкать межблоки, то такие RCA будут самые удобные. Тем не менее цанговый зажим, как у Nakamichi всегда более качественный по контакту.
На фото мы видим оболочку на Canare из ткани, но мой экземпляр был, как положено в обертке из блестящих, как металических, нитей (но с RCA Paillics):
Что ждать от Canare мне уже известно — высокую детальность, отличную проработкусерединки. Если вы пропустили тест этого межблочного кабеля, то в помощь видео ниже показывающее характерные черты его звучания — такая слюдяная искристость — кайф:
Поэтому с моей стороны ждать чего-то большего от клона McIntosh я не смел. Взял разные кабели ради интереса, посмотреть есть ли разница и в чем. Ранее я уже отмечал, что Canare с «металической» оплеткой звучали лучше, с большим разрешением, нежели «чисто матерчатые».
Но каково же было мое удивление, когда кабель McIntosh с разъемами Nakamichi уверенно показал еще более сочное, детальное и скристое слюдяное Hi-Fi звучание. Кратко, кабель McIntosh лучше по всем параметрам и это очевидно слышно без сомнений.
Китайский McIntosh оказался очень детальный и прозрачным кабелем, бережно относящемся к самым тонким нюансам. Поэтому именно ему мои самые лучшие рекомендации, если вы решили прикупить межблок в низком бюджете. Прекрасный кабель, не сравним с магазинной лапшой из комплекта и даже Canare ему уверенно слил.
McIntosh 2328
Вот, что о составе McIntosh указано в описании:
Кабель McIntosh 2328. Чистая медь. HiFi аудио кабель RCA. Межблочный кабель/
Материал: с серебряным покрытием
Штекер: позолоченный Nakamichi RCA
Длина: 1.0 м-3.0 метра
Осталось добавить лишь, что я брал 0,5 метровые варианты. Цена такого межблока в Китае менее тысячи рублей, что по карману большинству владельцев Hi-Fi техники.
25 Комментарии
Благодаря сему сайту и Александру в своё время увлёкся ЦАПами, а точнее, сборкой разных обвязок для TDA1543. Было очень увлекательно, но всё же в итоге меня увело в сторону аналогового звука — лампы и винила. И до сих пор делаю ламповые фонокорректоры, уже 100 шт было сделано.
Почитав про кабеля, решил и с ними повозиться. В итоге купил сперва 10 метров Klotz MC5000, потом докупил 4 метра, а потом ещё 20 🙂 Вот недавно сделал и отправил на прослушку межблок и фонокабель человеку с очень хорошим слухом:
Потом таки решил попробовать Canare L-4E6S. Во всех отношениях более бедный кабель. Сильно тоньше, экран худенький, провода всего 0,2мм и т.п.
Провл замеры. При использовании Клотца метровый межблок с RCA имеет ёмкость 110пФ, а Канаре — 250. Так что с последним нужно быть сильно осторожнее. И, скорей всего, его больше брать не буду.
В самом же Китае вообще не вижу смысла их брать. И короче метра не стоит применять межблоки. А почему-то в китае метровый стоит в два раза дороже полуметрового, хотя сам кабель в нарезку почти ничего не стоит по сравнению со стоимостью даже китайских RCA. Чем обусловлена такая ценовая политика — я не знаю.
Сам же применяю и китайские RCA, и брендовые, припой обычный и японский с серебром. Всё это выбирается от того, какая цена нужна.
RCA попробуй Накамичи цанговые. Цанговые из за большего прижима и контакта лучше звучат, хотя их закрутить — больше гемора.
После канаре и тем более «макинтоша» на клотц уже не гляжу. Хотя был мс5000 и попроще.
китайские кабеля внутри выглядят удивительно одинаково.. только оплетка внешняя и надписи отличаются..как в фильме бесприданица…вы скажите какую наклейку на бутылку мы вам хоть «бургунское» наклеим.
спасибо алексу натолкнул на покупку кабеля oyade terzo v2 готовый стоит весьма не дешего поэтому заказал метр в нарезку прибудет месяца с полтора из славного города токио. подумаю только какие разьемы использовать neutryk rean 352 bg или китайский клон wbt 0144 последние из за толщины иногда создают проблеммы при подключении. недавно приобрел кабелек qed quinecs 4s это второй в линейке после silver spiral немного уступает масштабностью сцены и воздухом. а так родственные связи очень близкие… по цене обошелся набору сделай сам клотц плюс неутрик. поскольку тему китайских кабелей проходил возвращаться к ним в голодный год за киллограмм колючек не стану…
по моему китайские накамичи и вбт это одно и тоже.
Источник
