Сата 2 и сата 3 отличия фото
Все чаще поступают вопросы от читателей блога относительно появления SATA III (6 Гб/с) и необходимости его использования. Для специалистов, работающих в IT, эта тема хорошо знакома, и данная статья не будет представлять для них особого интереса. А тем, кто только начинает или продолжает знакомиться с компьютером, я расскажу, в чем особенность нового стандарта и чем он отличается от предыдущих версий.
С точки зрения конструкции самого разъема – никаких существенных изменений нет. Вы можете подключить как устройство SATA-3 к порту SATA-2, так и наоборот, подключить SATA-2 к порту SATA-3. В первом случае более скоростное устройство поймет, что его подключили к медленному порту, и будет работать в режиме совместимости на меньших скоростях. Во втором случае порт будет обеспечивать значительно больший запас пропускной способности, чем требуется накопителю, который все равно будет работать в полную силу.
Кроме того, покупая материнскую плату или компьютер с SATA-3, обладая только устройствами SATA-2, вы делаете большой задел на будущее. Со временем производители полносью перейдут на третью версию, и тогда покупка себя оправдает. Переход уже начался, современные жесткие диски выпускаются именно с SATA-3, а если речь идет об SSD, то они выпускаются только с SATA-3 (экзотические интерфейсы вроде HSDL в расчет не берем), так как предыдущие версии не способны держать столь высокие скорости.
Теперь я кратко пройдусь по всем трем версиям SATA.
Самая первая версия SATA, которая обеспечивала скорость передачи данных в 150 Мбайт/с. Широко применявшийся ранее IDE в последней, самой скоростной версии обеспечивал всего 133 Мбайт/с. Кроме того, применение последовательного интерфейса позвоило избежать возни с джамперам, которые еще иногда приходят в кошмарах бывалым компьютерщикам. Теперь достаточно подключить жесткий диск к материнской плате, и он будет распознан, после чего заработает в штатном режиме.
SATA-2 (SATA II)
Предполагая, что со временем скорости в полторы сотни мегабайт в секунду может не хватить, специалисты разработали и внедрили вторую версию стандарта. На этот раз была достигнута скорость в 300 Мбайт/с. Надо сказать, что специалисты оказались правы в своих рассуждениях. Очень скоро оказалось, что ресурсы первой ревизии были исчерпаны. Современные передовые жесткие диски читают со скоростью около 150-160 Мбайт/с. А недавний гигант емкостью 4 Тбайт от компании Seagate смог выжать более 180 Мбайт/с, отправляя первую версию SATA на пенсию.
SATA-3
Если для жестких дисков возможностей второй версии оказалось более чем достаточно, то с выходом на арену стремительных SSD стало понятно, что требуется нечто более быстрое для передачи данных с носителей. Именно применение SATA-3 позволяет полностью раскрыть потенциал SSD. Современные твердотельники показывают скорость чтения, равную 540-560 Мбайт/с. Пропускная способность SATA-3 – примерно 600 Мбайт/с. Если попробовать такой диск на второй версии SATA, то скорость этого же диска упадет примерно до 270-280 Мбайт/с. То есть более чем в два раза. На классических жестких дисках разница между второй и третьей ревизиями несущественна.
Производители добавляют поддержку последней версии исключительно из совместимости с будущими материнскими платами.
Таким образом, каждая следующая версия SATA в два раза быстрее предыдущей. В этом и кроется главное отличие между ними. При этом можно не бояться конфликтов оборудования. Диск, подключенный через любую версию SATA, будет работать на любом компьютере.
Рекомендую к прочтению статью Использование современного SSD на компьютере с портом SATA 2, в которой расказывается об опыте применения быстрого накопителя OCZ Vertex 4 (SATA 6 Gb/s) на старом порту SATA II, а также статью Использование современного жесткого диска с SATA 3 на компьютере с портом SATA 2, в которой проводится аналогичный эксперимент, но с традиционным жестким диском.
А о том, как подключить SATA-диск к компьютеру можно прочитать в статье «Как подключить жесткий диск к компьютеру».
В современных персональных компьютерах использование интерфейса SATA 3 является общепринятым стандартом. Высокая скорость работы (до 600 мегабайт в секунду), низкое энергопотребление и удобная модель управления питанием инспирировали разработчиков материнских плат сделать выбор в пользу данного интерфейса. При этом прогресс не стоит на месте, и на смену общепринятому SATA 3 идут ещё более быстрые спецификации, обещая существенные улучшения в скорости приёма и передачи данных. В этом материале я подробно расскажу, что такое SATA, поясню, в чем разница между SATA 2 и SATA 3, и что приходит на замену популярному SATA 3.
Иллюстрация интерфейса SATA
Что такое SATA
Данный термин SATA, является сокращением от словосочетания «Serial ATA» и обозначает последовательный интерфейс обмена данными с каким-либо накопителем информации.
Если читатель не знаком с аббревиатурой «ATA», то она является производной от сокращения слов «Advanced Technology Attachment» (в переводе «соединение по передовой технологии»).
SATA является следующей ступенью развития всем нам знакомого (и уже устаревшего) параллельного интерфейса IDE, который ныне известен под именем «PATA» (Parallel ATA). Далее в статье, я расскажу разницу SATA два от SATA три.
Основное преимущество SATA перед PATA состоит в использовании последовательной шины по сравнению с параллельной, что позволило существенно поднять пропускную способность интерфейса. Этому поспособствовало использование более высоких частот и хорошая помехоустойчивость применяющегося в подключении кабеля.
Для своей работы САТА использует 7-контактный разъём для обмена данными и 15-контактный для питания.
Контактный разъём SATA
При этом шлейфы САТА имеют меньшую площадь по сравнению со шлейфами ПАТА, оказывают меньшую сопротивляемость воздуху, устойчивы к многократным подключениям, компактны и удобны в работе. В их реализации было решено отказаться от практики подключений двух устройств на один шлейф (известная практика IDE), что позволило избавиться от различных задержек, связанных с невозможностью одновременной работы подключенных устройств.
К достоинствам SATA также можно отнести то, что данный интерфейс производит значительно меньше тепла, нежели IDE.
Обычно интерфейс САТА используется для подключения к компьютеру жёстких дисков (HDD), твердотельных накопителей (SDD), а также устройства чтения компакт дисков (СД, ДВД и др.).
Разъёмы под SATA у жёсткого диска
История развития SATA
Интерфейс САТА пришёл на смену IDE в 2003 году, пережив по ходу своего развития ряд существенных улучшений. Самая первая версия SATA позволяла получать данные на пропускной способности 150 мегабайт в секунду (для сравнения, интерфейс IDE обеспечивал всего около 130 Мбайт/c). При этом введение SATA позволило отказаться от практики переключения джамперов (перемычек) на жёстком диске, о которой хорошо помнят пользователи со стажем. Скоро вы поймёте в чем кардинальные отличия SATA 3 от SATA 2.
Следующей ступенью в развитии интерфейса САТА стал интерфейс SATA 2 (SATA revision 2.0), выпущенный в апреле 2004 года. Его пропускная способность по сравнению с первой спецификацией возросла вдвое – до 300 Мбайт/с. Особенностью второй версии Serial ATA стало включение в неё специальной технологии для увеличения быстродействия (NCQ), позволившую поднять скорость и количество обработки одновременных запросов.
Современной (и доминирующей сегодня) является спецификация САТА 3 (SATA revision 3.0), обеспечивающая скорость до 600 мегабайт в секунду. Данный вариант интерфейса появился в 2008 году, и ныне, фактически, является доминирующим на рынке. При этом указанный интерфейс обратно совместим с интерфейсом SATA 2 (к SATA 3 можно подключать устройства, работавшие с САТА 2 и наоборот).
Разница в скорости передачи SATA 2 и SATA 3
Чем отличается SATA 2 от SATA 3
Так в чем разница SATA 2 и SATA 3? Основное их различие – в пропускной скорости, интерфейса САТА3 вдвое быстрее САТА 2 (6 Гбит/с и 3 Гбит/с соответственно).
При этом стремительно набирающие популярность твердотельные накопители (SSD) работают только с интерфейсом САТА 3, подключение их к САТА 2 снижает скорость работы с устройством в два раза (но даже в таком состоянии SSD оказывается быстрее HDD).
Твердотельный накопитель (SSD)
Кроме того, SATA 3 работает на высокой, нежели SATA 2, частоте, при этом обеспечивая меньшее энергопотребление и более совершенную систему управления питанием.
Дальнейшее развитие SATA
При разборе вопросов о том, что это такое SATA и в чём различие между SATA 2 и SATA 3 нельзя обойти вниманием дальнейшее развитие стандарта САТА 3 под именем «SATA revision 3.1» (2011 г.) , «SATA revision 3.2» (2013 г.) и «SATA revision 3.3» (2016 г.), позволившие увеличить скорость передачи данных до 8-16 Гбит/с, ещё более снизить энергопотребление, а также способствовать улучшению производительности SSD накопителей. При этом в качестве несущего интерфейса здесь используется PCI Express.
SATA revision 3.1
Заключение
При разборе темы различий между SATA 2 и SATA 3 важно, прежде всего, упомянуть разницу в скорости передачи данных, ведь она различается более чем вдвое. При этом более современный стандарт САТА 3 обеспечивает меньшее энергопотребление и улучшенную модель управления питанием, а дальнейшее развитие Serial ATA 3 (3.1, 3.2 и 3.3) существенно поднимает планку скорости передачи данных, при этом используя PCI Express (или его вариации) в качестве несущего интерфейса.
Про интерфейс SATA (англ. Serial ATA) уже практически забыли, однако преемственность поколений заставляет время от времени поднимать вопрос о совместимости SATA 2 и SATA 3. Сегодня это касается преимущественно использования новых твердотельных накопителей SSD, а также последних моделей жестких дисков, подключаемых к материнским платам, выпущенным пару лет назад. Как правило, когда речь идет об обратной совместимости устройств, большинство пользователей предпочитает не замечать потерь производительности, желая сэкономить. Так же происходит и с интерфейсами sata: конструкция разъема позволяет подключение и SATA 2, и SATA 3, угрозы оборудованию при несоответствии подключаемого устройства разъему не имеется, так что “ставим, что есть — работает”.
Конструктивных различий между SATA 2 и SATA 3 не имеется. По определению, SATA 2 представляет собой интерфейс обмена данными с пропускной способностью до 3 Гбит/с, SATA 3 же обеспечивает скорость обмена данными до 6 Гбит/с. Обе спецификации имеют семиконтактный разъем.
Когда речь идет о жестких дисках, разницы при обычной работе между подключением устройства по интерфейсу SATA 3 и SATA 2 мы не заметим. Механика харда не обеспечивает высоких скоростей, практически пределом можно считать 200 Мб/с (при 3 Гбит/с максимальной пропускной способности). Выпуск жестких дисков с интерфейсом SATA 3 можно считать данью апгрейду. Такие накопители подключаются к портам второй ревизии без потери в скорости обмена данными.
Совсем иное дело твердотельные накопители. SSD-устройства выпускаются только с интерфейсом SATA 3. Хотя подключить их к порту SATA 2 и можно без угрозы системе, однако высокие скорости чтения и записи при этом теряются. Показатели падают примерно в два раза, так что само применение недешевых устройств себя не оправдывает. С другой стороны, SSD в силу технологических особенностей будет работать быстрее жесткого диска даже при подключении к медленному интерфейсу, потеряв половину скорости.
Интерфейс SATA 3 работает на более высокой частоте, чем предыдущая спецификация, так что задержки минимизируются, а подключенный к порту SATA 2 твердотельный накопитель с SATA 3 покажет производительность выше, чем жесткий диск с SATA 2. Правда, заметно это рядовому пользователю будет исключительно при тестировании, а не в процессе обычной работы с приложениями.
Не критичным, но значимым отличием SATA 3 от SATA 2 можно считать улучшенное управление питанием устройства.
Источник
«Mortal Combat» или большое тестирование пяти интерфейсных кабелей Serial ATA
Стремление к прекрасному неистребимо, так как это часть человеческой природы. В погоне за совершенством многие из нас проводят большую часть своей жизни. И, когда многое из задуманного достигнуто и реализовано, мы обращаем внимание на мелочи, которые долгое время упускали из виду. И сегодня мы с вами поговорим о таком важном компоненте, как соединительные кабели, качеству которых многие из нас не уделяют должного внимания.
Ни для кого не секрет, что с распространением производительных твердотельных жестких дисков, проблема обеспечения качественного подключения накопителей к портам системной платы становится все более актуальной. Сейчас уже не стоит вопрос «что подключать» и «к чему подключать», цены на SSD достигли приемлемых значений (бакс за гигабайт) и стали доступны даже для бюджетных конфигураций. И сегодня мы исследуем влияние качества кабелей SATA на быстродействие скоростного твердотельного накопителя.
Для того чтобы тест получился актуальным и занимательным, мы собрали воедино сразу пять интерфейсных кабелей. Все они имеют различные характеристики и обладают уникальными конструктивными особенностями, на которых мы обязательно сделаем соответствующие акценты. Ввиду отсутствия внятных наименований и других опознавательных знаков, а также для простоты идентификации в тестах и описании будут фигурировать цвета пластиковой оболочки SATA-кабелей. Итак, не будем терять времени, а приступим к изучению первого участника тестирования.
«Черный» кабель SATA 6 Гбит/с
Кабель попал в нашу лабораторию вместе с материнской платой ASUS Crosshair V Formula. Отметим, что, купив такую плату, вы получите не один, а сразу шесть стильных черных шнурков SATA 6 Гбит/с, что можно считать чрезвычайно выгодным приобретением! Внешний вид кабеля впечатляет, черная хлорвиниловая оплетка и стильные черные с белой вставкой разъемы отлично будут гармонировать с любой цветовой гаммой комплектующих. Один штекеров прямой, а второй — угловой. Такая конфигурация подойдет владельцам корпусов, в которых корзина с накопителями развернута на 90°.
Проводники рассчитаны на напряжение до 30 В, а информационные проводники выполнены из медных жил сечением 26 AWG. Длина кабеля составляет 500 мм, этого хватит даже для самых габаритных корпусов. Для фиксации кабеля на порту системной платы и в разъеме жесткого диска штекеры оснащены удобными защелками.
Что касается производительности, то подключенный при помощи такого кабеля твердотельный жесткий диск Intel SSD 520 Series 240 GB продемонстрировал в программе AS SSD Benchmark очень неплохие показатели быстродействия.
Таким образом, черный кабель SATA 6 Гбит/с из комплекта поставки ASUS Crosshair V Formula, станет отличным выбором для владельцев быстрых SSD, правда цена на такой комплект (вместе с материнской платой) немного великовата, да и владельцам процессоров Intel необходимо придумать, куда пристроить коробку с «материнкой».
«Голубой» кабель SATA 6 Гбит/с
Для того чтобы стать обладателем этого замечательного кабеля SATA 6 Гбит/с небесно-голубого цвета достаточно приобрести одну из системных плат производства Gigabyte, например GA-A75N-USB3. Вместе с «материнкой» покупатель получит всего два шнурка, но потрясающий внешний вид компенсирует этот досадный недостаток. Полимерная оплетка цвета весеннего неба в солнечный день сразу поднимает настроение и разъемы имеют такой же веселый оттенок.
Маркировка кабеля говорит, что он также рассчитан на рабочее напряжение до 30 В, а сигнальные проводники выполнены из меди сечением 26 AWG. Измеренная длина шнура составляет 505 мм, что на 5 мм длиннее, чем у черного кабеля из комплекта поставки платы ASUS. Как и в предыдущем случае, один из разъемов имеет Г-образную форму, а второй выполнен прямым, что добавляет для удобства при подключении к портам системной платы.
Измерение скорости последовательного чтения накопителя Intel SSD 520 Series 240 GB в программе AS SSD Benchmark дает следующие результаты.
Особенно хорошо интерфейсный кабель проявил себя в операциях случайного чтения блоков 4К.
Можно с уверенностью сказать, что голубой кабель SATA 6 Гбит/с отлично подойдет при сборке персональных компьютеров в корпусах интересных расцветок. Ввиду отсутствия проблем с быстродействием твердотельного накопителя мы можем рекомендовать эту модель ярким и творческим личностям, которые не боятся выделиться из серой массы. Для тех, кто не склонен к самовыражению, мы предлагаем ознакомиться со следующим участником тестирования.
«Красный» кабель SATA 6 Гбит/с
Среди всех представленных в тестировании моделей красный кабель SATA 6 Гбит/с выгодно отличается тем, что именно он поставляется вместе с твердотельным накопителем Intel SSD 520 Series 240 GB. Силиконовый гигант известен своей заботой о покупателях и за сумму порядка 350 долларов США можно стать обладателем этого замечательного шнурка, вместе с которым предлагается еще и сам накопитель, комплект крепления в отсек 3,5” и диск с фирменным ПО от Intel. К слову, оригинальным производителем изделия является китайская фабрика Foxconn, на которой размещает заказы на производство iPad сама Apple!
Кабель выполнен в классической цветовой гамме: красная изоляция и черные разъемы будут уместны для любой системы: от недорогих конфигураций Socket LGA1155 до монстров с двумя процессорами LGA2011.
В отличие от двух предыдущих участников тестирования оба разъема красного кабеля SATA 6 Гбит/с имеют прямую конструкцию, но, зато снабжены защелками для фиксации в портах системной платы. Длина шнурка составляет 510 мм, изделие рассчитано на рабочее напряжение 30 В. Сигнальные линии выполнены из меди неизвестного сечения.
Вместе с красным кабелем SATA 6 Гбит/с накопитель Intel SSD 520 Series 240 GB демонстрирует отличные результаты в AS SSD Benchmark. Результаты в тестах линейной записи наилучшие среди участников обзора.
Пользователи, остановившие свой выбор на красном кабеле SATA 6 Гбит/с, получат первосортный продукт от лидера ИТ-индустрии. Вместе со шнурком покупателю достанется неплохой твердотельный накопитель объемом 240 ГБ и множество полезных аксессуаров. Жаль только, что диск Intel SSD 520 Series 240 GB пока сложно купить на территории Украины.
«Белый» кабель SATA
Следующий участник тестирования попал в нашу лабораторию случайно, без упаковки и других опознавательных знаков. Более того, маркировка совместимости со стандартом SATA 6 Гбит/с отсутствует, так что при использовании этого кабеля пользователи будут действовать на свой страх и риск. О нем известно только то, что производителем является китайская мануфактура LIAN FENG. Кроме сомнительного происхождения среди соперников этот шнурок выделяется белым цветом изоляции, а разъемы снабжены вставками из красного пластика.
Штекеры лишены защелок, зато, один из них имеет Г-образную форму, что самым положительным образом скажется на удобстве подключения накопителей, особенно твердотельных. Длина кабеля 495 мм, рабочее напряжение не более 30 В, а сечение проводников составляет 26 AWG.
К счастью, наши опасения не оправдались, и белый кабель без проблем выдержал длительное испытание при работе с интерфейсом SATA 6 Гбит/с. Твердотельный накопитель Intel SSD 520 Series 240 GB продемонстрировал в AS SSD Benchmark высокие, но далеко не рекордные показатели быстродействия. Сюрпризом стали лучшие результаты при записи блоков 512Б.
Можно сказать, что «Белый» кабель SATA отлично подойдет азартным пользователям, которые не боятся рисковать и экспериментировать, особенно, если им важна производительность при записи множества мелких файлов. А еще, благодаря отличному внешнему виду, этот шнурок может понравиться прекрасной половине человечества. Огорчает лишь слабое распространение этой модели на территории Украины, так как мы совершенно не знаем, где его можно приобрести.
«Желтый» кабель SATA
Встречаем «гостя из прошлого» — очень редкий желтый кабель SATA. Лет пять назад такие шнурки поставлялись вместе с материнскими платами Gigabyte, которые сейчас, как известно, комплектуются голубыми кабелями SATA. Выпущенный в далекие времена, когда про SATA 6 Гбит/с даже не мечтали, этот шнурок, тем не менее, поддерживает оба этих интерфейса. Хлорвиниловая изоляция имеет радикальный желтый цвет, что в сочетании с черными разъемами обеспечивает изделию несколько винтажный внешний вид, в наши времена таких стильных продуктов уже не делают…
Кабель лишен какой-либо маркировки, поэтому мы ничего не скажем о рабочем напряжении и сечении медных жил, можем лишь измерить длину, которая составляет ровно 501 мм. Оба штекера прямые, что вполне характерно для модели 2005 года, зато разъемы снабжены передовыми в то время фиксирующими защелками.
Несмотря на солидный возраст, желтый кабель заработал в нештатном для него режиме SATA 6 Гбит/с и обеспечил твердотельному накопителю Intel SSD 520 Series 240 GB в программе AS SSD Benchmark очень хорошие показатели быстродействия.
Благодаря хорошему быстродействию и винтажному внешнему виду желтый кабель способен заинтересовать любителей классических моделей и раритетных продуктов. Определенные сложности могут возникнуть во время поисков, так как купить кабель можно только на вторичном рынке. Не исключено, что придется вместе со шнурком приобретать плату Socket LGA775 или даже Socket939, которая может стать отличным украшением стены в стиле «Техно».
Характеристики
Для удобства сравнения спецификаций интерфейсных кабелей SATA их основные характеристики представлены в следующей таблице:
| «Черный» кабель | «Голубой» кабель | «Красный» кабель | «Белый» кабель | «Желтый» кабель | |
| Интерфейс | SATA 3 Гбит/с, SATA 6 Гбит/с | SATA 3 Гбит/с, SATA 6 Гбит/с | SATA 3 Гбит/с, SATA 6 Гбит/с | SATA 3 Гбит/с, SATA 6 Гбит/с | SATA 3 Гбит/с, SATA 6 Гбит/с |
| Цвет изоляции | Угольно-черный | Светло-голубой | Ярко-красный | Молочно-белый | Желтый |
| Цвет разъемов | Черный, с белой вставкой | Светло-голобуой | Черный | Белый? с красной вставкой | Черный |
| Фиксирующие защелки | + | + | + | – | + |
| Рабочее напряжение, В | 30 | 30 | 30 | 30 | ? |
| Сечение AWG | 26 | 26 | 26 | 26 | ? |
| Длина, мм | 500 | 505 | 510 | 495 | 501 |
| Дополнительные возможности | Г-образный разъем, плата ASUS Crosshair V Formula в комплекте | Г-образный разъем, плата Gigabyte GA-A75N-USB3 в комплекте | Твердотельный накопитель Intel SSD 520 Series 240 GB в комплекте | Г-образный разъем | нету |
Тестовый стенд
Тестирования проводилось при использовании самых современных комплектующих:
- процессор: Intel Core i3-2100 (3,1 ГГц);
- кулер: «боксовый» Intel;
- системная плата ASUS P8Z68-V Pro (Intel Z68 Express, UEFI Setup 1101 от 02.12.2011)
- память: Silicon Power SP004GBLYU160S2B (2x2GB, PC3-12800, CL9-9-9-24);
- видеокарта: AMD Radeon HD 6950 2 GB (800/5000 МГц);
- жесткий диск: Samsung HD502HJ (500 ГБ, 7200 об/мин, 16 МБ);
- твердотельный накопитель: Intel SSD 520 Series 240 GB (240 ГБ, SATA 6 Гбит/с);
- блок питания: Seasonic X-650 (650 Вт).
SATA-контроллер системной платы работал в режиме AHCI, системный жесткий диск Samsung HD502H подключался к порту SATA 3 Гбит/с, а твердотельный накопитель — к разъему SATA 6 Гбит/с. Для тестирования была установлена ОС Microsoft Windows 7 Enterprise 64 bit (90-дневная ознакомительная версия), вместе с комплектом драйверов для набора системной логики были установлены драйверы Intel INF Update Utility 9.2.0.1030 от 04.21.2011 и Intel RST 10.8.0.1003 от 11.11.2011 для контроллера AHCI. Файл недокачки и UAC были отключены, технологии Superfetch и Ready Boost не функционировали.
На твердотельном накопителе Intel SSD 520 Series 240 GB штатными средствами Windows 7 был создан единственный логический раздел размером 223,57 ГБ, выравнивание, а также выглаживание и выпиливание не понадобилось. Так как SSD до этого использовался в тестах, его производительность ниже, чем у нового устройства «из кулечка». Причиной тому является деградация производительности в операциях записи, характерная для всех накопителей, основанных на контроллере SandForce SF-2281. Для выравнивания производительности перед каждым новым циклом тестов при помощи программы Intel SSD Toolbox выполнялась команда TRIM.
Результаты тестирования
Кроме измерения производительности операций ввода/вывода (IOPS) в программе AS SSD Benchmark мы провели цикл тестов в Storage suite из состава синтетического тестового пакета Futuremark PCMark 7 и оценили среднее быстродействие в профессиональном приложении Intel NASPT 1.7.1. Результаты оказались следующие.
Честно говоря, мы ожидали совсем других данных. Даже явные фавориты тестирования — продукты с официальной поддержкой SATA 6 Гбит/с — так и не смогли опередить ни безымянный китайский кабель, ни шнурок пятилетней давности.
Выводы
Каждый истинный любитель качественного звука расскажет вам, насколько важны соединительные межблочные кабели в Hi-End аппаратуре. Известно, что дешевые китайские изделия снижают детальность и прозрачность музыкальных композиций, ухудшают стерео панораму, приводят к росту коэффициента нелинейных искажений и способны полностью убить теплый ламповый звук. При этом не стоит забывать о самом источнике звука. Вряд ли стоит использовать древний советский кассетный магнитофон, лучше подобрать что-то с более выдающимя характеристиками, например встроенную АС-97 звуковую карту материнской платы. С нею ваши любимые композиции, сохраненный в формате MP3 c битрейтом 128 Кбит/с, будут звучать ярко и естественно, но только при использовании дорогих межблочных кабелей!
Раз уж зашел разговор о межблочных кабелях в аудиоаппаратуре, то следует упомянуть о таком важном компоненте домашних кинотеатров, как HDMI-кабель, соединяющий цифровой телевизор с источником видеосигнала. Некачественное подключение способно испортить впечатление от просмотра любимых фильмов. Больше всего неудобств возникает при просмотре лицензионных дисков с фильмами «12-в-1», купленных в подземном переходе. При просмотре таких видеофайлов обладатели noname-шнуров HDMI могут столкнуться с дрожанием камеры, искажениями звуковой дорожки и даже появлению черных силуэтов на фоне киноэкрана. К счастью, для любителей качественного изображения на рынке есть немалый ассортимент элитных HDMI-кабелей. Например, Audioquest Diamond HDMI Digital Audio по цене всего 2964 доллара США…
В свете всего вышесказанного, мы бы с удовольствием провели большое тестовое сравнение соединительных межблочных кабелей или шнуров HDMI, но стоимость тестового стенда и измерительной аппаратуры значительно превышают годовой бюджет проекта. Именно поэтому мы решили сфокусировать внимание на компоненте, наиболее близком по содержанию тематике сайта — кабелях SATA. Возможно, для звуковой аппаратуры класса Hi-End качественные межблочные кабели из бескислородной меди грают решающую роль, и, действительно, способны улучшить звучание. Скорее всего, есть разница и при использовании HDMI-кабеля, особенно при значительной длине последнего. Но, уж точно нет никакой разницы при выборе SATA-шлейфа для подключения твердотельного накопителя к системной плате. Как и следовало ожидать, производительность диска Intel SSD 520 Series 240 GB совершенно не зависит от используемого кабеля. Абсолютно все равно, какого цвета шнурок, и уж точно, на продуктивность никак не влияет компания-производитель изделия. Главное требование — кабель должен быть не поврежденным, а его длина составлять не более 100 см.
Так что, все эти разговоры об ускорении работы Photoshop, приросте fps в Crysis 2 и улучшении плавности во время просмотра кино при использовании «проверенных» интерфейсных кабелей Serial ATA — чистейшей воды вымыслы, не подкрепленные ни теорией, ни здравым смыслом 🙂
Источник
