Кабель или блютуз что лучше

Соединение AUX или Bluetooth — что лучше для музыки?

До появления Bluetooth, вспомогательные разъемы, USB и другие, прослушивание музыки в автомобиле было простым. На протяжении большей части столетия единственный выбор в автомобильном аудио стоял между AM и FM-радио. Тогда портативные медиа, небольшие и прочные для использования в автомобилях, появились в виде восьми треков, и ничто не было таким же.

Компактные кассеты вскоре захватили рынок, а затем компакт-диски, и теперь цифровые СМИ в той или иной форме оставили все остальное в пыли. Но даже если согласны с идеей слушать музыку с телефона в автомобиле, остается вопрос: Bluetooth лучше, чем физическое соединение aux?

Откуда взялись вспомогательные разъемы?

Автомобильные стереосистемы поддерживают вспомогательные разъемы в течение долгого времени, поэтому возник соблазн отказаться от устаревшей технологии. 3,5-миллиметровый вспомогательный порт на передней панели автомобильной стереосистемы основывается на технологии, которая не изменилась с 1960 года.

Разъемы AUX в радиостанциях для машины представляют собой аналоговые соединения, которые на протяжении долгих лет назывались телефонными разъемами, стерео разъемами, разъемами для наушников и другими названиями. Один и тот же базовый тип штепсельной вилки использовался для подключения всего от телефонов, электрогитарам и микрофонам, к наушникам и всего между ними.

Технический термин для такого типа aux соединения — TRS или TRRS, которые обозначают «Tip Ring Sleeve» и «Tip Ring Ring Sleeve» соответственно. Эти имена относятся к физическим металлическим контактам присутствующим в конкретном дополнительном входе.

Большинство аудиосистем для машин включают TRS-соединение, которое предназначено для облегчения передачи аналогового аудиосигнала с телефона или другого аудиовыхода на головной блок автомобиля так же, как подключить набор наушников.

Существуют некоторые проблемы с этим типом аудиосоединения, и при запуске аналогового сигнала для крошечных наушников в стереосистему то есть вероятность столкнуться с некоторыми проблемами с качеством музыки. Использование линейного выхода вместо наушников или динамиков, или использование цифрового USB-соединения вместо аналогового дополнительного соединения — оба способа решить эту проблему.

Однако просто подключить разъем для наушников телефона или MP3-плеера к вспомогательному входу стереосистемы — это вариант, который подходит для большенства пользователей. Поскольку соединение аналоговое, нет сжатия, связанного с перемещением аудиосигнала с телефона на стереосистему. Поэтому, когда ЦАП в типичном смартфоне не оптимизирован для такого типа использования, как стереофонический ЦАП, возможно даже не заметите разницы.

Откуда появился Bluetooth?

Когда базовые технологии связанные с входным сигналом aux в стереосистеме, первоначально предназначались для передачи аналоговых аудиосигналов другого типа в 1960-х годах. Bluetooth изобретен недавно как способ создания безопасных беспроводных локальных сетей.

Идея создания блютуз заключалась в том, чтобы предложить быструю, беспроводную альтернативу подключению последовательного порта RS-232 для персональных компьютеров. Последовательный порт в заменен на USB к концу 1990-х годов, но Bluetooth, в конце концов, тоже попал в поток.

Хотя сегодня блютуз используется множеством разных способов, так это то, как большинство людей взаимодействуют с технологией ежедневно через телефоны. Поскольку Bluetooth дает возможность создавать безопасные, локальные и беспроводные сети. Технология больше используется при подключении беспроводных гарнитур к телефонам, в отличие от aux.

Беспроводная гарнитура и громкая связь это основной вектор, по которому Bluetooth прибыл в автомобили. Так как у многих телефонов уже был ранее встроен Bluetooth, и так много людей уже использовали беспроводные гарнитуры, автопроизводители начали предлагать встроенные функции от Bluetooth hands-free.

Поскольку Bluetooth также включает в себя профиль для потоковой передачи музыки, естественно что производители стереосистем также начнут предлагать этот вариант. Благодаря беспроводной сети блютуз возможно передавать аудио, видео и даже управлять радиоприложениями прямо с телефона.

Что лучше для машины, AUX или Bluetooth: через какое соединение точней музыка?

Вопрос о том лучше ли беспроводная технология, чем aux с точки зрения прослушивания музыки в автомобиле, сводится к двум проблемам: качество звука и удобство. Исходя из этого вопроса легче подключить телефон к стереосистеме через дополнительное соединение. В ином случае хватает подключения кабеля, и музыка начнет проигрываться.

Однако, Bluetooth сложнее настроить. Чтобы подключить телефон или другой тип MP3-плеера к автомобильной стереосистеме, необходимо установить его как «узнаваемый», а затем использовать другой, чтобы найти первый.

Если устройства не будут сопряжены, возможно придется повторять процесс до тех пор, пока не будет работать. Как только телефон и автомобильная стереосистема найдут друг друга, придется вводить короткий код доступа, который позволит двум устройствам соединяться.

Весомое преимущество Bluetooth в плане удобства заключается в том, что не допуская непредвиденных обстоятельств, не нужно заново сопрягать устройства. Когда телефон входит в диапазон доступа стереосистемы, и оба включены, произойдет автоматическое соединение. Это определенно более удобно, чем физически подключать дополнительное соединение каждый раз, когда попадаете в машину.

Есть ли недостатки соединений?

Основным недостатком использования беспроводной технологии для прослушивания музыки в автомобиле это качество звука. Хотя в долгосрочной перспективе это удобней, но качество музыки будет хуже с Bluetooth, чем при использовании дополнительного соединения по типу aux.

Причина, по которой музыка через Bluetooth не такая качественная, объясняется тем, как устройства используют технологию для передачи звука. Вместо передачи несжатого аналогового сигнала, такого как физическое соединение aux, отправка музыки через беспроводное соединение блютуз включает сжатие звука с одного конца, а затем раскрытие на другом устройстве.

Поскольку передача аудиосигнала Bluetooth связана с формой сжатия с потерями, некоторый уровень достоверности музыки теряется, когда вы используете этот тип соединения. Можно передавать данные через блютуз в виде полных файлов, не теряя ничего, но это противоречит сценарию такого типа использования.

Если не знаете, что это значит, и у вас есть Bluetooth-гарнитура или наушники дома, попробуйте подключить их к компьютеру. Если устройство имеет возможность подключиться к аудиовизуальному профилю блютуз или профилю телефона, попробуйте каждый, и проверьте разницу в ночное и дневное время между ними.

Когда выбираете использовать наушники или наушники Bluetooth на компьютере через «профиль гарнитуры», музыка, передаваемая на устройство и из него, кодируется с частотой 64 кбит/с или PCM, а профиль также позволяет использовать минимальные элементы управления, такие как ответы на вызовы и регулировка громкости.

При выборе использования наушников или гарнитуры Bluetooth на компьютере через «расширенный профиль распределения звука», аудио передается кодеком SBC с низкой степенью сложности, хотя профиль также поддерживает MP3, AAC и другие.

Разница качества музыки между этими двумя профилями настолько очевидна, что каждый может сразу выбрать, какой из них хуже. Хотя разница между Bluetooth и aux не так велика, но некоторый уровень достоверности звука теряется с блютуз даже с профилем A2DP.

Скрытое преимущество Bluetooth над вспомогательным

Даже если беспроводная сеть передает низкий уровень качества звука, который лично можете обнаружить, есть одна причина, по которой возможно захотите выбрать беспроводное соединение протестировав физическое соединению.

Когда подключаете телефон к стереосистеме Bluetooth или к совместимой OEM-развлекательной системе, целью обычно бывает прослушивание музыки. Однако создание такого типа соединения также дает доступ к громкой связи без отдельного соединения или подключения беспроводной гарнитуры.

Почти всегда подключение телефона к автомобильной стереосистеме через физическое вспомогательное соединение исключает функцию громкой связи. Это связано с тем, что телефоны при наличии автоматически захотят использовать проводное соединение для обработки входящих или исходящих вызовов.

Конечно, это как правило, приведет к ситуации, когда слышите человека на другом конце звонка через автомобильные динамики, но не получается услышать вас.

Использование Bluetooth для потоковой передачи музыки — хороший способ избежать этой проблемы, поскольку телефон и автомобильная стереосистема, как правило умеет переключаться с профиля передачи музыки на профиль связи во время телефонного разговора.

Aux звучит лучше?

На практике можете не заметить разницу в качестве музыки между Bluetooth и AUX. Это связано главным образом с присущими ему недостатками в автомобильных аудиосистемах. Если у есть автомобильная аудиосистема с завода, вы вероятно с меньшей вероятностью заметите разницу. Вероятно также вряд ли заметите разницу между ними, если водите машину, которая получает много помех от дорожного шума и других внешних источников.

Дело в том, что вспомогательное соединение всегда будет обеспечивать более качественный звук, чем беспроводная сеть, а цифровое соединение, такое как USB, обеспечивает даже лучшее качество в некоторых обстоятельствах. Однако разница между Bluetooth и aux — вопрос личных предпочтений, если потерять немного с точки зрения точности музыки стоит того, что не нужно подключать физический кабель aux каждый раз, когда попадаете в машину.

Источник

Противостояние беспроводных и проводных наушников

Сегодня мы затронем популярную тему, в которой, итак, много очевидного, но не для всех. Речь пойдёт о современных беспроводных (TWS) и проводных наушниках. Поскольку полноразмерные наушники вообще разорвут в пух и прах TWSки, будем сравнивать с проводными внутриканальными наушниками.
В теме будет гореть у всех: любителей комфорта, аудиофилов, эплофанов и просто у Игоря, которому «норм» потреблять контент через стриминговые аудиосервисы типа Spotify. Let’s go!

Разделение на классы потребителей

Сразу обозначу, что я нахожусь посередине между аудиофилами и теми, кому онлайн стриминговое прослушивание «норм».

Итак, мы имеем условного Петю, который вырос на виниле и ламповых проигрывателях. Перейдя в мир электронного прогресса, он и дальше продолжает слушать такой контент, только уже в оцифрованном виде, с тех же пластинок. У него имеется hi-res плеерок, эдак от 150$ и до бесконечности, арматурные/гибридные проводные наушники с одним или более драйвером. Весь контент у него в lossless формате и с битрейтом 900 kbps — 5000 kbps. Ещё у него дома акустика по цене почки и сопутствующие медно-позолоченные извращения – перед вами аудиофил. Он слушает технику, а не музыку.

Ко второй категории относиться друг Пети, только без последнего пункта с дорогой акустикой. Вот в эту категорию попадаю я.
Третья ниша – это ребята, которые с превеликим удовольствием слушают Spotify, Deezer, YouTube Music, свои плейлисты, накиданные вручную на проводных наушниках с мобилки или какой-то «сансы».

Кстати, у меня лежит как память – Sansa Clip Zip. Чумовой «малыш», весом в 16 грамм, под модифицированной прошивкой (Рокбокс) способен выдавать максимально крутой звук для не hi-res портатива в своё время.

Ну и четвёртая категория. Люди слушают с TWSок (порой, неприлично дорогих) всё то же самое, что и ребята из третей ниши.
Ах, да, ещё есть каста apple + airpods. Это вообще умора и почему, расскажу ниже.

TWS наушники: плюсы и минусы

Аудиофилы могут смело пропускать этот пункт.
Выше, мы определили категории людей и их потребности. Сейчас мы поговорим о тех, кто любит сомнительный комфорт и «абы играло».

Что же может современный bluetooth 5.2? «Аж» 2 мбит/с – это раз. Какие же кодеки поддерживает bluetooth?

Что мы видим, господа? Правильно, на 2021 год полное отсутствие прогресса по скорости передачи информации посредством bluetooth.

Подавляющее большинство TWSок поддерживают SBC Моделей с поддержкой aptx – меньше. AptxHD — уже по пальцам, а вот с кодеком LDAC – «аж» 1 модель и то, убогое коромысло в виде Sony WI-1000XM2. Не забываем, мы говорим про TWS наушники.

Теперь минуточка сарказма для пользователей техники apple, которая дружит только с кодеком AAC. Ребята, с чего бы вы не слушали по «воздуху», выше 250kbps вы не прыгните. Ну не умора? Покупая фирменные airpods за немалые деньги… Да, на софтовом уровне маркетологи вам расскажут, что там всё супер-пупер и компенсируется, но вы же не маленькие и понимаете, что все эти бустеры-шмустеры не обгонят железку. Да, приукрасят, но узкое горлышко – это узкое горлышко.

Итак, теперь коротко о плюсах и минусах беспроводных наушников.

Плюсы:

• спорное удобство беспроводной конструкции (спорное потому, что если не пенки, то теряются и выпадают на раз-два.

Минусы:

• качество звучания часто не совпадает с ценой/качеством;
• потеря или выпадение наушников;
• нужно заряжать (да-да, сколько бы не «держали» заряд, но в самый неподходящий момент – бац и разрядились).

Для меня, как и знакомых, которые более 10 лет работают в сфере портативной аудиотехники, остаётся загадкой: почему к 2021 году по bluetooth нельзя пустить более широкий поток данных. Маркетинг? Невостребованность?

Подводя итог с TWS наушниками, могу сказать следующее: слушал я и дорогие экземпляры, по 300-400$ и более дешёвые. Всё это баловство. По цене таких себе, но дорогих TWSок можно купить 2 пары отличных проводных внутриканалов.

Чтобы не быть голословным и хоть чем-то помочь армии TWSников, зацените Anker SoundCore Liberty Air 2 За свои 100$ дают сносный звук. Больше я бы не отдал за TWS

Проводные внутриканальные наушники

Даже и не знаю, что тут писать. Вернувшиеся с перекура аудиофилы и так всё понимают. Этот пункт, скорее для контрастного сравнения с TWS.

Провод – это провод. Начну сразу с плюсов/минусов.

• качество звука;
• отсутствие заморочек с зарядкой;
• в силу наличия провода – не потеряешь;
• цена, практически, всегда соответствует качеству, нет переплат, как в варианте с TWS

Минусы:

• «микрофонный эффект» на холоде (это когда дубеет провод и ты слышишь касания одежды);
• перетирается провод в местах соединения с излучателями и возле джека, но у наушников от 100 — 150$ это случается крайне редко;
• для тех, кого напрягает провод – провод.

Все вышеперечисленные минусы, перечёркивает качество звука по проводу.

От себя порекомендую обратить внимание на Queen of Audio Vesper Jade Green и фирму 1More. Отличные варианты для любителей «тёмного» и сбалансированного звучания за цену до 100$ Варианты дороже советовать не могу ибо там уже надо более детальный подход и прослушивание под себя.

За многие годы переслушал много наушников, но сейчас китайцы берут рынок в свои руки. Shure, Etymotic – уходят в тень.

А в коня ли корм?

Есть ещё один забавный нюанс. Многие, покупая дорогие наушники, слушают потоковое аудио, где и на половину не раскрывается весь звуковой спектр. Начинающие аудиофилы, спотыкаются о камни несовместимости тех или иных наушников с купленными hi-res плеерами и стилями музыки. Хейтеры сибилянтов, берут «светлые» плеера и плюются от высоких частот. Любители «шоб гупало», покупают арматурные наушники и жалуются на отсутствие выносящего мозг баса.

Есть кадры, которые покупают наушники за 300 – 400$ и слушают на смартфонах. Да, есть пяток смартфонов со встроенным ЦАПом (у меня LG G7), это ещё вариант, но надо тоже понимать, что ЦАП в смартфоне будет всё равно обрезанной версией.

Выводы

Для многих статья была очевидным фактом, но я уверен – некоторые открыли для себя что-то новое.

Вывод очевиден: у всех свои потребности и способность слышать. Поэтому, буду рад, если информация в статье помогла вам и впредь, вы будете подготовленные.
Кому интересно, вот слепой тест на определение, где lossless, а где пережатое аудио.

Всем добра и слушайте качественную музыку.

На правах рекламы

VDSina предлагает виртуальные серверы в аренду с высокой производительностью под любые задачи, огромный выбор операционных систем для автоматической установки, есть возможность установить ОС с собственного ISO, удобная панель управления собственной разработки и посуточная оплата тарифа, который вы можете создать самостоятельно.

Источник