QED предлагает кабель HDMI 2.1, поддерживающий передачу видео 8K на расстояние до 20 метров
Этот кабель — дорогое удовольствие
Британская компания QED, специализирующаяся на аудио- и видеотехнике, представила оптический кабель HDMI, обеспечивающий возможность передачи сжатого видео с максимальным потоком 48 Гбит/с (10K при 120 Гц) на расстояние до 20 метров. Этот кабель с сертификацией HDMI 2.1 предназначен для современных AV-инсталляций. Он поддерживает все новшества HDMI, включая несжатое видео 48 Гбит/с с разрешением 8K при кадровой частоте 60 Гц, звук Dolby Atmos и технологию HDR (High Dynamic Range).
В описании изделия производитель отмечает сертификацию Reaction to Fire, подтверждающую, что оболочка кабеля при горении мало дымит и не выделяет галогены.
Для кабеля выбрана инновационная гибридная конструкция с медными проводами и оптическими волокнами, предотвращающая потери данных при передаче на большие расстояния, но при этом позволяющая обойтись без внешнего источника питания.
Кабель, совместимый с HDCP 2.2, CEC, DDC, HDR, HEC и eARC, имеет соответствующую маркировку аккредитованной лаборатории HDMI Forum. Чтобы проверить подлинность кабеля QED Ultra Speed Active Optical HDMI, производитель предлагает отсканировать QR-код на этикетке с помощью официального приложения HDMI.
Кабель QED Performance Optical Ultra High Speed HDMI уже доступен по цене 139,95 фунтов стерлингов за кабель длиной 7,5 м, 159,95 фунтов стерлингов за кабель длиной 10 м, 179,95 фунтов стерлингов за кабель длиной 12 м, 199,95 фунтов стерлингов за кабель длиной 15 м и 249,95 фунтов стерлингов за кабель длиной 20 м.
Источник
Кабель hdmi 20 метров будет ли работать
Guru 
Группа: Участник
Сообщений: 3211
Регистрация: 26.01.2006
Из: места, которому далеко до Эквестрии.
Пользователь №: 19765
Вот такая весёлая проблема.
Телек есть, кабеля нет.
Учитывая расстояние от компа до телека, встал вопрос о покупке длинного HDMI-кабеля. Очень длинного — 20 метров.
Но проблема не совсем в этом, проблема вот в чём:
1. Где можно купить/заказать такой кабель, что бы его доставили чуть пораньше чем через месяц?
2. Стоит ли это делать? На сколько я понял, HDMI — штука капризная, и очень ненадёжная. И купив 20 метровый HDMI-кабель ценой в 1.5-2 тысячи я рискую получить не то на что рассчитывал(фильмы в FullHD с компа), а что-то. другое.
Если пункт 2 верен, а пункт 1 не реален, то есть ли смысл купить 1-2-х метровый, и таскать комп туда-сюда каждый раз когда захочется посмотреть фильм?
Или заменить LG с его идиотскими ограничениями в 30 гигов на файл, и отсутствием кодеков DTS на Samsung, с глянцевым экраном, зато без этого ограничения, и с кодеком DTS ?
У кого какой опыт в этом деле есть?
Member
Группа: Участник
Сообщений: 86
Регистрация: 14.12.2011
Пользователь №: 178158
40 дней, картинку показывает хорошую. Говорят есть усилители, если длины не хватает (по стандарту там около 10 метров всего).
Experienced
Группа: Опытный
Сообщений: 822
Регистрация: 26.05.2005
Пользователь №: 10522
Видел сегодня такой кабель на сайте магазина радиодеталей на Иванова.
По сабжу — я смотрю через AppleTV 2G + XBMC, HDMI на ТВ (LG LD650). Звук с ТВ выведен по оптике на ресивер, в результате лыжа коммутатором служит. Вчера добился сквозного проброса DTS с ТВ (его LG не понимает) на ресивер. Единственный нюанс — ограничение Apple 720p, но этого не видно, а если совсем припирает смотрю ТВшным DLNA-плеером.
Activist
Группа: Участник
Сообщений: 292
Регистрация: 29.07.2010
Из: Новосибирск
Пользователь №: 143029
Guru
Группа: Участник
Сообщений: 3211
Регистрация: 26.01.2006
Из: места, которому далеко до Эквестрии.
Пользователь №: 19765
Думал о подобном, но много жалоб что с картинкой всякая хрень творится.
То пиксели пустые, то изображение смазано, то ещё какая фигня.
Мне вся эта фигня ни о чём не говорит, кроме как о том, что проще забить нах, и просто перекодировать звук в AC3, и разбить фильм на несколько частей.
BDRemux аватара с DTS, весом в 35 гигов, отлично запустился после таких манипуляций. Немного неудобно, конечно, что фильм теперь двумя файлами, но по сравнению с тем что написано в цитате.
Ну ещё ноут я буду покупать.
Мне проще комп носить к телеку раз в месяц, и смотреть фильм так.
В общем так, есть тут не извращенцы, которые подрубали HDMI-HDMI, от компа до телека, напрямую?
Лично мне всё же кажется что надо остановиться на варианте «1-2-х метровый HDMI-кабель за 2-3 тысячи рублей, и носить комп к телеку».
Да, это, конечно, не очень удобно, но, блин, по ходу проще всего.
upd: Выбор колеблется между:
http://www.qwesta.ru/portal/page/portal/pt. 88&prm=aynyyy20
Версия 1.3, 2 метра, кучка непонятной фигни, поддержка 1080p, вроде окей.
http://www.qwesta.ru/portal/page/portal/pt. 53&prm=aynyyy20
Версия 1.4A, 3 метра, никакой инфы, неизвестно про обратную совместимость.
http://technocity.ru/catalog/detail/7398/
Версия 1.3, 1.5 метра, поддержка 1080p, самый дорогой из списка(ну это же ТехноСити), хотя на самом деле стоит как первый.
Experienced
Группа: Опытный
Сообщений: 822
Регистрация: 26.05.2005
Пользователь №: 10522
Я рассказал про конечный пункт эволюции своей системы (у меня было примерно 5 шагов — кабель, MPEG4/Divx плеер, сетевой медиаплеер, DLNA в ТВ, AppleTV). Вариант с кабелем — наименее удобный (при прочих требованиях типа одновременной работы на компе, пульта и пр.).
Так что смотрите еще варианты: (1) всеядный сетевой плеер (например eGreat/Popcorn); (2) всеядный плеер с ЖД (копирование с компа по УСБ), (3) на компе DLNA-сервер с встроенным транскодером (если в ТВ есть поддержка DLNA).
По шнурку — любой 1.3+ подойдет, хоть за 300р.
Veteran
Группа: Участник
Сообщений: 2068
Регистрация: 16.01.2006
Из: Городок
Пользователь №: 19375
Guru
Группа: Участник
Сообщений: 3211
Регистрация: 26.01.2006
Из: места, которому далеко до Эквестрии.
Пользователь №: 19765
Мне по фигу на поддержку у видеокарт, я это знаю, меня волнует качество передачи через шнур, сказал же.
Есть тут разница между 20 метровым кабелем за 2 тысячи рублей, и 1 метровым за 1.5 ?
Всякие вай-фаи и блютузы(имею оба) ему мешать не будут?
Кабель который я указал первым я хочу купить, он мне нравится, но есть ли смысл?
Ибо тогда ещё придётся собрать комп для телека(вообще-то я всё равно буду собирать гостевой, но была мысль совместить в нём и то и другое, и это получается на 5 тысяч дороже, при бюджете всего в 5 тысяч).
И ещё PS: для варианта с гостевым компом/компом для телека видеокарта GeForce GT 220 сойдёт?
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=. 258613259674472
По моему должна, декодер у неё вроде есть, пропускная способность шины — 25 Гб/с, а у кабеля она вроде 10.2, так что и тут хватает. 512 памяти должно хватить для любой картинки.
Материнка, проц и память перейдут от текущего компа, они все BDRemux в 85 гигов показывают нормально. ну по крайней мере на 19″ мониторе.
А вот на счёт диска не знаю. На основном компе диск с интерфейсом SATA 3Gb/s, а второй диск(который и буду отдавать комау) — IDE. Потянет ли?
1. Это те что 8 тыщь ценой? Не проще ли собрать комп за эту сумму, который кроме показа видео ещё и для других дел приспособлен?
2. Можно пример хотя бы? Для меня эта фраза бессмысленна.
3. Нету у телека ничего подобного.
И почему шнурок неудобен? Запустить фильм с компа, и смотреть на телеке. чего неудобного?(это именно вопрос)
Источник
