Длина кабеля от спутниковой тарелки до ресивера
100 MHz — 8,4 dB
500 MHz — 20,9 dB
800 MHz — 27,3 dB
1000 MHz — 31,7 dB
2050 MHz — 44,3 dB
ресивер skystar 2.
разницы почти не было.
чем толще кабель, тем меньше гашение.
вот гашение другого кабеля толщиной 8.2 мм.
100 MHz — 4,9 dB
500 MHz — 11,9 dB
800 MHz — 15,3 dB
1000 MHz — 17,4 dB
2050 MHz — 27,3 dB
так что лучше не брать слишком тонкий.
разница на частоте 2050 мгц 17 дб — это целых 50 раз.
свой
Зарегистрирован: 05.07.2006
Сообщения: 101
Откуда: Tverskaya obl.,d. Lukino 56″42’N; 36″14’E
| Добавлено: 13.03.2007 05:02 Заголовок сообщения: | |
| Естественно отразиться на принимаемом сигнале в сторону уменьшения. Любой кабель не идеальная среда для передачи довольно высокочастотного сигнала. 50 метров конечно далеко не предел. А конечный результат будет зависеть от того: 1. Что 2. На что 3 С какой надежностью. IMXO. Берите кабель как можно качественнее (в интернете найдете что такое SAT кабель) продавцам не особенно доверяйте. За такой покупкой надо приходить с пониманием, что хочешь. Запросто разведут на барахло (мол: все берут и у всех принимает). Потому как цена от хорошего до плохого чуть больше чем в 2 раза. А если не сейчас, то со временем Вам захочется принимать сигнал слабый, и в плохую погоду, и лазить чистить гниющие соединения не захочеться. Вопрос очень общий. Поконкретнее бы. _________________ W6-SpaceGate,Intelsat 904-Raduga;SS2,BigSat BS-S780 SRCI Xpeed; 1,5m AzSh — мотоподвес & Crosna 1.0m — StabHH90 на «Гравицапе от Альяно» | |
новый
Зарегистрирован: 07.02.2007
Сообщения: 19
Откуда: Соликамск, Пермский край
| Добавлено: 13.03.2007 09:13 Заголовок сообщения: | |
| Ставил недавно антену(0,6м) на крышу дома. Длина кабеля около 40 метров. Кабель — дешевый, китайский, по 3,7р за метр. На ресивере ДРЕ-5000 на 36*E 12226 L 27500 сигнал 73, качество 100. На следующий день поставил такой же комплект, но, тарелку на балкон. Длина кабеля не более 5 метров. на том же транспондере сигнал 80, качество 100. При таких значениях, такую потерю сигнала я бы не назвал существенной. | |
Гость
| Добавлено: 13.03.2007 15:55 Заголовок сообщения: | |||
Из этого нельзя сделать какой либо вывод, т.к. ресивер ресиверу рознь, конвертер тоже, кривизна тазика тоже. Вот еслиб на том-же самом комплекте и не двигая таз. | |||
бывалый
Зарегистрирован: 21.01.2007
Сообщения: 493
Откуда: Белгород 50°36; с. ш. 36°36; в. д.
| Добавлено: 13.03.2007 17:18 Заголовок сообщения: | |
| спорить с тем что хороший кабель это хорошо, не стану, ибо это глупо. когда ставил тарелку, то во время настройки подключал через всю бухку(порядка 45 метров), в последствии кбель был разделен на 3 части(соответственно к каждому приемику вышло порядка 10 метров), так на одном и том же тазу\голове\ресивере разницы по гашению не заметил. Кабелек это не дорогой но и не самый дешевый. центральная жила медь, экран хз из чего, скорее сталь омедненная и пленка типа фольга, так вот кабелек что на комп идет в последствии менял полностью(длины прежнего не хватало), заменил на чистую сталь(без омеднения), но с настоящей добротной фольгой и толстенной центр жилой, прирост по силе сигнала составил порядка 7%(по ресиверу) _________________ ЖИЗHЬ ██████▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒ [34%] ЗАВЕРШЕHА | |
новый
Зарегистрирован: 26.01.2007
Сообщения: 2
| Добавлено: 13.03.2007 18:50 Заголовок сообщения: | |
| Просветите заодно какая оптимальная длина кабеля от головы до дисека и надо ли каким- нибудь образом подбирать ее (ловить бегущую волну)? | |
свой
Зарегистрирован: 05.07.2006
Сообщения: 101
Откуда: Tverskaya obl.,d. Lukino 56″42’N; 36″14’E
| Добавлено: 13.03.2007 23:19 Заголовок сообщения: | |||
Не заморачивайся насчёт бегущей волны. В голове(конвертере) сигнал уже достаточно усилен и промежуточная частота по которой передается по кабелю не одна. Режь кабель как тебе удобнее. | |||
новый
Зарегистрирован: 16.03.2005
Сообщения: 5
Откуда: Ufa, Bashkortostan
| Добавлено: 14.03.2007 11:03 Заголовок сообщения: | |
| В моей ситуации лучший результат из дешевых кабелей показал DJ-113 (45метров, ресивер хумакс ва фокс) по сравнению с RG-6 небо и земля (качество сигнала отличается в 2 раза по хуму), про рк-75 вообще молчу., хотя несколько лет проработал. | |
  | Список форумов Советы бывалого «чайника» -> СПУТНИКОВЫЙ ПРИЁМ | Часовой пояс: GMT + 3 |
| Страница 1 из 1 | ||
| Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах |
Powered by phpBB © 2001-2006 phpBB Group
All right reserved by Alyno ® 2004-2006
Источник
Длина кабеля от спутниковой тарелки до ресивера
Администрация и владелец форума не несут ответственности за ущерб или упущенную выгоду,
причинённые в результате использования или невозможности использования информации с этого форума.
Администрация и владелец форума не несут ответственности за содержание рекламной информации,
а также за содержание рекламируемых интернет-ресурсов.
Вы пользуетесь представленной здесь информацией и доверяете рекламодателям на свой страх и риск!
Администрация и владелец форума не несут ответственности за информацию и высказывания, размещённые в сообщениях пользователей форума.
Все высказывания и информация, размещённые на форуме и не имеющие ссылки на первоисточник,
выражают точку зрения исключительно автора конкретного сообщения на форуме
и никак не связаны с точкой зрения администрации или владельца форума.
Администрация старается удалять оскорбительные сообщения как самостоятельно, в процессе модерации, так и по конкретной претензии от третьего лица.
Однако удаление может происходить с некоторой задержкой. Надеемся на Ваше понимание.
В процессе использования сайта и форума некоторые даннные автоматически передаются на сервер с помощью установленного на устройстве Пользователя
программного обеспечения, в том числе IP-адрес, данные cookies, информация о браузере Пользователя, технические характеристики оборудования
и программного обеспечения, используемых Пользователем, дата и время доступа к Сайту, адреса запрашиваемых страниц и иная подобная информация.
Эти данные необходимы для нормального функционирования сайта и форума и не доступны третьим лицам.
Кроме того, на сайте и форуме установлены части кода, которые передают аналогичные данные на сервера компании Google Inc. Подробнее можно ознакомиться по ссылке.
Также присутствуют счётчики посещаемости Rambler и Liveinternet, собирающие аналогичную информацию.
Продолжая использовать сайт или форум Вы даёте согласие на предачу, хранение и обработку этих данных.
Источник
Протяженность кабеля от ресивера до тарелки.
Народ кто знает, пожалуйста подскажите есть ли какие то ограничения по длине кабеля от ресивера до тарелки? Вопрос возникает из-за того что в моем случае длина составляет 12 этажей, что примерно метров 60. Будет ли гаснуть сигнал и будет ли работать система? Надо ли ставить какие-то компенсаторы, услилители и т.п.?
У 100 омника с двойной изоляцией Kabeldдmpfung составляет примерно 1 dB на 100 метров. Можеш пару раз ещё вокруг дома обмотать. 
При установке тарелок иногда нет подходящего куска кабеля. Тогда несколько раз подключал для проверки целую бухту кабеля на 100 метров. Потеря сигнала для 13Е или 7Е была 1 или 2 процента. Даже на кабеле 70 дБ. Правда кабель был относительно качественный.
Как-то надо мне попробовать соединить две бухты и проверить сигнал на 200 метров кабеля.
Вообще-то я не слышал, чтобы в ТВ сетях использовались коаксиальные кабеля с волновым сопротивлением 100 Ом. Только 75 Ом. Если не ошибаюсь, затухание сигнала [Sygnaldaemfung] в кабелях среднего качества составляет около 30 дБ на 100 метров на частоте 1000 МГц. Для более высоких частот этот параметр увеличивается. Как правило, на длинах кабеля до 50 м усилители не нужны. На практике работает и на больших длинах. Главное — не экономить на качестве комплектующих.
точно. 75. Переклинило слегка .
Поставил антену 60 метров от дома.
Все хорошо идет, даже спутники с слабым сигналом, такие как 36°Е W4.
Сперва купил дешовый 90дБ, но потом перестрохавался и купил 120дБ.
И закапал его, ставил усилитель стало хуже. Так што 60 метров не проблема, главное без стыков, т.е. не из кусков делай.
Спасибо, буду собирать систему
А вот я помню случай ставил одному «новому» офсет Mabo 1.8m на виле в саду у забора т.к. он, вернее чувиха его не хотела портить вид и попросила поставить подальше от дома,так он не пожалел бабла и я ему правда не помню какой кабель протянул,но точно помню черный , медный и дорогой — осталось мне тогда с 100м катушки 22 метра и сигнал пер на обе головки C — KU без проблем
Я так думаю. Желаю удачи!
Samsung 43» Smart 4K Ultra HD, Amiko A5 Combo.
VAC Statement 450S ,4 prices, Radiotehnika S-90 — 2х2
Technics CD Player, SHARP record player BP-88 Junk
Сообщение было отредактировано 1 раз, последнее редактирование пользователем lelik ( 6 Ноя 2016 ).
Если не ошибаюсь, затухание сигнала [Sygnaldaemfung] в кабелях среднего качества составляет около 30 дБ на 100 метров на частоте 1000 МГц. Для более высоких частот этот параметр увеличивается.
Всё правильно. Будет ли сам сигнал достаточным или высоким без разницы — главное его качество.
Будет ли сам сигнал достаточным или высоким без разницы — главное его качество.
Спорное утверждение, естесственно уровень сигнала от LNB тоже играет роль и потери в кабеле тоже играют роль. «Качество» сигнала — это не только оптимально выставленная антенна. Это прежде всего соотношение сигнал/шум в приёмнике. Уровень сигнала падает (например в кабеле), уровень (ну или коэффициент, Rauschzahl короче) шума в приёмнике практически постоянен.
Ну или по-другому. Скажем из LNB выходит сигнал 60..80 дБмкВ. У приёмника чувствительность допустим 40 дБмкВ. Если в кабеле теряются 20 дБ или больше, то начинаются проблемы. У «хорошего» кабеля (пишу в кавычках, потому что удельное затухание зависит в первую очередь от толщины кабеля) затухание допустим
30дБ/100м @2050МГц у «плохого» 45дБ/100м на этой же частоте. Причём разница между хорошим и плохим кабелем: у «хорошего» диаметр 6,8мм, а у «плохого» 5,6мм. Это значит, что в конкретном примере с «плохим» кабелем начнутся проблемы с сигналом начиная где-то с 40 метров, а с «хорошим» кабелем начнутся проблемы где-то с 65м. В примере рассматривается только затухание полезного сигнала в кабеле, а сам кабель принимается как пассивный, с коэффициентом шума =1 (0дБ). На самом деле роль играет ещё и экранирование оболочки. Плохое экранирование — значит в кабель проникает посторонний сигнал = шум, то есть соотношение сигнал/шум ухудшается, см. сверху.
Не хотел влезать в премудрости, которые не все понимают. Имеем относительно низкий сигнал, но хорошее его качество и как следствие прекрасную «картинку». Ест-но не на всяком уровне сигнала можно выехать за счёт качества, поэтому как минимум я написал — достаточный. В кабельном немного другая ситуация: там он специально приходит «поломанный». Его усиливают, меняют форму и немного гасят, чтобы он заходил в модем по уровню в пределах 10дб в обе стороны, но каждая в своих пределах по уровню. Есть тоже минимальное качество, при котором возможна скорость энного тарифа и чем больше качество, тем меньше ошибок модему надо «чинить». Ресивер тоже «чинит», а если немного не успевает, то «картинка» «сыпется».
Сообщение было отредактировано 2 раз, последнее редактирование пользователем Робинзон ( 6 Ноя 2016 ).
Если приёмник работает с «низким» сигналом, значит
1) сигнал всё таки в норме, ну или приёмник на деле обладает большей чувствительностью, чем заявлено
2) соотношение сигнал/шум достаточно для демодуляции и декодирования.
«10 дБ» это никак не «уровень сигнала» 
Уровень сигнала всегда измеряется в дБ(что-то). Микровольты, милливатты. 10 дБ это разница между двумя уровнями.
В кабельном сигнал приходит не «поломанным». Он просто в полном соответствии с законами физики гасится кабелем на более высоких частотах больше чем на низких. Для этого в усилках есть этакий эквалайзер, по-немецки Leitungsentzerrer. Всё усиливается/реже гасится и делится так, чтоб уровень на каждой розетке и частоте (транспондере) был в идеале
50-70 dBµV. Большинство телеков работают и с более низким сигналом без нареканий. Потому что тюнеры обладают запасом чувствительности. Ну коррекция ошибок тоже начинает работать, но надолго её не хватает. Потом хлоп и нет картинки, ровно как ты написал.
Сообщение было отредактировано 1 раз, последнее редактирование пользователем akbor ( 6 Ноя 2016 ).
Источник
