Belsis кабель где находится

Содержание

Акустический кабель. Всего два вопроса.
Акустический кабель. Всего два вопроса.
Re: Акустический кабель. Всего два вопроса.
Belsis кабель где находится
Войти
Все кабели одинаковы или зачем покупать дорогой кабель
Модельный ряд Belsis

Акустический кабель. Всего два вопроса.

Вчера купил ресивер и полочники «Infinity Beta HCS 5.1».
Продавцы фактически силком навязали акустический кабель «Belsis Hi Grade 2×2,5mm OFC Loudspeaker cable». Цена — 2$ за метр (30 метров — мне столько надо).
Первый вопрос:
Нужен ли мне кабель сечением 2,5 мм или можно потоньше?
(Причины — дорого и толстый — трудно прятать в квартире).
Пока могу у них же поменять на более тонкий и более дешёвый.
И второй вопрос:
Можно ли класть (под плинтус) неэкранированный акуст. кабель рядом с телефонным, телеантенным и электрическим?

P.S. Понимаю, что задал вопросы «чайника», но прошу не высмеивать, а просто коротко посоветовать. ДК собираю впервые.

Понимаю, что задал вопросы «чайника», но прошу не высмеивать, а просто коротко посоветовать.

Да ладно, все мы когда-то были чайниками.

По поводу кабелей могу сказать вот что: оставьте все как есть. 2,5 кв. мм. — это самое оптимальное сечение для Ваших АС. 2$ за метр — нормальная цена за такой кабель. Так что не заморачивайтесь по этому поводу, грамотно проложите кабели и наслаждайтесь музыкой и кино. Но акустические кабели параллельно с электрическим и антенным я бы прокладывать не советовал. Хотя попробовать можно, но если результат не устроит, то можно будет или ставить экранированные акустические кабели, или просто их перетрассировывать.

Re: Акустический кабель. Всего два вопроса.

Продавцы фактически силком навязали акустический кабель «Belsis Hi Grade 2×2,5mm OFC Loudspeaker cable». Цена — 2$ за метр (30 метров — мне столько надо).

А мне кажется, что для Белсис это дороговато. Насколько помню, я в техносиле Ольбах покупал по 64 руб/метр — это 2,5мм а 1,5мм еще дешевле. (Название-то какое клевое — Oelbach. )

Нужен ли мне кабель сечением 2,5 мм или можно потоньше?
(Причины — дорого и толстый — трудно прятать в квартире).
Пока могу у них же поменять на более тонкий и более дешёвый.

На фронтальные я повесил 2,5мм, на тылы — 1,5мм. (итого: шесть метров 2,5мм и двадцать четыре метра 1,5мм) Прятать я кабели не стал, уж очень они красиво выглядят ) Зачем прятать красивый вещь? Пусть завидуют )

Да, забыл, у мя тож Бета ШЦС.

Dimoro
Спасибо за ответ.
Именно в такой доброй форме я и надеялся его услышать.
Радует, что продавцы посоветовали правильный кабель.

. это дороговато. Насколько помню, я покупал по 64 руб/метр — это 2,5мм

Ммм. Так и у меня 2,5мм. Но я покупал по 55 руб.

Ну дык и Ольбах — не Белсис

Ммм. Так и у меня 2,5мм. Но я покупал по 55 руб.

Ну дык и Ольбах — не Белсис

А где Вы Белсис по таким ценам брали?

Ннууу, знаете ли. Сателлитики из комплекта ШЦС подключать кабелем в 2.5 мм.кв., тем более ТЫЛЫ — это по-моему уж слишком.

Кабель не утончать! Конечно лучше отдельно от остальных проводов, хотя бы фронты.

Кабель оставил 2,5 мм.
К фронтам и центру кабель идёт отдельно, а вот к тылам рядом с другими. Иначе никак не получается.

Сателлитики из комплекта ШЦС подключать кабелем в 2.5 мм.кв., тем более ТЫЛЫ — это по-моему уж слишком.

Ну уж теперь кабель куплен, проложен к тылам.
Но ведь хуже-то от 2,5 мм. не будет, верно?

Хуже то не будет, тут вопрос в другом. По звуку кабели belsis дерьмовенькие. Я на своём дешёвом техниксе разницу учуял без труда. У меня были супровские кабели, белсис, монстер кэйбел, и сейчас перешёл на Nakamichi PC-OFC 1.2 кв.мм. Bi-Wi.
До этого все кабели были OFC. И только вклад в звучание у супры меня более менее устраивал (а вклад в искажение звука у супры был минимальным, по сравнению с другими фирмами). Когда случайно на витрине одного из магазинов увидел накамичевские кабели, да ещё PC-OFC, решил взять попробовать. Удовольствие не из дешёвых. $4,5 за метр (нужно было 10 метров). Когда же я их поставил, я сначала не поверил своим ушам. Звучание поменялось координально, в лучшую сторону. Басы стали басами, улучшилась динамика, ВЧ компоненты стали кристальными и чистыми. СЧ диапазон координальных изменений не претерпел, но хуже он точно не стал. Если охарактеризовать вклад в звучание кабелей белсис, то одним словом замылевание, не обойтись. Белсис так же влиял на НЧ диапазон, и ВЧ. Басы были рыхлыми, а тарелочки немного размывались, сливаясь с общим звуковым фоном.
Однозначно, лично для меня кабели Накамичи сделаные по технологии прямого литья (PC) с высокой степенью очистки (OFC) стали спасением. Во всяком случае звучание, этот кабель, искажал меньше других.

Басы были рыхлыми, а тарелочки немного размывались, сливаясь с общим звуковым фоном.

Уважаемый, напомню, мы подключаем сателлиты из комплекта 5.1 инфинити бета.

Источник

Belsis кабель где находится

Все кабели одинаковы или зачем покупать дорогой кабель

Мы уже не раз писали, что чрезмерно дорогие кабели HDMI, USB, оптические и для динамиков, не говоря уже о DisplayPort, DVI, Ethernet и VGA, не оправдывают инвестиций. Но есть ли исключения из этого общего правила?

Развенчание мифов аудиофилов.

Например, кабели HDMI одинаковой длины могут стоить от $1 до более $1000, но при цифровой передаче сигнала пользователь не заметит никакой разницы, кроме совсем уж экстремального случая переполнения буфера при потоковой передаче с одновременным воспроизведением, когда возникнет небольшое запаздывание (но только с одновременным воспроизведением – при обычном копировании файлов не будут никаких искажений и пользователь не заметит задержку в 0,001 с из-за повторной передачи нескольких пакетов). То же самое касается и кабелей USB, равно как и всех остальных соединительных кабелей для цифровой пересылки сигналов. Конечно, кабели для аналоговых сигналов (например, для подключения динамиков) более чувствительны к качеству, но и здесь присутствуют образцы с заоблачными ценами, но с реальными характеристиками на уровне моделей среднего класса (в аналоговом мире уже нельзя обойтись самой дешевой продукцией).

Все это известно давно и применимо в 99% случаев, но остается еще один процент, который мы и собираемся обсудить в данной публикации.

HDMI: любой кабель HDMI успешно справляется со своими задачами, но для передачи движущихся изображений 1080p (например, с плеера Blu-ray) или видео UltraHD 4K необходим HDMI-кабель с маркировкой «High Speed (высокоскоростной)». Нет никаких стандартных кабелей «4K HDMI» или «HDMI 2.0″, а если они встретятся на полке магазина, то ничем не превосходят обычные кабели High Speed HDMI. Точно также, нет никакого смысла выбирать самый дорогой кабель High Speed – все они имеют одинаковые характеристики вне зависимости от цены. Первое исключение из общего правила: в «серых» торговых точках в продаже бывает обыкновенный контрафакт, который просто не соответствует своей маркировке, поэтому лучше покупать кабели HDMI, а также все остальные соединительные кабели, в общеизвестных торговых сетях, которые должны контролировать качество продаваемых товаров. Второе исключение: в продаже бывают так называемые «активные» кабели с микросхемой усиления сигнала перед передачей. Такие кабели позволяют увеличить длину до 6 м и более, но нуждаются в электропитании от разъема (хотя бы на одном конце). Иногда для прокладки в ограниченных по габаритам полостях требуются «тонкие» или «плоские» кабели HDMI, которые будут стоить немного дороже обычных, но здесь невооруженным взглядом видно, за что мы платим дополнительно.

USB (и в одинаковой степени кабели Lightning): как и в случае с HDMI, кабели USB – это обычные проводники, качество которых должно отвечать заявленным и предполагаемым у кабеля характеристикам. Поверьте, кабелю USB любого типа абсолютно безразлично, какой передается сигнал – обычные файлы документов Word или цифровые сигналы DAC (Digital Audio Converter, цифровой аудиоконвертор) с высоким разрешением дискретизации звука. Исключением для данных кабелей станет возможность (функция) зарядки. Не все кабели USB заряжают подключенные гаджеты с одинаковой скоростью (в технике говорят про величину зарядного тока). Как правило, компания-изготовитель указывает величину максимального зарядного тока в амперах, названием и версией спецификации или иным образом, поэтому всегда можно сравнить кабели и выбрать более дорогой для зарядки планшета, хотя для зарядки смартфона подойдет любой из «стандартных» кабелей USB. Повторим еще раз: более дорогой кабель USB/Lightning не сможет улучить качество звука, повысить четкость изображения или увеличить резкость пересылаемых фотографий.

Кабели для динамиков (они же аудиокабели или аналоговые кабели): среди аудиофилов бытует мнение о радикальном изменении качества звучания при замене кабелей подключения звуковых колонок (динамиков). Действительно, такие кабели предназначены для передачи аналоговых сигналов и от их качества эта самая передача в некоторой степени зависит.

Колонки, усилитель и кабель образуют единую электрическую цепь, изменение сопротивления и емкости которой отчасти влияет на взаимодействие и согласованность усилителя и колонок. Причем соблюдение требований изготовителя к соединительному кабелю позволит достичь наилучшего звучания. Нет никакого смысла тратить сотни долларов за супер-пуппер аудиокабели, когда достаточно точно соблюсти погонное сопротивление и погонную емкость. И не нужно говорить о частотном диапазоне, выталкивании на поверхность проводника высокочастотных составляющих и прочих аудиофильских доводах, ведь в данном случае мы занимаемся передачей сигналов звукового диапазона с частотой среза 20 кГц, поэтому нет никакого смысла обеспечивать здесь то, что действительно необходимо при передаче сигналов ВЧ и СВЧ.

Гораздо большее влияние на качество воспроизведения оказывают характеристики усилителя и колонки вместе с их взаимным расположением. Однако не будем забывать о передаче аналоговых сигналов и выберем для подключения колонок именно аудиокабель, а не какой-либо иной.

Оптические кабели: в нашем случае они обычно будет использоваться для пересылки цифровых сигналов, например звука с импульсно-кодовой модуляцией PCM (Pulse Code Modulation) или в формате Dolby Digital. У декодеров (приемников) Dolby Digital есть интересная конструктивная особенность – они полностью блокируют (прекращают) обмена данными при недостаточном качестве связи. Причина проста: если один из битов будет неправильным или пропадет, связь прекращается, поскольку никто не знает, что произойдет при воспроизведении в динамике искаженного цифрового сигнала и не будет ли при этом повреждена аппаратура. Вывод: если на другом конце линии связи принят сигнал Dolby Digital, значит оптический кабель в порядке.

Некоторые считают, что сигнал PCM по-разному передается разными оптическими кабелями из-за джиттера, но здесь гораздо больший вклад вносит цифро-аналоговый преобразователь на стороне приема.

Ethernet: определенно, кабели категории Category 6/6a лучше и дороже кабелей Category 5/5e. Однако категория кабеля должна соответствовать категории сети и сетевым устройствам, хотя дополнительное экранирование кабелей Category 6/6a не слишком сказывается на цене, но несколько усложнят прокладку в помещениях.

DVI и DisplayPort: цифровая часть DVI практически полностью соответствует кабелям HDMI, которые уже обсуждались выше. То же самое относится и к кабелям DisplayPort, поступающим на замену DVI.

VGA (RGB-15): в новых устройствах уже не применяется, но еще встречается при подключении древних мониторов. Аналоговая природа передаваемых сигналов накладывает определенные ограничения на длину кабеля, хотя практическая потребность вынесение монитора в домашних условиях очень далеко от системного блока компьютера возникает очень редко, если только вообще возникает.

Кабели силового (электрического) питания: должны соответствовать подаваемому току. Все. Нет ни одного реально подтвержденного свидетельства хоть какого-либо влияния кабелей питания на работу звуковой- или видеоаппаратуры в части качества приема и воспроизведения, включая передачу сигналов между узлами.

Так зачем покупать дорогой кабель на самом деле? Срок службы у более дорогих кабелей обычно выше – с эти трудно спорить, поэтому использование кабелей с высокой защитой от механических и электрических факторов влияния обязательно для тяжелых условий эксплуатации: концертное звуковое оборудование, системы радиосвязи в промышленных цехах, связь с уличными камерами видеонаблюдения и т.д. В домашних условиях, повышение уровня защиты не требуется; а котов, грызущих кабели, надо наказывать.

Источник

Модельный ряд Belsis

Тип:Двухпроводной кабель. Площадь сечения проводника: 4.0мм. Материал проводника:многожильная высокоочищенная бескислородная медь . Цвет: Медный. Диэлектрик: полиэтилен. Производитель: Китай.

Тип: Микрофонный кабель в нарезку.

Тип: Двухпроводной кабель. Площадь сечения проводника: 2.5мм. Материал проводника: Многожильная высокоочищенная бескислородная медь. Цвет: Медный. Диэлектрик: полиэтилен. Производитель: Китай.

Тип: Оптический кабель Tos — Tos.

Тип: Микрофонный кабель в нарезку.

Тип: Двухпроводной кабель. Площадь сечения проводника: 6.0мм. Материал проводника:многожильная высокоочищенная бескислородная медь . Цвет: Медный. Диэлектрик: полиэтилен. Производитель: Китай.

Тип:Двухпроводной кабель. Площадь сечения проводника: 1.5мм. Материал проводника:многожильная высокоочищенная бескислородная медь . Цвет: Медный. Диэлектрик: полиэтилен. Производитель: Китай.

Тип: Удлинитель USB 2.0 Тип A — A.

Тип:Двухпроводной кабель. Площадь сечения проводника: 1.0мм. Материал проводника:многожильная высокоочищенная бескислородная медь . Цвет: Медный. Диэлектрик: полиэтилен. Производитель: Китай.

Тип: Площадь сечения проводника: 2х1,5 мм2 (16 Ga).

Переходник Jack 3.5 mm вилка 2хRCA

Тип: Аудио кабель в нарезку.

Тип: Микрофонный кабель в нарезку.

Кабель Belsis HDMI вилка HDMI вилка, угловой, 1,8 м черный BL1120

Тип:Двухпроводной кабель. Площадь сечения проводника: 0.35мм. Материал проводника:многожильная высокоочищенная бескислородная медь . Цвет: Медный. Диэлектрик: полиэтилен. Производитель: Китай.