Китайские межблоки — сравниваем McIntosh 2328 c Canare L-4E6S
В мае я рассказывал о китайском межблочном кабеле на основе Canare L-4E6S с WBT-разъемами в обзоре Межблочный кабель Canare L-4E6S (Viborg, Китай) + видео, мгновение, а за окном уже август и повод сравнить понравившийся мне доступный межблок с таким же доступным клоном межблочного кабеля McIntosh.
В этот раз я решил немного поэкспериментировать и выбралварианты с более доступными и дешевыми RCA-разъемами. Да, не китайский цанговый WBT, а китайский цанговый Nakamichi на McIntosh.
А кабель Canare L-4E6S на этот раз имел разъемы Paillics, которые кстати очень приятно подключать благодаря удобной форме с выемкой посередине — и если вы часто и быстро вынуждены перетыкать межблоки, то такие RCA будут самые удобные. Тем не менее цанговый зажим, как у Nakamichi всегда более качественный по контакту.
На фото мы видим оболочку на Canare из ткани, но мой экземпляр был, как положено в обертке из блестящих, как металических, нитей (но с RCA Paillics):
Что ждать от Canare мне уже известно — высокую детальность, отличную проработкусерединки. Если вы пропустили тест этого межблочного кабеля, то в помощь видео ниже показывающее характерные черты его звучания — такая слюдяная искристость — кайф:
Поэтому с моей стороны ждать чего-то большего от клона McIntosh я не смел. Взял разные кабели ради интереса, посмотреть есть ли разница и в чем. Ранее я уже отмечал, что Canare с «металической» оплеткой звучали лучше, с большим разрешением, нежели «чисто матерчатые».
Но каково же было мое удивление, когда кабель McIntosh с разъемами Nakamichi уверенно показал еще более сочное, детальное и скристое слюдяное Hi-Fi звучание. Кратко, кабель McIntosh лучше по всем параметрам и это очевидно слышно без сомнений.
Китайский McIntosh оказался очень детальный и прозрачным кабелем, бережно относящемся к самым тонким нюансам. Поэтому именно ему мои самые лучшие рекомендации, если вы решили прикупить межблок в низком бюджете. Прекрасный кабель, не сравним с магазинной лапшой из комплекта и даже Canare ему уверенно слил.
McIntosh 2328
Вот, что о составе McIntosh указано в описании:
Кабель McIntosh 2328. Чистая медь. HiFi аудио кабель RCA. Межблочный кабель/
Материал: с серебряным покрытием
Штекер: позолоченный Nakamichi RCA
Длина: 1.0 м-3.0 метра
Осталось добавить лишь, что я брал 0,5 метровые варианты. Цена такого межблока в Китае менее тысячи рублей, что по карману большинству владельцев Hi-Fi техники.
25 Комментарии
Благодаря сему сайту и Александру в своё время увлёкся ЦАПами, а точнее, сборкой разных обвязок для TDA1543. Было очень увлекательно, но всё же в итоге меня увело в сторону аналогового звука — лампы и винила. И до сих пор делаю ламповые фонокорректоры, уже 100 шт было сделано.
Почитав про кабеля, решил и с ними повозиться. В итоге купил сперва 10 метров Klotz MC5000, потом докупил 4 метра, а потом ещё 20 🙂 Вот недавно сделал и отправил на прослушку межблок и фонокабель человеку с очень хорошим слухом:
Потом таки решил попробовать Canare L-4E6S. Во всех отношениях более бедный кабель. Сильно тоньше, экран худенький, провода всего 0,2мм и т.п.
Провл замеры. При использовании Клотца метровый межблок с RCA имеет ёмкость 110пФ, а Канаре — 250. Так что с последним нужно быть сильно осторожнее. И, скорей всего, его больше брать не буду.
В самом же Китае вообще не вижу смысла их брать. И короче метра не стоит применять межблоки. А почему-то в китае метровый стоит в два раза дороже полуметрового, хотя сам кабель в нарезку почти ничего не стоит по сравнению со стоимостью даже китайских RCA. Чем обусловлена такая ценовая политика — я не знаю.
Сам же применяю и китайские RCA, и брендовые, припой обычный и японский с серебром. Всё это выбирается от того, какая цена нужна.
RCA попробуй Накамичи цанговые. Цанговые из за большего прижима и контакта лучше звучат, хотя их закрутить — больше гемора.
После канаре и тем более «макинтоша» на клотц уже не гляжу. Хотя был мс5000 и попроще.
китайские кабеля внутри выглядят удивительно одинаково.. только оплетка внешняя и надписи отличаются..как в фильме бесприданица…вы скажите какую наклейку на бутылку мы вам хоть «бургунское» наклеим.
спасибо алексу натолкнул на покупку кабеля oyade terzo v2 готовый стоит весьма не дешего поэтому заказал метр в нарезку прибудет месяца с полтора из славного города токио. подумаю только какие разьемы использовать neutryk rean 352 bg или китайский клон wbt 0144 последние из за толщины иногда создают проблеммы при подключении. недавно приобрел кабелек qed quinecs 4s это второй в линейке после silver spiral немного уступает масштабностью сцены и воздухом. а так родственные связи очень близкие… по цене обошелся набору сделай сам клотц плюс неутрик. поскольку тему китайских кабелей проходил возвращаться к ним в голодный год за киллограмм колючек не стану…
по моему китайские накамичи и вбт это одно и тоже.
Источник
Мои впечатления от силового кабеля McIntosh (из Китая)
Думалось мне, что после покупки Emotiva — вот он предел мечтаний, услада для ушей, вот та нагрузка, которая раскроет колонки Dynaudio. Так было ровно до того момента пока мне не пришел силовой кабель McIntosh 2328 Power Cable.
Пока я его ждал, переслушивал честно скачанную дискографию Умф! В целом материал мне понравился, хотя сейчас только на альбоме 2005 года нахожусь. Единственное, что не понравилось в их музыке, так это размазанность звука и местами гулкость, хотя когда покупал колонки, сравнивал с полочниками и напольниками Focal, вот те гудели на низах жуть. А Дины бодрячком прошли тест.
И вот, значит, забрал провод, готовый, конечно, подключил и включил с того альбома, где гулкость была. Уже три альбома прослушал, 2005 года как раз на серединке сейчас. Я вам скажу, что это кайф, раз матом нельзя. Я и подумать не мог, что такое бывает. Мои уши текут от удовольствия, как. кфм, отвлекся немного.
Так вот, слышно четко начало и конец, то биш краницы, каждой струны, каждого удара, тарелочки вообще улет. Бас с серединой стали цельными, они и были не сильными, но теперь, знаете как зерно рассыпавшееся собрали в кучку, и притом объем сохранился. А вокал, как будто, вот я стою у сцены и слышу не усилитель, а самого музыканта.
Так как тема вопросов, то хотелось бы узнать, это самовнушение ровно на ту сумму, что я потратил?
Ответы
А если бы кабель был не китайский макинтош,а какой-нибудь XLO ULTRA тогда эмоции без мата выразить бы не получилось.
Если называть вещи своими именами — этот кабель оригинал или подделка ?
Хочется верить что да )))
Но я больше чем уверен что просто очень хорошего качества подделка , так как на вид оболочка экран и жилы выглядят достойно .
А там чем черт шутит )))
Ну что же, получается, можно вас поздравить!
Так понимаю, решили, наконец, вопрос с источником по джеку и бас нашли.
Нет, по джеку вопрос не решeн. Да и бас как был, в своих предела.
Вот закончу со стойками, куплю саб, тогда наверно можно поздравлять))
Можно Вас поздравить с покупкой хорошего сетевого кабеля, который изменил звук системы в лучшую сторону, что вполне закономерно! Что бы кто не говорил, а качественное питание усилителя или любой другой аппаратуры дает как минимум 50% конечного результата. А хороший сетевой кабель это то. с чего начинаются «истоки» хорошего питания компонента и усилителя в особенности. Хороший сетевой кабель ощутимо меняет звуковую картину всей системы, в чем Вы собственно уже и убедились! Теперь, можете провести «слепое сравнение» с привлечением родных или знакомых. Подобрать пару-тройку музыкальных фрагментов и показать звучание системы на штатных «веревочках» и на новом силовом кабеле. При этом нужно сделать так, что бы оценивающие качество звучания слушатели не знали в каком случае играет штатный кабель, а в каком случае качественный сетевой кабель. Можете «не волноваться» за результат такого сравнения, все очень хорошо слышно,даже не подготовленному слушателю!
Остается добавить, что все же не стоит останавливаться только на одном варианте сетевика, нужно пробовать послушать в системе и другие сетевые кабели, что бы добиться максимально качественного результата. И конечно. соглашусь с тем, что китайский кабель и установленные на нем коннекторы сильно отличается по качеству от оригинального провода, так что, с фирменным кабелем улучшения в звуке были бы заметно интереснее. ))
И еще одна рекомендация- правильно сфазируйте свой новый сетевой кабель, фаза должна быть справа на аппаратном разъеме, когда Вы смотрите на «домик». С правильно сфазированным сетевым кабелем звучание станет заметно интереснее.
такая же должна быть распиновка. Фаза справа в разъеме в кабеле на вход в аппарат
Кабель добротный , цена супер , сечение 4 мм ок. Сам кабель 16 мм если не ошибаюсь ( шланг ещё тот)
У самого такой к колодке подключён.
Когда ждал посылку думал придёт Г , но отнюдь .
Ну то что кабеля меняют звук системы — однозначно. А китайский он, или еще какой — главное чтобы нравилось.
И да, поздравляю с вступлением в клуб рукоблудов) следующим этапом будут предохранители, терминалы и тд))))
А главное что не портит звук!
А от щитка к розетке какой?)
а там не считается ) аудиофильские силовые провода чудесным образом меняют законы электрофизики )
С одной стороны, вы правы. С другой, я не отрицаю качественные шнуры, а считаю, что если менять сетевые шнуры, то и о проводке до них стоит позаботиться, насколько это физичеки возможно, т.е. от щитка, т.к. дальше залезть возможности, как правило, нет.
Минус вам не ставил.
конечно прав и не с одной стороны , дело даже не в участке от розетки до щитка а в блоке питания , а до минусов мне по барабану .
Игорь, а вы не слышите разницу от замены шнурка? Или не пробовали?
А от подстанции до щитка? )))
Вообще читал, что Макинтош, это как айфон. Фирма американская, но производство все в Китае.
Не, собирают в Штатах. Можно даже на Дискавери ролик найти, в рубрике»Как это сделано». Жаль его порезали здорово, раньше хорошо было видно, что все платы вытаскиваются из коробок с крупной надписью MADE IN CHINA. Видимо Макинтошу это не очень понравилось.
Красавец, «поливочный шланг». только в кольцо сворачивать не стоит !
Для выявления разницы звучания АС или усилителей собрал себе переключатель на тумблерах, который позволяет на лету переключать коммутацию. Там можно либо 2 усилителя на 1 АС, либо 2 АС на 1 усилитель подключать.
Так вот, с этой штукой, переключая на лету, ловля разницы занимает немало мозговых ресурсов и прилично так утомляет.
Восхищаюсь теми, чья память позволяет запоминать и сравнивать звучание больших фрагментов через большие промежутки времени. Смена провода питания уж точно не секундное дело.
Поздравляю с покупкой и результатом.
Я запомнил, потому что слушал их на протяжении нескольких дней, и к тому же человеческий мозг так устроен, что недостатки мы помним дольше, чем достоинства.
Именно! Мне кажется, что в этом и есть принципиальная разница. Те, кто проводят тесты и потом доказывают, что разницы нет, слушали для сравнения все короткими отрезками. Но когда ты долгое время пользуешься изделием, то и недостатки виднее и изменения очевиднее.
Если ваш вопрос именно в том, самовнушение это или нет в данном случае, то однозначно ответить на него сложно. С одной стороны, исключить возможность подобного влияния сетевого кабеля нельзя, запросто может быть, что с Эмотивой в комплекте шло редкостное гумно, которое звук портило. А с другой. Вы ведь ждали, предвкушали, надеялись? Вот надежда и сбылась! Должно было стать лучше, и стало. Причем часто в этом случае не помогает даже переключение обратно на старый кабель: звук самым загадочным образом «портится». Единственный путь, чтобы выяснить, самовнушение это или нет, это позвать независимого эксперта для верификации результата. Конечно, большинство людей на таком уровне безухие, да еще и прикалываться любят, типа ты парень совсем аудиофилом стал, но расслышать такую подробность, как появляется гулкость или нет в определенном месте, если поменять на старый кабель, по моему многие справятся. Ну а можно и забить, и просто наслаждаться результатом.
Блин, видимо, мне одному не везет — жду периодически одно, надеюсь даже, а бац и получаю другое! :)))
Почему на разрезе жил кабеля видны проволоки разного цвета.На экране тоже.Так должно быть ?
Источник
Балансный кабель «McIntosh» 2328 (China)
Любая классическая аудиосистема (не трогая меломанских блютуз устройств) требует кабелей, акустических или межблочных (интерконнект). В зависимости от возможностей и уровня аппарата, а конкретно — усилителя, к нему подбираются межблочные кабеля — балансные или несимметричные (т.е. не балансные). Балансных разъемов в бюджетных и среднебюджетных усилителях не встречал. Наличие балансных входов на усилителе обычно говорит о его очень высоком классе, либо о его профессиональной направленности.
И да, симметричные, то есть балансные усилители с полностью балансной схемой почти всегда лучше несимметричных.
Смысл балансного кабеля во взаимном самоуничтожении возникающих помех и большем (удвоенном) напряжении — это свойство активно используется в студийной практике.
Но не означает ли это, что если мы задействуем в системе балансные кабеля, то можно не забивать голову ища именно лучший кабель брендовый, как это случается с несимметричными кабелями (RCA), а просто взять любой — ведь помехи же взаимно самоуничтожаются.
Для тех кто только начинает и не в теме — то сообщаю, что в небалансных кабелях (с тюльпанчиками, RCA) существует довольно существенная разница в качестве звучания зависящая от качеств/а самого кабеля. Если денег не много, то прекрасная альтернатива — это кабельный рынок Китая. Пусть кабеля из Китая не будут лучше брендовых и до них не дотянут, но они неплохие, и обычно значительно лучше таковых из хозмага.
На сайте уже описывались хорошо звучащие «китайские клоны» Cardas и других несимметричных кабелей.
Но остается вопрос, а относится ли это (влияние качества самого кабеля) на балансные подключения?
Ответ на этот вопрос следующий — качество балансного кабеля так же значительно влияет на качество звучания усилителя, как и у небалансных.
Поэтому совет следующий — всегда покупайте только хорошие межблочные кабеля — неважно их длинна всего пол метра или полтора — сильное влияние есть всегда. Лично я пользуюсь кабелями в пол метра длинной и разница на слух существенна между моделями кабелей разного уровня, не говоря уже о магазинной лапше.
Поэтому я расскажу о моем последнем удачном приобретении — китайском балансном кабеле со следующими признаками — название McIntosh Interconnecting.
Кабель базируется на кабеле (простите за такой оборот) или китайском фейке кабеля McIntosh 2328. XLR разъемы с позолоченными контактами фирмы Neutrik.
Я использовал этот кабель для коммутации разных усилителей напрямую с ЦАП или с релейным регулятором громкости.
От его использования, по сравнению с моим штатным недорогим XLR-кабелем купленным в профессиональном музыкальном магазине (помоему за 1600 руб года 3 назад) эффект оказался впечатляющим.
Продавец сообщает лишь, что в кабеле используется медь 4N и разъемы Neutrik. Из названия лота можно предположить, что кабель должен быть хорошего качества:
Hi-End 2328 аудио 4N Медь XLR Межблочный Аудио кабель балансный.
СЛУШАЕМ КИТАЙСКИЙ «McIntosh» 2328 XLR
Разница в звучании по сравнению с обычным XLR кабелем из профмагазина оказалась разительной, хотя и прежнее меня вполне устраивало.
Итак, чем отличился кабель McIntosh 2328 — звучание стало как-бы сильно контрастнее, как-будто применили эффект резкости на фотографии, звуки стали ощутимо сочнее, острее, искристее. Поэтому могу констатировать, что помимо повышения общей сочности звучания, искрометности, выразительности, выросло и музыкальное разрешение.
Аудиозаписи стали подаваться более контрастно и насыщенно оставляя довольно внушительное впечатление. Мое мнение — хороший кабель даже для аудиосистем высокого класса. Но не забываем и о существовании брендов когда-то завоеваших рынок аудио благодаря исключительным качествам звучания своих продуктов.
26 Комментарии
Всё очень правильно описанно. При качественной коммутации именно это и происходит. Выростает как бы резкость изображения если перефразировать . Проблема в том что когда начинаеш идти вперед, в поисках ещё лучшего, то обычно выбираешь провод с ценником подороже, а вот эфект «вау» уже не получаешь. Всё остается как и до этого. А бывает что дорогой кабель звучит хуже чем до этого, более дешевый .
У меня к Китайским проводам один вопрос только. Являются ли они такими защищёнными от окисления как их европейские собратья? Дело в том ,что в качественную безкислородную медь в процессе производства добавляют присадку , чтоб эта медь оставалась безкислородной. Если этой добавки нет, то в процессе эксплуатации медь наберёт кислорода, что скажется на качестве звука непосредственно в худшую сторону. Со временем звук будет ухудшаться . На сколько быстро, сказать сложно , но на практике видел провода с зеленоватым оттенком жил или коричневым. В советское время провода лудили , чтоб процесс не был быстрым.
возможно есть среди китайских кабелей довольно неплохие… никто этого отрицать не будет тем более я который прослушал сотни три брендовых кабелей и ни одного китайского..вот только непонятно одно… зачем они используют чужую марку в своей продукции…ведь во всем мире это называется пиратством.контрафактом…или незаконное использование бренда..торговой марки.. все эти дейсвия подпадают под уголовную статью. ведь много есть уважаемой качественной китайской продукции под своим именем.. это смартфоны автомобили итд…поэтому здесь позиция китайских производителей мягко говоря НЕ ПОНЯТНА !
Разрезал гитарный старый фирменный кабель — внутри оказался полностью зеленым и сгнившим. Так что старые бренды 15-25 летние вполне могут оказаться такими же.
Ну не исключен вариант, что кабеля настоящие, но оем.
Этот макинтош зачетный, понравился, еще одну пару докупил в сетап.
зачем далеко ходить мои дешевые наушники senheiser hd-201 изоляция на кабеле и амбюшуры полность осыпались а ведь наушникам не более 2 лет.
Именно поэтому медь лудят и цинкуют. Иначе обычная медь не жилец.
Серебрение тоже вариант. Именно поэтому у меня провода серебренные все.
Это как процессоры, у нас зеоны стоят по 40-60000, а в китае он же за 6-7тр. Просто китайцы поснимали эти процессоры с серверов при апгрейде. А что им будет, они почти вечные.
У меня самого интел зеон из китая стоит, который мощнее любого десктопного процессора на сегодня вообще.
ну вот простой пример кабель cardas clear light 1 m 2 rca стоит в магазине сегодня 52 000 руб. грубо говоря это 1000$ «точно такая же » пара на aliexspress стоит 95$ + доставка даром..cами производители cardas говорят что мы можем определить подделку только разрезав кабель у них там сложное сечение в отличии от китайских….делайте выводы…кстати оригинал clear light звучит фантастично доводилось слушать.. купить мне не по карману.
Есть много китайских товаров отличного качества по хорошей цене. На Европу они делают очень хорошие вещи. Дело в том что многие европейские производства сейчас в китае, и они уже честно называются «сделанно в Китае» но по факту Европа. А есть и наоборот , написанно Германия, а полностью китайское. Правда такое можно встретить только на постсоветском пространстве… Ну и хороший китай не всегда дешёвый .
Я брал китайский кардас хекслинк — отличный кабель, очень объемный и детальный, но с мягкими краями.
слушал почти все cardas модели до 500$ мало интересны….дорогие улет но только для достойных систем….насчет производства сделано в китае ничего не имею…имею притензии только к подделкам.
А с балансных что нибудь слушали?
американские кабеля audioquest производятся в китае от этого они хуже не стали…хотя последние их разработки погоня за удешевлением вызывает много вопросов имел кабель из свежих sydney 170$ вместо двух одинаковых кабелей один с раздвоением на конце рогатка.. разьемы маленькие покрыты тонким пластиком который лопнул через месяц…подключить сд примар не смог так как разъемы на нем расположены см 5 друг от друга рогатки не хватило….
балансные не слушал по причине отсутствия аппаратуры таковой.
а в чем разница китайский кардас хекслинк и макинтош 2328 ?
Смотрел как то на Cardas Golden Cross , но жаба не дала….По такой цене взял практически новую, а точнее новую, с заводскими заглушками на аттенюаторах Ямаху РС2002, лежала в запасниках в студии.
естественно я бы купил ямаху….cross тот кабель с которого начинаются достойные кардасы…на алиэкспрес» кросс» стоит 40$ 0,5m 2 rca
При балансном подключении требования к кабелю намного ниже , чем при обычном . А со временем гниют и зеленеют жилы в проводах из-за ПВХ изоляции , даже самая чистая медь .
Требования теоретически может и ниже, а реально хлр макинтош и хлр нонаме дал гигантскую разницу у меня. Я все кабеля на макинтош поменял.
Китайские кардас и макинтош ращные. 2328 клнтрастный до слюдяного скрипа, а хекслинк воздушный объемный со сглаженными краями звуков.
Извините, что не в кассу.)) но это намёк, что нужны новые статьи.
У меня муки выбора: нужен акустический кабель, но биваринг, а проблема в том, что мне его нужно 14 метров. Даже дешёвый кабель в такой длине кажется дорогим. И я обратился к братьям китайцам. Поковырял али, наткнулся на несколько клонов кабеля Кимбер. Например:
https://s.click.aliexpress.com/e/b4sAYeru
И вот думаю, брать или нет… Был ли у вас опыт использования акустических китайских клонов.
14 метров зачем? Лучше коаксиал от цап длинный, чем акуст.провода такие. Ус лучше поближе к ас.
@ Vetusto:
заповедь дедушки VDH аккустический как можно короче..межблочный желательно длииннее в пределах разумного. насчет китайских акк. кабелей сравнивали как то толстый китайский толщинной 30 мм с недорогим брендовым…брендовый оказался по звуку куда лучше…при разборке китайского шланга внутри были тонюсенькие жилки не похожие на медь. цена китайского была 150 eu красиво сделан экзотические бананы деревянная коробка с золотыми надписями. брендовый акк был 2 по 2,5m и цена 3$ за метр. материал луженная медь.
К сожалению, никак не уменьшить расстояние. Усь в одной стороне комнаты, правая колонка на расстоянии 5 метров от него + метр до коннекторов, + полметра до уся, ну и плюс угол стены…
Сегодня получил такой же балансньій межблочник. Пол дня слушаю — впечатления аналогичньі.
Звук сочнее (по-другому и не скажешь), сразу же «бросились в уши» 🙂 изменения в нижнем регистре — звук стал насьіщеннее, весомее, но без потери разборчивости. Середина стала рельефнее.
Спасибо за подсказку, планирую обвязать єтим кабелем весь сетап.
Оставить комментарий Отменить ответ
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.
Источник
