Акустический кабель с лопатками

Есть ли смысл устанавливать разъёмы для акустического кабеля в нарезку, чтобы не окислился?

Купил акустический кабель в нарезку для фронтов и центра, немного поторопился и взял достаточно дорогой (Atlas Hyper 2.0), хотя за те же деньги можно было взять ниже уровнем (Atlas Equator), но чуть дороже и с готовыми разъёмами «бананы» или «лопатки».

AV-ресивер Onkyo TX-RZ730, акустика B&W 606, B&W HTM6, тыл — B&W M1. Стоит ли тратиться на разъёмы, чтобы кабель не окислялся или подключить напрямую без разъёмов?

Ответы

Выскажу и я своё мнение. Имею акустические кабеля Tchernov classic, были подключены напрямую к акустике и усилителю. Слушал и радовался. Но червь сомнения сделал своё дело, купил таки ихние же бананы reference. Поставил и . Было разочарование. Звук изменился, стал более тощим и суше. Но я не сдавался, есть же понятие «прогрева, приработки » . Гонял пару месяцев. И опять, о чуда (к сожалению не произошло ). Отсоединил бананы, прикрутил напрямую, и наконец то вернулось мясо на НЧ и трёхмерность на вокале. Скажу так, все дополнительные соединения (включения ) вносят свою лепту в окрас звука. . И не всегда в лучшую сторону. С окислением не парюсь, 2 года полёт нормальный (имхо )

Так в моем случае я хочу поменять на заводской кабель в коробке https://www.pult.ru/product/ak.

Дело конечно ваше. Но я бы себе оставил atlas. Были у меня они когда то, неплохой кабель

А это с сечением 3 вместо 2 и с разьемами!

По мне (атлас ) по тональному балансу ближе к уху (ровнее), чем qed (который ярчит ) , но это моё мнение. Не всегда сечение (определяющий конечный итог)

А разъёмы? Наверно занимательно каждый год обрезать и затачивать окисленный кабель

Первая акустика стояла шесть лет с проводом Premier, когда они ещё были медными. И ничего не окислилось. Вообще есть правило, о котором многие забывают — зажал кабель, не забывай в течении месяца, раз в три дня подтягивать клеммники. И будет у тебя всё хорошо.:)))

Ещё ничего не обрезал. 2 года -полёт нормальный

Ото ж 15 лет тому намучился я с колоночной проводкой. Бритвочкой скоблил, пробовал лудить, серебрил зачищенные концы отработанным фиксажем! Всё без толку, каждую неделю одно и тоже, постепенно звук становится тусклее, неинтереснее, протухает, одним словом. Припаял качественные, позолоченные лопаточки, тему закрыл. Мысленно попытайтесь увидеть: несколько десятков тонких проводничков постепенно окисляются и, одновременно с этим они вместе зажаты в разъёме. Каково сигналу в этой кутерьме пробираться? Советую зря время не тратить, лучший вариант — Ваш дорогой кабель, но с бананами или лопаточками (лучше обойтись без Китая).

Ключевые слова : качественные( лопатки или бананы) и пайка(на качественный припой), но это будет не дешево. При прочих вариантах лучше голым проводом соединить.

лучше всегда покупать готовый,разделаный кабель.

Источник

Разъемы типа «лопатка» или «банан» для акустических систем — плюсы и минусы схем подключения

Встречается пласт аудиофилов, которые принципиально предпочитают не применять оконечное оборудование, тут имеется ввиду «лопатки» или «бананы» для акустических систем.

А так же можно встретить еще более экстремальных меломанов, которые попросту припаивают оголенные провода к выходам своих усилителей, тем самым полностью исключают аппаратные средства оконечной нагрузки и возможных клемм для подключения АС.

Есть ли слышимая разница между «лопатками» или «бананами»?

В недавнем прошлом я проводил тестирование наборов недорогих «бананов» с «бананами» премиум класса. Исследование показало, что с применение недорогих разъемов четко слышны звуковые огрехи, накладываемые дешевыми изделиями.

Плюсы и минусы каждой из систем подключения проводов АС

1) Оголенные провода для акустических систем

В данной схеме подключения преимущество заключается в том, что нет необходимости использовать дополнительное оборудование и нет паянных соединений.

Однако, оголенные провода со временем окисляются, что в свою очередь вызывает потерю надежного контакта и соответственно ухудшается качество звука.

2) Самый распространенный разъем типа «банан»

Основным его преимуществом является простота подключения и большая площадь контакта.

Но, у него также имеются и недостатки, а именно, «банан» зачастую не вступает в плотный контакт и иногда даже выпадает.

Еще если изделие дешевое, то как правило имеет некачественное гальваническое покрытие, изготавливается из недорогих металлов с невысокой проводимостью и с плахой пайкой проводов.

3) Лопаточные наконечники для АС

«Лопатки» для акустических систем существуют в различных исполнениях, но их объединяет одно — пятиштырьковый зажимной штифт, который привинчивается вниз к краям лопаты.

Такое соединение получается тугим и свободной от воздуха проводящей поверхности.

Здесь так же, плотность соединения напрямую зависит от качества материалов из которых изготовлены наконечник и крепеж.

Высококачественные наконечники изготовлены из более качественных материалов с более высокой общей проводимостью, более толстым покрытием и герметичными паяными соединениями для предотвращения окисления.

4) Разъемы Speakon

Некоторые профессионалы, плотно занимающиеся повышением качества звука применяют разъемы Speakon и небольшое количество компаний, производящих как профессиональную, так и бытовую аудиотехнику применяют их.

Являются ли лопатки лучшим стандартом соединения акустики?

Высококачественные банановые соединения обладают большой плоскостью контакта со связующим стержнем, что в свою очередь способствует меньшему сопротивлению и потери сигнала, чем наконечник системы «лопата».

Но, лопаточный наконечник в местах соединения можно затянуть и тем самым увеличить плотность контакта, что так же снижает потери в качестве звука.

При оптимальной реализации любой метод дает хорошие результаты. И наоборот, оба метода имеют широкие возможности для соединения с неоптимальными параметрами.

P/S Для доставки аудио сигнала из одной точки в другую зачастую приходится использовать множество различных кабелей, но независимо от того сколько у вас видов этих кабелей, вы все равно столкнетесь с проблемой подключения этих звуковых систем.

Подписывайтесь на канал, ставьте лайки, пишите комментарии, ваше мнение очень важно для нас.

Источник

Коннекторы Лопатки

Коннектор: Spade. Материал: Медь (без содержания Никеля). Производитель: Германия.

Коннектор: Spade. Материал: Серебро с платиновым покрытием. Производитель: Германия.

Коннектор: Spade. Материал: Медь (без содержания Никеля). Производитель: Германия.

Коннектор: Spade. Материал: Серебро с платиновым покрытием. Производитель: Германия.

Тип: Коннектор лопатка.

Тип разьема: Лопатка для разделки силового кабеля. Материал: Медь с Золотым покрытием. Производитель: Япония.

Тип разьема: Лопатка. Материал: позолоченная медь. Производитель: Нидерланды.

Тип: Комплект высококачественных разъемов типа Spade(Лопатка). Производитель: Япония.

Тип разьема: Лопатка. Материал: Медь с Золотым покрытием.

Тип: Акустический разъем Spade.

Тип: Коннектор лопатка.

Тип разьема: Лопатка. Материал: Медь с Золотым покрытием. Производитель: Япония.

Тип: Комплект лопаток(4 шт).

Тип: Разъем типа Spade (Лопатка).

Тип разъема: Лопатка для разделки силового кабеля. Материал: Медь с Родиевым покрытием. Производитель: Япония.

Тип разьема: Лопатка. Материал: Медь с Золотым покрытием. Производитель: Япония.

Тип: Комплект высококачественных разъемов типа Spade(Лопатка). Производитель: Япония.

Тип разьема: Лопатка. Материал: Медь с Золотым покрытием.

Тип разьема: Лопатка. Материал: Медь с Родиевым покрытием. Производитель: Япония.

Разъем: Лопатки. Материал: Латунь с золотым покрытием. Производитель: Великобритания.

Тип разъема: Лопатка. Производитель: Германия.

Коннектор: Spade. Материал: Медь (без содержания Никеля). Производитель: Германия.

Источник

Hi-Fi и High-End техника или энциклопедия звука и видео

ЗВУКОМАНИЯ

Hi-Fi и High-End техника или энциклопедия звука и видео

Бананы или лопатки для акустики?!

Бананы или лопатки для акустики?!

Некоторые аудиофилы предпочитают не использовать оконечное оборудование я имею ввиду бананы или лопатки для акустики, а некоторые более экстремальные меломаны даже припаяют оголенный провод непосредственно к выходам своего усилителя, полностью исключая аппаратные средства оконечной нагрузки и клеммы для подключения акустики усилителей.

Бананы или лопатки для акустики?! Есть ли слышимая разница между ними?

Как-то давно я делал такие тесты, сравнивая набор дешевых бананов с премиальным набором бананов. В таких тестах были четко слышны звуковые минусы, накладываемые дешевыми бананами.

Давайте посмотрим на плюсы и минусы каждой схемы подключения проводов акустики

1. Оголенный провод для акустики. Он имеет преимущество в том, что нет необходимости в дополнительном оборудовании и в паяных соединениях.

Но оголенный провод со временем окисляется и может легко отсоединиться, если не будет припаян, что может быть грязно и невозможно соединить с некоторыми усилителями и АС.

2. Наиболее распространенным терминальным оборудованием является разъем типа «банан». Он имеет преимущества простоты подключения, большой площади контакта и является наиболее общепринятым. У банана есть недостаток, заключающийся в том, что он часто не вступает в тесный контакт, иногда вплоть до выпадения.

Недорогие бананы обычно страдают от некачественного гальванического покрытия, дешевых неблагородных металлов с низкой проводимостью, гальваническим покрытием и плохой пайки. Сравните бананы, которые идут на паре прозрачных кабелей с теми, которые вы видите на Ebay и авито, за 100 руб плюс доставка, и различия будут очевидны.

3. Лопаточные наконечники или лопатки для акустики бывают разных размеров и форм, но все они объединены тем, как они предназначены для работы — пятисторонний зажимной штифт, который привинчивается вниз к крыльям лопаты, так что он делает тугой, свободный от воздуха, проводящий поверхность. Насколько плотным становится соединение, определяется качеством не только самого наконечника, но и крепежа.

Высококачественные наконечники изготовлены из более качественных материалов с более высокой общей проводимостью, более толстым покрытием и герметичными паяными соединениями для предотвращения окисления.

4. Под «попытками стандартизации» мы видим разъемы Speakon. Некоторые профессионалы используют их, но кроме ныне не существующей Калифорнийской Аудио Лаборатории, немногие высококачественные или потребительские аудио компании использовали Speakon.

Speakon

Но, является ли соединение наконечника типа лопатки лучшим стандартным соединением? Хорошее банановое соединение имеет большую площадь поверхности в плотном контакте со связующим стержнем, что приводит к меньшему сопротивлению и потере сигнала, чем наконечник лопатка. Но в месте его соединения можно затянуть лопаточный наконечник, так что при соединении наконечника и зажимного стержня гораздо большее давление, что также снижает физические потери импеданса. При оптимальной реализации любой метод дает хорошие результаты. И наоборот, оба метода имеют широкие возможности для соединения с не оптимальными параметрами.

Какую методологию наконечника для акустики я рекомендую?

То который из них лучше всего работает с аппаратным обеспечением на вашем усилителе и акустики. Часто усилитель или АС будут принимать решение уже за вас – был как то у меня усилитель мощности, который подключался только через оголенные провода через подпружиненные клеммы давления. Также были у меня колонки, которые имели обращенную вниз пару пятисторонних клемм, которые мешают банановым разъемам оставаться на месте, особенно если колонки находятся на стойках колонок.

Все это указывает на то, почему у меня целый шкаф с кабелями и различными наконечниками для акустики, и все же иногда я не могу найти провода с подходящими концами для тестов-работы-прослушивания. Есть ли какие-либо решения для дилеммы о необходимости разнообразных окончаний для акустики? Нет. До того дня, когда все системы станут беспроводными, аудиофилы должны будут справляться с различными схемами подключения, а рецензентам по-прежнему потребуется шкаф, полный разных акустических кабелей.

Для получения аудиосигнала из точки А в точку Б часто используется множество различных кабелей. И иногда, независимо от того, сколько у вас видов кабелей и кусочков проволоки, вы все равно столкнетесь с проблемой соединения нужных акустических кусочков вместе…

Я надеюсь, что эта статья «Бананы или лопатки для акустики?! » немного помогла. Пожалуйста, оставляйте комментарии ниже, чтобы я мог вернуться к вам. Не бойтесь меня и добавляйтесь в ВК, Ютуб ОК

Если вы хотите узнать больше об этой теме, и быть в курсе, пожалуйста, подпишитесь на наш сайт.

Не забывайте сохранять нас в закладках! (CTRL+SHiFT+D) Подписывайтесь, комментируйте, делитесь в соц.сетях. Желаю удачи в поиске своего звука!

На нашем сайте Звукомания есть полезная информация по звуку и видео, которая пригодится для каждого, причем на каждый день, мы обновляем сайт «Звукомания» постоянно и стараемся искать и писать только отличную, проверенную и нужную информацию.

Вам нужен хороший фонокорректор, новый ламповый усилитель или отличный ЦАП, плеер, наушники, АС или другую звуковую технику, (усилитель, ресивер и т.д.) то пишите в ВК, помогу выгодно и с гарантией приобрести хорошую звуковую технику…

Если вы являетесь производителем, рекламодателем, импортером, дистрибьютором или агентом в области качественного воспроизведения звука и хотели бы связаться с нами, пожалуйста, пишите в ВК или ОК или ИНСТА или по эл. почте: anl555@bk.ru

Источник